Preco uplne zbytocny ? Pytam sa nie preto, ze by som chcel vyvolavat nejake hadky, alebo podobne, len ciste zo zvedavosti na ny nazor. Zacinaju sa nam asi mnozit male zoomovacie aparatiky, pomlay ich bude ako rozkov v bufete :D

Třeba proto, že nemá rozlišení pouhopouhých 10Mpx na svém pidi čipu a o něco malinko světelnější objektiv.

Přesně tak. A také ještě že se v této třídě s novými modely nemění nic k lepšímu, pouze k horšímu.

No, jenze tohle vi jen tady par mistnich jedincu... On se bude dobre prodavat, se nebojte.

...a fotky z neho budu na nerozoznanie od mobilovych :)

Hlavně ta krásná barva, ale když jsem v práci nastínil jedné svojí kolegyni problém megarozlišení, stejně jsem nepochodil, jelikož mě po mém dlouhém monolodu řekla: ­" ale přece víc megapixelů jelepší, ne?­". Tak to jen v krátkosti, proto taková obchodní politika. Hodně lidí to takhle chápe, já jim nenadávám, protože to jsou lidi, kteří chtějí jen mačkat a o nic se nestarat a vyfotit si svoje ratolesti a domácí mazlíčky. Když jsem ji pak ukázal fotku z mojí 6 let staré 4megové Olympus placky, nechápala jak může takovej šunt udělat oproti jejímu mega.. pěknou fotku.

Takym ludom ako ta kolegyna by uplne stacilo keby sa tych vela pixelov po ktorych tuzi proste interpolovalo z nejakeho maleho pre nas znalych rozumneho poctu pixelov. Lacnejsie kompakty by mali povedzme 4 megapixely, drahsie 8 megapixelov, a vyrobcovia by sa prednahali iba v tom kto z toho nainterpoluje co najvyssie rozlisenie :­)­) Ovca by sa nasytila, a aj vlk by zostal cely a vsetci by boli spokojni :­) Skoda ze to vyrobcovia nerobia prave takto...

Ahoj, mám kompakt canon powershot sx130 is a chtěl bych se zeptat jak je to s tou interpolací. Foťák má 12mp a nikde nemůžu najít jestli jsou interpolované z nějaké menší hodnoty, a tak přemýšlím, jestli mi v kvalitě fotek nějak pomůže rozlišení stáhnout ­- třeba na 6mp...? Nebo jestli ten snímač prostě vždy fotí na 12mp a pokud si to nastavim na menší hodnotu tak to prostě přepočte a tudíž bych si třeba od šumu nepomohl?... Poradíte někdo jestli má smysl fotit na menší rozlišení? :­) Díky

SX130IS ma 12 megapixelovy snimac, cize na snimaci je skutocne 12 milionov fotocitlivych pixelov. Aby vedel snimat farebne, je to spravne tak ze 3 miliony pixelov snima cervenu zlozku, tri miliony modru a 6 milionov zelenu ­(zelenych je najviac lebo na nu je ludske oko najcitlivejsie­). Vysledny obrazok sa potom z tohto interpoluje, a to tak ze kazdy plnofarebny bod na obrazku sa vypocitava z minimalne troch pixelov ­(cerveneho, zeleneho, modreho­). Cize snimac ma sice 12 megapixelov, ale realne rozlisenie fotky ­(v idealnom pripade­) bude 2 az 3 krat nizsie, t.j. 4 az 6 megapixelov. Cize obraz z tohto fotaku si mozno predstavit ako idealne ostru 4 az 6 megapixelovu fotku interpolovanu na 12 megapixelov. V praxi to bude ale este o kusok menej, pretoze este je tu postprocessing ­(a v ramci neho zehlenie sumu­) a ulozenie obrazku do jpg ­(tam sa tiez nieco straca­) a objektiv ma tiez nejaku svoju konecnu rozlisovaciu schopnost a v praxi nikdy nie je schopny zobrazit idealne ostry obraz na cip.

A teraz k tomu sumu. Interne sa vzdy foti na celych 12 megapixelov, bez ohladu na uzivatelom nastavene rozlisenie. Ak uzivatel nastavi nizsie rozlisenie, fotka sa premapuje do tohto nizsieho rozlisenia az pri konverzii do jpg a ulozeni na kartu. Sum to sice malicko zamaskuje, avsak bude tam.

Fotit preto do nizsieho rozlisenia vobec nema vyznam. Odsumenie a nasledne zmensenie fotky sa da na pocitaci urobit daleko kvalitnejsie ako to urobi fotak, navyse na pocitaci mozes mat nad celym tymto procesom plnu kontrolu, co vo fotaku nemas. Na pocitaci su navyse specializovane odsumovacie programy ­(NeatImage, NoiseNinja­) ktora si vedia poradit so sumom daleko daleko lepsie ako postprocessing vo fotaku.

Naozaj jediny pripad, kedy ma vyznam fotit do nizsieho rozlisenia, je ak je malo miesta na pametovej karte a nutne tam este potrebujeme vtesnat viac fotiek, nez by sa voslo v originanom rozliseni.

Diky za odpověď, snažim se to trochu pobrat :­) ale k této části:

Cize snimac ma sice 12 megapixelov, ale realne rozlisenie fotky ?­(v idealnom pripade?­) bude 2 az 3 krat nizsie, t.j. 4 az 6 megapixelov. Cize obraz z tohto fotaku si mozno predstavit ako idealne ostru 4 az 6 megapixelovu fotku interpolovanu na 12 megapixelov.

Co je přesně myšleno realným rozlišením fotky? Fotky mám 4000x3000 tedy 12mp, ale pokud bych je v počítači zmenšil a doostřil na 4 až 6 mp tak by to byla ideální maximální velikost? Tím by se vysvětlovalo, proč 1:1 přiblížení je u těch fotek taková nekoukatelná džungle :D ... Nebo sem to pochopil špatně?

Každopádně vim, že fotit budu na těch 12mp :)

Ano, zhruba tak to je. Pojmom ­"realne rozlisenie­" myslim to kolko detailov skutocne na fotke je zachytenych. Da sa to predstavit tak ze ked povodnu fotku ­(v nasom pripade 12MPix­) zmensim na toto ­"realne rozlisenie­" ­(4MPix­) a nasledne interpolaciou zvecsim na povodnu velkost, mnozstvo detailov sa nezmeni.

Ale napriklad zmensenim na 2 MPix sa uz niektore najjemnejsie detaily mozu stratit.

Este som v mojom predchadzajucom prispevku zabudol na jednu dolezitu vec. Najlepsie sa fotka da odsumit v pocitaci prave vtedy, ked ma nativne rozlisenie snimaca. Akonahle je uz nejak zmensena, sum sa odstranuje ovela tazsie, resp. zvysuje sa pravdepodobnost ze jeho odstranenim prideme aj o uzitocne detaily.

Tak už je mi to jasné. Díky za rady :)

lidičky, koukám, že se tu baví pár lidí,který tomu trošku rozumí. Já foťák nerozumím a v tom nepřeberném množství co je na trhu prostě nevím co vybrat. Můžete někdo poradit nějaký dobrý foťák? Jde mi především o kvalitu fotek, cena zhruba max. 6000,­-. Díky. Uvítám vaše tipy

https:­/­/www.digimanie.cz­/art_doc­-2DA2A50CEEAA6CF6C1257913006E1FCA.html

Mám zo včera veľmi podobný zážitok. Večer mi kamarát ukazoval fotky, ktoré na rybačke nafotil svojím novým mobilom s 8 MPix foťákom s objektívom Carl Zeiss. Jeho hodnotenie bolo: ­"toto fotí tak super, že si už ani nekúpim ten foťák, o ktorom som uvažoval; pozri, aké jasné fotky, krásne farby...­" Síce pri večerných snímkoch to malo šum cca. milimetrový, že proti slnku boli všetci tmaví a pod., to nevadilo, hlavne, že to na slnku fotilo krásne farebne. Malo v danej chvíli význam vysvetľovať niečo o pixelovej hustote a veľkosti­/svetelnosti objektívu? Nemalo. A tak som iba uznanlivo kýval hlavou nad zábermi 210 cm sumca.

Tak zas je ale treba pripustit, ze technika ide dopredu, a znizuje sa sum, ale asi hlavny problem je cena, vyrobcovia nakupuju chipy od nejakych standardnych vyrobcov, a nikto uz nevyraba 6mpix .. a keby aj ano, bude to o dost drahsie, a kedze cena je to najdolezitejsie potom to vyzera tak ako to vyzera. To bolo len tak povzdychnutie nad smerovanim. Dnes fotaky su 4x lacnejsie nez pred 8 rokmi a technika je na takej urovni, ze by nebol vobec problem vyrobit maly kompakt s paradnym vystupom. Lenze to by nesmel vladnut svetom kapitalizmus a na prvom mieste zisk.