Hezké přirovnání. Na Everest se koneckonců může dostat každý, kdo si to zaplatí ­(a vystojí si tu šílenou frontu mezi horami odpadků­).
Nikon míří na Měsíc, tam už každý nemůže.

https:­/­/www.novinky.cz­/zahranicni­/svet­/clanek­/horolezec­-se­-bal­-fronty­-pod­-vrcholem­-everestu­-dolu­-se­-jiz­-zivy­-nevratil­-40284316

To už by se vyplatilo udělat tam turistickou cestu :­-­). Od určitých metrů by vedla proskleným tunelem s vlastní atmosférou.

Tak myslel jsem to ironicky, ostatně to jsou na tom foťáky technologicky hodně nízko, když Nikon míří až na měsíc.

Tak jde o to, že takový snímač by uplatnění ve fotoaparátech rozhodně našel, tohle není nějaká experimentální ­"šílenost­", tohle působí velmi prakticky, s jasným výsledkem a zdá se, že to má Nikon hotové.

Naopak netuším, kde v průmyslu by se to mohlo uplatnit. Má někdo nějakou konkrétní představu?

"Tak jde o to, že takový snímač by uplatnění ve fotoaparátech rozhodně našel­"

Jako technologie to má skvělé, což o to, ale je dobré si uvědomit pár věcí. Ta elektronika kolem toho žere hodně elektřiny, to by se výdrž nepohybovala v moc pěkných číslech. Ono se stačí podívat na RX100 s DRAM, co to dělá u vysokorychlostního snímání. Je to dost velké, což ubere místo na chlazení, které naopak potřebuje posílit, to by z toho malý fotoaparát zrovna nebyl. Ale rozhodně to vypadá zajímavě.

"Naopak netuším, kde v průmyslu by se to mohlo uplatnit. Má někdo nějakou konkrétní představu?­"

Našla by se toho spousta. Především automobilový průmysl, tam by HDR mělo velký smysl. Vizuální inspekce, vědecké kamery, laboratoře, robotika,...

Vojenský průmysl se přímo nabízí... Rychlé a vysoce citlivé snímače pro průzkum.

Ale ale... A nebude to šumítko? Když, podle tebe, 50 Mpx MFT šumítko je?!?

Nechceš se konečně zastřelit a neotravovat tu vzduch svými nesmysly?

To je ale pravda, ekvivalentní MFT by měl cca 35 Mpx ­(takže docela dost­). Tak není to 50 Mpx, ale zase je to o 15 Mpx víc, než mají současné MFT snímače.

No a co jako? Pro průzkumné zařízení to není zásadní hodnota, zatímco ta rychlost jo. Jenže jak je vidět, ani jeden z vás nemá dostatečnou kapacitu na pochopení takové věci.
Škoda s vámi ztrácet čas.

Třeba je mlsný amatér voják a provádí se svým MFT průzkum... :­-)

Až po tobě, kecálku. Je zajímavé, že 50 Mpx snímač MFT šumítko je, ale jednopalcový 50 Mpx ne. Takže, jako obvykle, kecáš z hladu. Ono totiž samotný snímač je jedna věc a procesor a FW, který s ním spolupracuje, druhá. Takže ano, lze vyrobit SYSTÉM, který bude umět dostat z 50 Mpx MFT snímače špičkové fotky. A je jen otázka času, kdy se začne vyrábět.

50 MPix na MFT a spickove fotky, mozno maximalne na zakladnom ISO. Pri vyssich ISO budu data iduce zo snimaca tak zatazene sumom, ze z toho ziadny procesor spicovku fotku principialne nema sancu dostat.

No právě jestli tam všude už nestačí snímač s běžným DR, vyjma tedy toho automobilového průmyslu, když zdůrazňujete význam HDR, to nedovedu posoudit.

Tak funguje to už dnes, ale lepší obraz se vždycky hodí. Algoritmy pro zpracování obrazu mají jednodušší práci. Šum a přepálené plochy dokáží algoritmům pěkně zamotat hlavu, takže mít stabilnější výsledky bude rozhodně něco, kvůli čemu to může fungovat spolehlivěji. Např. když jsme vyvíjeli před lety detekci pohledu řidiče do aut, tak stíny A sloupků na tváři byly hodně nepříjemným problémem a byla docela sranda z jednoho snímku z běžné kamery vytvořit simulované HDR, aby se algoritmus měl vůbec čeho chytit a fungovala na tom detekce tváří a očí ­(největší problém byl normalizovat to dostatečně hodně tak, aby stín nevytvářel vysoký kontrast, ale na druhou stranu dostatečně málo tak, aby zůstaly typické kontrasty na tváři, aby šlo detekovat oko a podobně­).

I jiné detekční algoritmy měly s odlesky na hladkých plochách často problém, protože bez dat ­(přepal­) se těžko pracuje. Resp. je problém, že tam kamera vidí něco, co si nedokáže zaškatulkovat ­(vyšší DR minimalizuje plochu přepalů ­- nechává více užitečných dat a snižuje množství dat, které se nedají vysvětlit a nabourávají algoritmus­). A zas není možné to podexponovat příliš, protože to se zas vše topí v černi a detekuje se leda tak šum.