Hledal jsem, ale v popisu jsem našel jen větu "některé screenshoty pochází ještě ze starší verze 3.5, některé již z novější", ze které jsem nebyl moc moudrý.
Co se ostatního týče, vyšší rychlost uvádějí i majitelé DP2, takže pouze o záležitost firmwaru nepůjde.
DP2 je více než rok a půl starý model, dostupná je sice jen něco přes rok, ale u nás se objevila snad jen o 14 později než v USA. DP2s je už nyní dostupná na Pixmanii skladem a Oehling očekává zásilku.
Co se ostatního týče, vyšší rychlost uvádějí i majitelé DP2, takže pouze o záležitost firmwaru nepůjde.
DP2 je více než rok a půl starý model, dostupná je sice jen něco přes rok, ale u nás se objevila snad jen o 14 později než v USA. DP2s je už nyní dostupná na Pixmanii skladem a Oehling očekává zásilku.
Odpovědět0 0
Nei, SPP3.5 má jednu úroveň redukce šumu, SPP4.0 používá jiné algoritmy pro redukci šumu a má pět úrovní pro jas a pět pro barvu, přičemž "default" hodnota SPP4.0 je zhruba o dvě úrovně nižší, než odšumění v SPP3.5. Takže velmi záleží, jaká verze se použije a hlavně jak se nastaví. Výslekdy pak mohou být poměrně zajímavé: http://maros.image.coocan.jp/images/iso_check_1.jpg
Odpovědět0 0
Předně by bylo dobré, kdyby autor alespoň u každého testu uváděl, jakou verzi RAW konvertoru použil. SPP4.0 výrazně změnila zpracování snímků pořízených na ISO400 a výš včetně režimů redukce šumu. Další věcí je, že to, co autor kritizuje jako odlesky objektivu, nejsou odlesky objektivu, ale odlesky IR filtru. Tenhle problém řeší DP2s, která byla vydaná začátkem roku, a která už je v prodeji (DP2 už je v podstatě doprodej). No... v podstatě DP2s toho změnila poměrně dost od rychlosti ostření, zpracování a ukládání na kartu, výdrže baterie... více: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=35025652
Odpovědět0 0
