Škoda, že Fuji nešlo do m4/3, nebo že se neudělal nějaký univerzální APS-C mirroless standard... :-/ Takto si každý myslí, jakou udělá díru do světa, ale nakonec to stejně skončí jako (velké) 4/3 - standard na pět let, pak si zákazníku strč své objektivy v lepším případě do redukce, v horším snad ani nebudu psát kam...
Odpovědět0 0
súhlasím, ale do toho otvoreného štandardu sa výrobcom z nejakého dôvodu veľmi nechce - Fuji sa má aspoň na čo vyhovoriť (vlastné X-Trans snímače)... Inak otvorený štandard ponúkal už dávno pred (m)4/3 Pentax, K bajonet (tak ako pred ním M42 závit) bol vždy otvorený (na rozdiel napr. od C/N, ktorí robili všetko preto, aby objektívy iných výrobcov nefungovali na ich telách spoľahlivo).
Odpovědět0 0
S tím snímačem to nemá IMHO nic společného a jestli se na to Fuji odkazuje, tak je to výmluva. Stejně tak třeba Olympus píše, že potřebuje "digital" objektivy kvůli dopadu světelných paprsků kolmo na snímač a staré objektivy nedávají dobré výsledky. Může to být teoreticky pravda u některých objektivů a aplikací, kde má být výsledek superostrý, ale obecně fungují stará skla jak víno.
Jinak tu nechuť chápu - kdyby byl obecný standard, tak by výrobci museli soupeřit o co nejlepší sklo v každé disciplíně kromě setového objektivu samostatně. Když mají vlastní systém, tak prostě prásknou svou třeba takovou 18-135 a je jim úplně jedno, že konkurenční systém má obdobný objektiv světlnější, levnější a lepší, protože holt jejich ovečky musí přijít pro objektiv "domů".
Odpovědět1 0
Objektívy sú základ systému a Fuji šliape na päty konzorciu M4/3 (ktoré je na trhu podstatne dlhšie). Popri ultrasvetelnej pevnej 56ke s fantastickou f1,2 sú to hlavne svetelné zoomy, vrátane telezoomu (ktorého absenciu vytýkajú väčšine CSC foťákom). Pre mňa je ale najvýznamnejšou novinkou svetelný základný zoom. Má doteraz najužitočnejší rozsah spomedzi zoomov s konštantnou svetelnosťou (obvyklé sú sklá 16-50 či 17-50 a potom 18-55, celý rozsah od 16 po 55 mm pri svetelnosti f2,8 ale doteraz nepokryl nikto). Ja mám 17-50/2,8, ale ocenil by som o chlp širší záber, ako aj pár milimetrov na dlhom konci a Fuji práve toto ponúka.
Tak sa ten rok čo sa týka optiky pekne rozbieha, po inovatívnom zoome od Samsungu s f2-2,8 ďalšie pekné sklíčko. Mojím ideálom je 16-70mm/2,8, čo zatiaľ nik neponúkol, ale verím, že nebude dlho trvať a aj takéto sklo niekto ponúkne. Prípadne by Sigma mohla o niečo natiahnuť svoju 18-35/1,8 (aj za cenu miernej straty svetelnosti, napr. 17-50/2).
Odpovědět1 0