klingo
|
16.7.20098:41
Autor asi neprenikol do technológie aparátov dosť hlboko pretože by nemohol písať o novej technológií.Tá je totiž prevzatá od Pentaxu ktorý ju používal ešte na analogoch.Pentax a Samsung sú predsa partneri.Ostatní iba kopírujú.
Odpovědět0 0
ladyxxxxx
|
5.5.200914:39
Hele sefe,
ked uz sme u chvaly na Samsung, skuste niekde zohnat WB500 a zistit ako na tom je. Posobi ako slusny konkurent pre Panak FX500 napr.
Odpovědět0 0
Nalbertik
|
8.5.20099:57
Za recenzi WB500 bych byl také neskonale vděčný. Až na světelnost vypadá úplně skvěle. Ale nechcu kupovat zajíce v pytli :)
Odpovědět0 0
Já také doufám, že se nám jej povede co nejdříve sehnat na test. O fotoaparát je velký zájem.
Odpovědět0 0
aby nejdřív naučil ty jejich hračky fotit.
Odpovědět0 0
Hůř než kompakty od Canonu fotí máloco... :)))
Odpovědět0 0
Ty máš opravdu hodně velkou averzi vůči Canonu a Panasonicu, co? :-) Co já testuju fotoaparáty, tak Canon a Panasonic mívají zpravidla nejlepší výsledky (určitě v lepší polovině), Samsung je bohužel na druhém konci, děsně patlá snímky. Nicméně to platilo pro model NV24HD, novější NV100HD už byl o něco lepší, takže půjde-li to takto dále, můžeme se dočkat od Samsungu docela zajímavých fotoaparátů. Sám jsem zvědav na nové modely, uvidíme.
Odpovědět0 0
Já fandím vždycky slabšímu :))) Imho je v kompaktech Canon horší než Panasonic.
Odpovědět0 0
Dnes už s tím souhlasím také, protože Canon u svých kompaktů očesává dobré funkce a přidává zbytečnosti. Panasonic sice také přidává, ale aspoň to dobré neničí. Jinak Samsungu fandím také, moc se těším na jejich APS-C kompakt s výměnnými objektivy i jejich nový 10x ultrazoom s 24mm ohniskem. Tak jsem vzědav, zda mě zklamou nebo ne.
Odpovědět0 0
Samsung nezvládá zpracování obrazu při dnes používaných hustotách snímacích čipů. Bohužel, je to škoda, jeho foťáky jsou mnohdy krásné na pohled.
Odpovědět0 0
Také jsou technologicky velmi zajímavé. Co jsem je testoval, tak zklamaly patláním obrazu (neúnosné od ISO 200 včetně u NV24HD a od ISO 400 včetně u NV100HD u NV100HD) a malou výdrží baterie. Jinak jsou velmi zajímavé, to jim nelze upřít.
Odpovědět0 0