Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
12.6.2011, Milan Šurkala, aktualita
Společnost Sony uvedla nový makro objektiv SEL-30M35 pro své fotoaparáty systému NEX. Překvapí velmi krátkým 30mm ohniskem, ale i přesto slibuje klasické makro zvětšení 1:1, snímací vzdálenost je totiž velmi krátká.
jx8 | 21.4.201218:42
uvažuju o makro objektivu k nex­-5 i o mikroskopu, chtěl bych umět fotit plynule od krajiny až po tvary zrnek pylu, makroobjektiv je asi věc co mě zajistí přechod mezi foťákem a mikroskopem abych tam neměl mezeru že se mě věc např. velikosti 2 až 5mm nevejde do záběru mikroskopu a na foťáku bude s malým rozlišením, zase nechci nic drahýho, je to jen zájmová věc, tak chcete říct že tento objektiv je špatnej? doporučíte mě k nex­-5 jiný co nebudel dražší?
díky J.
Odpovědět0  0
busy (4708) | 12.6.20111:21
Kratke ohniska nie su na makro prilis vhodne, pretoze:
a­) pre dobre zvecsenie musi byt objektiv blizko foteneho predmetu a moze si tienit svetlo
b­) zive predmety nemusia psychicky zniest taky obrovsky objektiv tak blizko a mozu utiect ­/ uletiet.

Pri malych vzdialenostiach foteneho objektu nie je problem dostiahnut virtualne zvecsenie viac ako 1:1 aj s kompaktami. Napr. ked priamo na objektiv mojej FZ28 nieco polozim ­(t.j. snimacia vzdialenost nula ­- najsirsie ohnisko 27mm­) tak objektiv zobrazuje zorne pole 34 mm a to je virtualne zvecsenie 36­/34 = cca 1.06x ... ale to sa svetlo objektivom tieni uplne, takze je to pouzitelne len na predmety priesvitne ­(a osvetlene zozadu­) alebo take co sami svietia ­(napr. displeje­).
Odpovědět0  0
MirecZA | 12.6.201112:26
Súhlasím, keď chceli dať na trh makro objektív, mohli radšej spraviť aspoň 85mm f1,8, ktorý by sa dal skvelo použiť aj na portréty a zabili by dve muchy jednou ranou. Alebo aspoň mohli pri tejto 30­-tke zlepšiť svetelnosť na f1,8, aby bol vhodný aj ako alternatíva k 18­-55 v horších svetelných podmienkach. Takto sa mi zdá trochu málo využiteľný...
Odpovědět0  0
strecha (65) | 12.6.201121:13
Nevim jestli je vubec mozne vyrobit makro objektiv 85­/1,8...zarucit perfektni kresbu pri 1:1 se svetelnosti F1,8 by bylo silene drahe a navic uplne zbytecne. Pri takove clone je hloubka ostrosti tak mala, ze nema vubec vyznam pro makro.
Opticka kvalita by nakonec byla uplne stejna jako s portretnim objektivem a na nem nasazene apo predsadky...ma to sva omezeni, ale da se to pouzit.
Takze ve vysledku myslim ze je dobre, ze se neznazi vyrobit takovy univerzal, protoze by ve vysledku nevynikal ani v jedne funkci. Spis je dobre kdyz bude aspon excelovat jako makro objektiv, i kdyz za cenu sesti tisic nemuzeme zase cekat zazraky...
Odpovědět0  0
Pavel Matějka (1082) | 13.6.20117:12
Jaká je nejčastější výtka k systému NEX? Že jsou k tomu moc velké objektivy! To je příčina, proč makroobjektiv je pokud možno malý ­- a toho je možné docílit jen při krátkém ohnisku, při delších ohniskách se výhody konstrukce bez zrcadla neprojeví.
A ještě jedno hledisko: Jaké je využití systému NEX? Jako pokročilá náhrada kompaktů! Jak jsou zvyklí fotit makro majitelé 99% kompaktů? Z jednoho centimetru.
Odpovědět0  0
busy (4708) | 13.6.20118:59
Ale preco je to tak ? Pretoze vecsina kompaktov ma tak konstruovany objektiv ze maximalne virtualne zvecsenie dosahuje prave pri tom jednom centimetri na najsirsom ohnisku.
Odpovědět0  0
Pavel Matějka (1082) | 13.6.201113:26
Máte sice pravdu, ale tím to nezměníte...
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.