Samsung se snaží a svůj NX systém staví opět o stupínek výše. Jeho nový fotoaparát NX200 přináší APS-C čip s navýšeným rozlišením na 20 megapixelů, k dispozici je i mnohem rychlejší 7fps sekvenční snímání a Full HD videosekvence.
Diskuze k článku: Nový Samsung NX200 s 20MPx čipem
1.9.2011, Milan Šurkala, aktualita
recenzia na dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/samsungnx200/
http://www.dpreview.com/reviews/samsungnx200/
Odpovědět0 0
Zdravím, na dpreview je srovnání fotek: http://www.dpreview.com/news/1111/11110111nx200studiocompare.asp v diskusi, jestli tomu rozumím správně, je většinou kritika na kvalitu fota v jpeg
Odpovědět0 0
Našel jsem na internetu odkaz, kde jsou fotky z tohoto fotoaparátu... koukněte sami : http://www.optyczne.pl/4221-nowo%C5%9B%C4%87-Samsung_NX200_-_pierwsze_zdj%C4%99cia_i_film.html
Odpovědět0 0
Odpovědět0 0
Hm...
Storage - Capacity(1GB) : 20.0M : RAW 17
Jestli to není překlep, tak má jeden snímek v RAWu 60MB... šílené.
Storage - Capacity(1GB) : 20.0M : RAW 17
Jestli to není překlep, tak má jeden snímek v RAWu 60MB... šílené.
Odpovědět0 0
Tých 60 MB sa mi javí veľa, aj keď v mojom Samsungu EX1 mali RAWy 25 MB (pri 10 MPix).
Odpovědět0 0
20 resp. 24 bitů na pixel, šílené... Pokud mají stále 12bit A/D převodník, tak je to šílená redundance, co tam můžou ukládat, že nestačí průměrných 12 bitů na pixel + malá konstanta na hlavičku? A použití i té nejjednodušší bezeztrátové prediktivní komprese by mohlo (téměř) bez snížení rychlosti ušetřit dalších alespoň 50% objemu (u běžných snímků)
Odpovědět0 0
Samsungy mely vzdycky silene RAWy, pokud ma WB2000 s 10MPx cipem 20-25 MB, pak bych tem 60MPx RAWum i veril.
Odpovědět0 0
Ovsem NX11 s temer 15MPx ma RAWy 25-28MB, takze pri 50% zvetseni poctu pixelu se RAW zvetsil jen o 10-15%. Proto stale doufam,ze pri dalsim zvyseni px o 50% se najednou nezvetsi RAWy o 100% ,uz ted zapis na kartu dost zdrzuje..
Odpovědět0 0
Jedna malá, ale v praxi asi podstatná vec: na snímkach je vidieť, ako je NX200 úzky. S pancakom to teda stále bude foťák do vrecka, teda kompakt v tom pozitívnom zmysle slova. A to sa v reálnom, praktickom živote ráta. Ja môžem dať DSLR iba do brašne a to je hneď záťaž navyše. Ak si majitelia DSLR kupujú profikompakty si CSC práve za účelom mať záložný foťák pre prípad, že DSLR je nevhodná/veľká, toto vyzerá ako optimálny kompromis: APS-C čip a možnosť výmeny objektívov ako zrkadlovka, pritom skladnosť kompaktu.
Odpovědět0 0
Bitva o megapixely nabira novy dech :-D .. nejprve Sony s 24mpix, ted Samsung.
Odpovědět0 0
To je taká obdoba honby za najnižšími emisiami v automobilizme. Všetci vieme, že je to nanič, ale výrobca má čo dať do reklamy a vyhovie sa tlaku doby na neustále "zlepšovanie". Pár svetlých výnimiek je (viď na hlavnej Lumix FZ150 či Samsung WB750), ale trend je bohužiaľ stále honba za MPix. :-(
Odpovědět1 0
Co se tyce aut, tak vez, ze za to nemohou ani tak vyrobci, ale jeden krasny moloch nazyvajici se Evropska Unie. Od pristiho roku tu mame nove normy a pokutu 95 Euro za kazdy g/cm2 nad 130 g/cm2, coz odpovida tusim nejakym 5,6 litru na 100 km. Takze u auta s 10l spotrebou je pokuta pro EU za kazdy prodany vuz kolem ctvrt milionu! Aneb zde je ten duvod, proc napr. BMW do svych nejnovejsich rad aut uz nemontuje zadne atmosfericke motory.
Odpovědět1 0
Mne to vysvetľovať nemusíš ;-) To bolo len na prirovnanie, že z hľadiska zákazníka je to v oboch prípadoch také nechcené "zlepšovanie". Samozrejme s tým rozdielom, že pri foťákoch do toho výrobcov nenútia žiadne nariadenia či smernice. A o to horšie to je.
Odpovědět0 0
Trochu mne zaráží, že přichází nejdříve NX200, čekal jsem spíše NX20, ale tam Samsung vydal celkem zbytečnou NX11, která oproti NX10 nepřinesla skoro nic nového, takže nezbývá než čekat na NX20 s lepší ergonomií, EVF hledáčkem a Full HD videem, udělal jsem dobře, že zatím čekám, neb budoucnost vypadá zatím slibně, ale 20 Mpx je určitě zbytečných, stačilo 16 Mpx nebo 18 Mpx, zbytečně se navyšuje šum a velikost souborů ukládaných v plném rozlišení, ale holt trend a tlak na vysoké rozlišení je znát a tak pokračuje, škoda! NEX-7 dokonce přichází s 24 Mpx a tyto čipy budou mít brzo všichni, ani Olympus s Panasonicem nezůstanou pozadu, přestože mají ještě menší čip. Na Full Frame to chápu, ale na APS-C je to přeci jen už příliš. No ledaže by se stal zázrak a odšumovací algoritmy nebo nějaké vylepšení šum výrazně snížilo, ale tomu moc nevěřím. Osazování AMOLEDů je dobrý krok, jen bych radši plnohodnotné a ne ty Pinetail, ale lepší než nic.
Odpovědět1 0
Tak já jsem rád, že jsem nečekal a v květnu pořídil NX11 a místo čekání na NX20 (nebo pak 30, 40, atd.) s radostí a k plné spokojenosti fotím. Vše, co jsem od tohoto fotoaparátu očekával a požadoval, NX11 beze zbytku splňuje (spíše má očekávání výrazně překonal), ergonomie je výborná, EVF hledáček naprosto dostačující, displej výborný, stejně tak dostatečné rozlišení (20 Mpx je nesmysl, klidně by stačilo 10-12 Mpx). Ta trocha šumu při vyšší citlivosti není nic strašného, dá se snadno odstranit. Takže já osobně nevidím důvod, proč čekat na NX20, spíš se těším na další výborné objektivy (hlavně 60 mm macro a 16 mm pancake).
Odpovědět0 0
Už se těším na recenzi:-) Rozhoduju se jestli koupit nx11 nebo počkat na nx20 tak sem moc zvědavej jestli to s tim 20 Mpix dopadne přijatelně (i když tomu moc nevěřim).
Odpovědět0 0
Tak na recenzi se také těším... doufám, že bude (spolu s recenzí na Fujifilm X10) do Vánoc, abych věděl, co si k nim nadělit 0:-)
Odpovědět0 0
Ja bych to rekl takto. I kdyby ten 20MPx cip sumel vice nez je dnes u APS-C cipu s velmi vysokym rozlisenim obvykle, stale by to asi bylo lepsi, nez u dnesniho snimace. Ten je u ISO 1600 uz opravdu dost spatny, ale do teto citlivosti se s nim stale da fotit vice nez slusne.
Odpovědět0 0
Milane, to znamená, že nx200 určitě nebude šumět více než nx 11? Podle těch fotek z prvního odkazu se mi to zázrak nezdá. Mám týden nx11 a až jsem překvapen, jak je super, tak zvažuji, zda vrátit a koupit pak nx200, nebo si ji nechat :)
Odpovědět0 0
NX11 je super, s tim naprosto souhlasim. Ten cip je ale notne zastaraly a nedosahuje vysledku, ktere jsou dnes u APS-C cipu bezne (na vyssich citlivostech). Takze i kdyby NX20/200 mela s 20MPx cipem vyssi sum nez u dnesnich cipu, predpokladam, ze horsi to nez u NX11nebude. Jak moc velky rozdil to bude, to uvidime az pri testu.
Odpovědět0 0
> mnohem rychlejší 7fps sekvenční snímání
Aj samsungy maju mechanicku uzavierku?
Dokazu vraj 30FPS pri 5 megapixloch (to urcite vtedy uzavierka necvaka):
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1314867690.html
Aj samsungy maju mechanicku uzavierku?
Dokazu vraj 30FPS pri 5 megapixloch (to urcite vtedy uzavierka necvaka):
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1314867690.html
Odpovědět0 0
je to fešák, připomíná mi EX1... To rozlišení je šílené, objektivy má Samsung sice perfektní, ale prokreslit 20Mpix je úkol nadoraz. Jsem zvědav na šum a dynamický rozsah, nevím proč firmy blbnou s tím rozlišením, je to absolutně zbytečné, u této kategorie určitě. Add rychlost přístroje a RAWu - to mě teda taky moc hlava nebere, trochu velké sousto, buffer bude po sérii plný tak, že foťák bude alespoň 30s mimo, nechme se překvapit testem, moc bych Samsungu přál aby mé obavy byly zbytečné už jen proto, jak poctivě "zasklili" NX systém.
Odpovědět0 0
tak s odstupem pár měsíců po zběžném otestování NX200 musím říct dvě věci:
1.) - seťák těch 20Mpix prokreslí v pohodě, je to báječné sklo, pancake 30/2 jsem zatím nezkoušel, ale patrně to bude ještě lepší
2.) - šum - na fotkách z předprodukčního vzorku byl šum jak prase, vyzkoušeli jsme s kámošem do RAW-u ISO800 i 1600 s vypnutým odšumováním a šum sice je bod na bod vidět, ale monochromatický, u 1600 bod na bod už je obrázek mírně chlupatý, ale už při zmenšení 1:2 (neboli 10Mpix) je to v pohodě, takže sice těch 20Mpix vidím furt jako blbost kvůli opravdu šílenému ukládání RAWů, ale obrazově to NX200 ustojí v pohodě.
1.) - seťák těch 20Mpix prokreslí v pohodě, je to báječné sklo, pancake 30/2 jsem zatím nezkoušel, ale patrně to bude ještě lepší
2.) - šum - na fotkách z předprodukčního vzorku byl šum jak prase, vyzkoušeli jsme s kámošem do RAW-u ISO800 i 1600 s vypnutým odšumováním a šum sice je bod na bod vidět, ale monochromatický, u 1600 bod na bod už je obrázek mírně chlupatý, ale už při zmenšení 1:2 (neboli 10Mpix) je to v pohodě, takže sice těch 20Mpix vidím furt jako blbost kvůli opravdu šílenému ukládání RAWů, ale obrazově to NX200 ustojí v pohodě.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
Doporučujeme z našich magazínů
reklama
reklama
Z dalších serverů
