No take to neni videokamera, ale fotak. Je dobre si pred koupi trochu precist recenze a hned kazdy vi, ze video od X90 skutecne nemuze cekat.

no nevím jaké máš ty zkušenosti,ale tohle je můj už asi 20 foťák,mimochodem jsem měl canon powershot s3 is, má na video rozlišení pouze 640,ale je to kvalita jako videokamera z 8mm ze sony, hodně dobrá,zoom,kvalita supr,takže když pentax napíše rozlišení hd,tak očekávám něco jiného,taky jsem si přečetl jen recenzi,ne test,test nikde není,podle popisu to má být hodně dobrý foťák,ale bohužel na canon nemá,jo a teď se koukni youtube na foťák fujifilm finepix hs10,to je video,nepotřebujete už žádnou kameru,také fotky dělá fakt dobrý,takže ano,dnes se už dívám na foťák i z kamerou,ten pentax ale nefotil nic moc,chtěl jsem kameru oželit,ale ty fotky??dnes nekupuji foťák jen na na manualní nastavení,někdy není na to čas,ale foťák musí umět fotit i na automat,pokuď neumí,tak na co je lidem??měl jsem třeba canon powershot s710 is, tam jsem vyfotil na automat v chůzi,tam byl fakt dobrý stabilizátor,fotka bez rozmazání,ten pentax stabilizátor o ničem,trochu jsem pohl rukama a foto rozmazlé.

No prave ze zkusenosti mam vice nez dost a dobre vim, ze HD vubec nic neznamena. Proto, pokud bych uvazoval o nataceni videa, bych si precetl hafo recenzi, abych vedel, jak na tom ten fotak je ­(mozna nejsou ceske, ale anglickych je spousta­). Jinak Nikon P100­/Pentax X90­/Samsung WB5500­/Kodak Z981 je jeden a tentyz fotak a vsechny foti strasne :­-­) Ten objektiv je totiz dost nepovedeny. BTW, jaky je rozdil mezi recenzi a testem?

No já hledal recenze,nikde jsem nenašel,jen popis,tak jsem volal na pentax.cz a ptal jsem se na něj,tam mi ho vychválil hodně,tak jsem jej vzal,ale foto fakt o ničem,co říkaš na nový FujiFilm FinePix HS10, chci ho koupit,na youtube je dost dobrý,video fakt kvalitní fotky tak ,co ty na to??a dík za odpověď,

Bych chtel videt vyrobce, ktery by svuj vyrobek nevychvalil :­-­) Fuji HS10 je prumer. Zadny zazrak, ale take zadny propadak. Oproti X90 ma podstatne lepsi objektiv, predevsim neztraci tolik ostrosti na delsich ohniscich a aberace je take vyrazne nizsi, manualni zoom je take super vec, nicmene chce to trochu opatrnosti pri nataceni videa ­(musi se to dobre chytnout, at se to pri zoomovani neskube. Makro je trochu slabsi nez u Pentaxu. Nevim jake fotky dela X90 ­(vim jake dela Nikon P100, coz je totez s jinym zpracovanim obrazu a tam je to des bes­), ale u HS10 jsou docela rozumne detailni, i kdyz neprilis ostre ­(a to i v RAWu­). Optika je tedy vyrovnanejsi, v celem rozsahu ma jen prumernou ostrost, ale nedela to, co X90, ze na nekterych ohniscich je to super a na nekterych doslova nepouzitelne. Diky 4 AA bateriim take HS10 hodne vydrzi. HS10 je rozhodne lepsi nez Nikon P100 a odvozeniny ­(Pentax, Samsung, Kodak­), ale nejlepsi ultrazoom to bohuzel take neni ­(sem bych zaradil Panasonic FZ38, Fuji S200 EXR a Sony HX1­).

jaký je rozdíl?,mezi recenzi a testem?,našel jsem recenzi na pentax x90,ale byl to jen popis,jaký má objektiv,žádné zkušební foto,žádný test,hodnocení,tak to byla recenze bez testu.

Recenze = test. To, o cem mluvite, je aktualita, novinka, muze to byt tiskova zprava,... ale neni to recenze.

Recenze se rozhodne planuje, nevim ale kdy bude.

Pokial to bude na ISO 25600 sumiet tak ako dnesne FF zrkadlovky, tak by mi osobne svetelnost F9.3 na konci dlhom 3300 mm az tak nevadila ... :)