Pekna prezentacia .. paci sa mi to .. ma to atmosku. Ano .. na taketo nieco je to vyborna vec. Kvalita bude imho vyrazne lepsia nez s kompaktu. Mne by vcelku stacilo asi 24­-200, ak by to malo kvalitny ostry koniec...

Pane Zemku, pěkné, místy až nádherné, při momentkách mně až mrazilo ­- nikdo Vám nenadával? Napadá mně několik možností ­- osobní šarm, rychlé nohy, nenápadná ­"střelba­",výklopný displej, nebo dlouhé ohnisko ­- ale to podle těch snímků lidí moc nevypadá... :­-)

kikaput1 ­-
většinou prostě, zkušenosti, představivost, mašina na břuchu a palba ,,od boku,, 35mm mám zafixovaný úhel v oku. No a to ostatní, pokud možno bleskově !!! ostatně, Ol­­-3 má jedno z nejrychleších ostření ­­/jasně, ve své cenové relaci ­­/­­- to pro šťoury­­/­­/ jinak, cvak, úsměv a pokývnutím hlavy poděkovat, když už si vás všimnou ­­)­­)­­)­­).
No a když sou ,,urputní,, tak ukázat, a během toho čarování s ukazováním přesunout na druhou kartu, když už moc trvaj na smazání, ,,Tak jo, dobře, jak chcete,, ale to už máš zkopčené na druhé kartě a mažeš jen jeden snímek ­)­­)­­)­­)­­)
Ale to se mi stalo asi jen tak 2­­-5x za celou dobu pobytu.
Jinak pohoda v Ang. nebyl větší problém s focením a bezpečnost dá se říct výborná.
Odpovědět

tak je to fajn, sice se mi hodně líbí i ty hrátky se světlem v mlze, ale ty momentky jsou prostě cool

16­-400? Nač ta skromnost? Proč ne rovnou 8­-1000? Ať se kompaktáři nenaparují. No nebylo by to skvělé? Bylo, že? ;)

Niektore kamerky maju 100x opticky zoom. Takze ani tych 8­-1000 ­(125x­) nie je zase az tak nerealne :­)­))

Som skromny .. 15­-600 :D

To zní od canonisty docela úsměvně :­) Dost silná slova na to, že Canon nemá jediný APS­-C snímač který by se tomu soňáckému 24Mp vyrovnal, jakkoli je podle mě šlápnutím vedle ;­) ­(pravda, je tu nový 17Mp v 650D, třeba překvapí :­) ­). D3200 je ­(bohužel­) marketingově zvládnutá perfektně, vzhledem k profilu zákazníků které má oslovit. Z mého pohledu je to sice ptákovina, jelikož low­-end by měl být imho co nejuniverzálnější, ale běžný zákazník to nevidí. Nicméně to může být zajímavá varianta levného studiového těla.
Pokud ta 18­-300 bude opticky zhruba na úrovni 18­-200, což by mohla vzhledem k použitým sklům a ceně, může to být pro někoho kdo potřebuje univerzální sklo dar z nebes proti nepoužitelnému tamronu 18­-270... Uvidíme jak dopadnou testy ;­)
Proč jen low­-endové? Mám pocit, že nikoní kompakty stojí zaprd obecně. Ale kdo by koukal po kompaktu od nikonu :­)
P.s.: ona taková ­"evoluce­" 50D ­-> 60D taky stála za to :­) Vůbec nechápu kde berou tu drzost stavět ten krám na stejnou cenovou úroveň jako D7000 nebo K­-5 ;)

Ja osobne som tomuto objektivu velmi rad. Asi patrim medzi ludi co si praju univerzalny UZ fotak a nestaci im kompakt :­)
Viem ze vo vsebecnosti sa hovori ze cim vecsi zoom tym viac kompromisov v kvalite zobrazenia, ale v optike tiez plati, ze kvalita je tak nejak v korelacii s cenou, tak verim ze vyssia cena tohto objektivu nebude len za to ze je na nom napis ­"Nikkor­", ale ze tento objektiv bude davat lepsie obrazove vysledky nez Tamron 18­-270. V kazdom pripade, ak by bol aspon tak dobry, ako Leica objektiv pouzity v Panasonikoch FZ48­/FZ150, bol by to velmi dobry kompromis obrazovej kvality a univerzalnosti. Preto som aj ja velmi zvedavy na testy. Prihovaram sa za Milanovu recenziu :)

No vida, jeden zájemce se hned našel. A to je dobře.
Testy zatím asi nejsou, ale už se dají sehnat reálné fotky. Zde jsou fotky z kombinace D5100+18­-300 http:­/­/nikonblog.cz­/af­-s­-nikkor­-dx­-18­-300­-mm­-f35­-56g­-ed­-vr­-bude­-vam­-stacit­-167%C3%97­-zoom­/ . Kresba je dle očekávání měkčí, ale vyloženě tragické to není. Ještě to chce vidět nějaký portrét, ale i toho se dočkáme.

No to bolo predsa od začiatku jasné, že Nikon mal na mysli Teba, keď predstavil tento ultrazoom. ;­-­) Ak by toto bol dôvod, aby majitelia UZ prešli na DSLR, tak to svoj účel splnilo.

Vyzera dobre, ale je to cele tazke .. ja si myslim, ze nahrada UZ bude ­/ked­-tak­/ skrze m4­/3 systemy

4­/3 zase nema ten cip o moc mensi, takze dlhe objektvy ­(s podobnymi parametrami­) v principe o moc mensie byt ani nemozu. Ale vedel by som si velmi dobre predstavit objektiv tohto typu na Nikon 1 alebo Pentax Q...

Třeba se časem objeví na photozone ;­) Lepší obrazové výsledky než Tamron 18­-270 bude podávat asi cokoliv, od nějakých 100mm výš je nepoužitelný :)

já se obávám, že to je střela mimo ­- ten rozsah je turistický, takový člověk se bude zdráhat zaplatit takový ranec, jediná šance by byla kvalitativní plichta v odpovídajícím rozsahu s 18­-200 VR ... Dost blbě to vychází i s ergonomií ­- na levnější plastová těla se takový macek nehodí, bude se to špatně držet ­(leda s gripem, ale kdo si ho na D3100, nebo 5100 koupí­), stejná váhová kategorie pro takové sklo je spíš D90, D7000 a nejsem si jist, jestli jejich uživatelé po něčem takovém sáhnou... Uvidíme, jak dopadnou testy.

Pokud bude mít zhruba kvality 18­-200VR, byla by ta cena opodstatněná, z hlediska obrazové kvality, účinnosti stabilizace i rychlosti je to jiná liga odpovídající ceně. Ta 18­-270 je opticky dost špatná, kdyžtak je lepší 20mm oželet a sáhnout po 18­-250...