P.S. Tie nové objektívy vyzerajú super, najmä 12­-40­/2,8, čo je jednak super široké ­(24mm ekv.­) a dostatočne dlhé ­(80mm­), a rozsah je lepší, ako obvyklé 17­-50­/2,8 či 16­-50­/2,8 na APSC.

EM1+12­-40­/2.8 vs EM5+12­-35­/2.8
http:­/­/www.flickr.com­/photos­/javiergrb­/9629846248/

Snad nebude tak zle. Micro 4­/3 se drží jednoho bajonetu už docela dlouho. Na druhou stranu, Nikon a Canon se bajonetů pro DSLR, lhostejno zda pro FF nebo APS­-C, drží už půl století. ;­) Co by Nikonista mohu Nikon vřele doporučit, ale stejně tak i Canon, s nímž mám také osobní zkušenosti ­(350D, 30D a 7D­).

dokud vám mašinky fungují neřešte to, mezitím snad cena spadne, to bývá u Olympusu úplně normální­- přechod vždy bolí úměrně tomu, kolik máte zainvestováno ve sklech

Dokud bude Yakuza preferovat Olympus, nemusíš se bát, že by šli do kytek :­)­) Ale vážně, micro 4­/3 se slibně rozjíždí. Následující měsíce systém obohatí kvalitní objektivy od Olyho ­(12­-40­/2,8 a 40­-150­/2,8­) a Paňáka ­(42,5­/1,2 nebo 150­/2,8­). Kdo má rád manuální skla, může sáhnout po ­"holy trinity­" od Voigtlandera ­(17 a 25 a 42,5­) se světelností 0,95!

Ta nová Éemjednička s větším gripem a novým bateriovým gripem a by ti do ruky nesedla?

Nejzásadnější bude jestli opravdu perfektně pošlape ten optimalizovaný adaptér pro 4­/3 objektivy, co k tomu má být v balení. Prý přes něj s pomocí fázového ostření na senzoru klasické SWD typy jedou naplno, a stejně rychle ostří i m4­/3. 12­-40 má být i lepší než Panas 12­-35­/2.8, a tou 40­-150 by ten systém byl krásně doladěný ­- jen ty ceny co se dají očekávat... 1500 dolarů za tělo minimálně, v Evropě ještě o dost víc. Ale pro vlastníky dvojkových skel jedniná možnost jak pokračovat.

Jsou to pálky, ale ty ceny obyčejně odpovídají provedení výrobku, teď je naštěstí už minulostí propastný rozdíl ve výstupu, takže ta cena už tolik nekřičí. V podstatě zůstává jediný handicap ­- hloubka ostrosti. Konstantní f:2,8 vypadá papírově fantasticky, ale je to ekvivalent f:4 na APS­-C. Jinak, zrovna ten zoom mi přijde za dobrou cenu ­- alespoň ve srovnání s tím, co si řekne Panasonic za 14­-140...

Len male upresnenie: F2.8 na ­(m­)4­/3 je ekvivalent F3.5 na APS­-C.

Za 1500$ se prodává Nikon D600...

Tak nevím, kam touto cenou Olympus míří...

Kam asi? 0,7 kg vs 1,9 kg, o rozměrech nemluvě:
http:­/­/camerasize.com­/compact­/#289.336,290.327,ha,t

velikost bude tak jak u m5ky, grip sem, grip tam, určitě na asiatské pacinky, rozhodně nic pro zbytek světa ......
Pokud nedržíš mašinu všemi prsty a někde ti lítá malíček, ne­-li prsteníček pochybuju o nějakém dizajnu, ergonomii .......
No, kupovat mne to nikdo nedonutí, ­- leda se samopalem v zádech !!!

Za třicítku, už je k sehnání i Leica se sklem ­- u té víš najisto, že s tou, budou moct dělat i vnukové, teda, až si projdou cvakařinu na digitálech ­)­)­)­)­)­)

Ale ne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Známý konzervativec Zemek, který byl všude znám tím, že tvrdil, že amatéři řeší foťák, profíci světlo a mistři emoce ­(s čimž je asi potřeba souhlasit­) se konečně rozhodl vyřešit foťák.... Já od Olympusu utekl už před 4 lety a bylo to pozdě....


Ale k parametrům nového foťáku musím uznat, že synchro čas 1­/320 nebo 10 fps ­(těch 10 fps kromě D4­) nenabízí od Nikonu nic ­(Nikon 1 nepovažuju za Nikon)

No, revolucni to muze byt jeste v jednom aspektu ­- mela by byt plna podpora 4­/3, tzn. fazove ostreni na cipu by melo byt srovnatelne s rychlosti a presnosti fazoveho senzoru v zrcadlovkach. No a kdyz to funguje s 4­/3 sklama, tak neni duvod, proc by to nemelo fungovat se vsemi ostatnimi zrcadlovkovymi objektivy ostatnich vyrobcu taky. Redukce s podporou AF pro m4­/3 uz existuji, stacilo by doprogramovat podporu fazoveho ostreni a mame univerzalni system s plnou podporou objektivu libovolneho vyrobce. A to by mohlo byt do budoucna velmi zajimave a v podstate definitivne pohrbit tradicni rozdeleni vyrobcu podle bajonetu a znacne zvysit mobilitu uzivatelu mezi jednotlivymi systemy...

Tak takhle na to možná šlo Sony, které prý na sichr má před uvedením E­-mountový foťák který dokáže bez jakýchkoliv technických či softwarových úprav používat libovolné objektivy s A­-, F­-, EF­- a K­-mountem. Vzhledem k tomu že senzor a fázové ostření E­-M1 pocházejí plně od Sony ­(výměnou mimo jiné za pětiosou stabilizaci Olympusu, která se má objevit v Sony produktech­), je dost pravděpodobné že to samé ostření implementovali i na své výrobky, a budou mít i know how jak s ním sladit libovolné objektivy ze zrcadlovek. Fullframový NEX je potvrzený, několik dalších E­-mountových foťáků prakticky hotových, nové objektivy ­- jestli se všechno vyplní, tak budeme v nejbližší době asi docela zírat.

Taky jsem to cetl, jsem zvedavy, kazdopadne jestli se to Sony podari dotahnout do konce, tak to bude asi znamenat dost zemetreseni na poli zrcadlovek a asi konecne donuti Canikon k nejakym zasadnejsim inovacim.

Tak dúfam, že to bude aj reálne fungovať. Zrkadlovkové sklá na bezzrkadlovke už neúspešne skúšal Pentax ­(K­-01­) a fázové ostrenie na hlavnom senzore dodnes u žiadnej značky nefunguje poriadne, tak uvidíme v praxi. Tiež nevidím moc logiku v nasadzovaní zrkadlových skiel na bezzrkadlovky, ktorých hlavný argument je stále kompaktnosť a menšie rozmery skiel v porovnaní s DSLR.
Takže ak mám mať veľké a ťažké sklo zo zrkadlovky na bezzrkadlovke ­(s malým telom a teda horšou ergonómiou­) a ostrenie pomalšie, ako fázové na DSLR, tak v tom moc zmysel nevidím. Ale nechám sa prekvapiť.