Olympus se zrcadlovkami byl celkem úspěšný, E1 byla sice první pokus, ale E300 a E330 potom přinesly i větší rozlišení a možnosti a E500 klasičtější tvar a nové funkce.
Odpovědět0 0
Janna
|
24.10.200617:50
olympus E500 / Nikon D50 / Pentax 100D ??? Stále se nemůžu rozhodnout mezi těmito foťáky. Bohužel jsem omezená cenou a snažím se v ceně do 23tisíc najít co nejlepší zrcadlovku. Zkoumala jsem všechny parametry a po pravdě řečeno bych nejradši udělala mix ze všech třech, protože každý z nich má své pro i proti. Chtěla bych poprosit o radu, pokud máte zkušenosti s některým z těchto foťáků. Nebo pokud víte o jiném v podobné ceně a kvalitě. Prioritou pro mě bylo i to, že v těchto sadách jsou 2 objektivy, ale jaká je jejich kvalita, když je cena ak výhodná?
Odpovědět0 0
Santoro
|
11.6.200619:42
Odpovědět0 0
pavlicek
|
15.11.200522:25
zdaleka si nemyslím, že olympus šlápnul vedle, naopak. potvrzují to i nezávislé testy např. na dpreview - link:http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/page26.asp kde dopadla E-500 skvěle, stejně tak dopadla v testu na diginefu.cz link:
http://www.digineff.cz/art/jakejeto/051114olympus.html ale i jinde. canon 350 má prostě silnýho protihráče a zarytí canonáci se s tím jen těžko smiřují.
Odpovědět0 0
Fan
|
2.10.20058:54
Nemůžu si pomoct, a nechci tu vzbuzovat nějakej flame, ale Olympus jsem si vždycky vážil pro to že dělal a dělá skvělé kompakty, ale tohle mě prostě přijde mimo.
Tady u zrcadlovek mi přijde že Olympus udělal zrcadlovku aby měl na trhu něco, ale vůbec nevzal v potaz výhody zrcadlovek (velký snímač a tudíž malý šum, rychlost... a koneckonců formát 4/3 myslím, že žádná výhra neni. Prostě myslím, že Olympus foťák udělat umí, ale u zrcadlovek šlápnul poněkud vedle.
A poslední připomínka, když se podívám na zadní stranu tohodle foťáku tak si říkám je to Canon EOS 350D nebo neni...
Odpovědět0 0
malinm
|
16.1.200612:53
.. nebut trapnej Canonaku ... vubec nechapu co jsi se tim tedy snazil rict??? .. myslis snad, ze tahle zrcadlovka je pomalejsi nez kompakt..?? .. nebo snad myslis, ze vic sumi nez kompakt... ?? ... co jsi se tim snazil spochybnit..?? .. to ze ho koupis za 24tis. kc s dvouma objektivama?? ... to dle me je docela vyhra ...
Odpovědět0 0
neviem ci to v tej tlacovej zprave nebolo ivedene... alebo sa na to len pozabudlo.. ale ak je citlivost??? a ani rychlosti uzavierky tam neboli...
Odpovědět0 0
Canon solutions
|
27.9.200518:01
Dojde mu už konečně že existuje něco jako stabilizátor? To samozřejmě nemyslím jen k tomuto kontkrétnímu přístroji , ale spíše obecně. Zatím se stále můžeme bát jen jeho reklamy.
Odpovědět0 0
bob222
|
28.9.20057:54
A ktere DSLR okrem minolty ma stabilizator?
Odpovědět0 0
Karlik
|
28.9.200514:38
Třeba Canon nabízí objektivy se stabilizací, ostatní zatím nic, naštěstí u zrcadlovek to tak nevadí mají velký rozsah citlivosti, ale u kompaktů a EVF je to nutnost bez něho je užitná hodnota poloviční kdo ho má ví o čem mluvím.
Odpovědět0 0
na co preboha stabilizator?? uznavam ze vec je to dobra.. ale zbytocne to predrazuje pristroj.. a do zrkadloviek to je skoro zbytocnost.. pretoze na kratkych ohniskach to nie je treba .. a ked kupis ZOOM objektiv tak tam vacsinou stabilizator je..
Odpovědět0 0
Michal Hejna
|
27.9.200515:52
Před nedávnem jsem měl možnost týden pracovat s předchůdcem tohoto fotoaparátu, jmenovitě s E-300. Zajímalo by mě, jestli se u tohoto nového stroje jedná pouze o změnu hledáčku, nebo jestli Olympus zapracoval zejména na odstranění šumu při vyšších citlivostech. To jsem viděl jako největší omezení E-300. Jinak obrazové výsledky i s často diskutovaným levnějším kitovým objektivem 14-45 byly výborné.
Odpovědět0 0
