Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
29.5.2014, Milan Šurkala, aktualita
Po Fotocihle představuje společnost Olympus další vtipné fotografické příslušenství, Fotomaják pro profesionální fotografy. Toto příslušenství je součástí nové soutěže o fotografické vybavení v hodnotě 50.000 Kč.
lt (594) | 1.6.20149:52
Este je dobre povedat, ze to tipovanie fotiek je otrasny podvod, pretoze obe fotky ­(vlavo aj vpravo­) su totozne. Nedali si ani tu namahu aby to zakryli.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6685) | 1.6.201412:19
Tak já myslím, že je docela dost jasné, že celá soutěž je postavena právě na recesi... i na závěr je napsané, že všechny fotografie byly pořízeny s OM­-D.
Odpovědět0  0
lt (594) | 2.6.201418:00
Tam som sa nedostal .. zobral som to prilis vazne :D
Odpovědět0  0
Choakinek (4817) | 29.5.201420:14
Tak doufám, že vyhraju :­-­). Tohle by přeci jenom bylo o fous lepší, než Stylus 1, což je zatím má nejpravděpodobnější volba k nákupu nového foťáku.

Jinak celkově je ta kampaň spíše hloupá, zejména to porovnání fotek, fotomaják docela ušel :­-­). Nicméně ta recyklace těch obřích a drahých fullframů skrze ­"nové­" typy je hodně trapná a jsem rád, že se do toho takhle někdo strefuje :­-­).
Odpovědět0  0
jiri.sefrna (339) | 2.6.201419:13
Mimochodem, Stylus 1 jsem koupil na výlety a max. spokojenost, mám i OMD M10 a taky paráda, ale univerzálnost Stylusu je super. Před týdnem jsem se vrátil z Mazurských jezer a tady jsou nějaké fotky, kromě nočních vše foceno OLY Stylus 1, jsou tam i exiify a ke kvalitě fotek nemám nejmenší výhrady, takže mohu jen doporučit.

http:­/­/www.fotosefrna.cz­/polsko­/mazury­-podruhe_­-2014

Byl jsem odpůrce 4­/3 čipu, ale tyto nové modely OLY mě velmi příjemně překvapily a ač FF čip a L optiku plně nenahradí ani omylem, tak na spoustu věcí bohatě a s přehledem stačí a na celodenní tůru, nebo dovču jsou dokonalé, na lodi taky není místa na rozdávání a to nemluvím o možnosti namočení drahé techniky, tak je m4­/3 naprosto ideální. Jen tyhle jejich reklamní kampaně mě doslova štvou, je to trapárna.
Odpovědět0  0
Irving (201) | 3.6.201420:03
Hmm, docela me budou zajimat vase zkusenosti tak po pul roce s m4­/3. Cetl jsem dost od lidi, ze si taky m4­/3 koupili jako doplnek FF a po par mesicich zjistili, ze jim na FF doma pada prach, protoze kdyz nekam jdou, tak radeji vezmou mensi fotak nez se vlacet s FF. Samozrejme pokud zrovna nejde o placenou praci...
Odpovědět0  0
jiri.sefrna (339) | 3.6.201420:31
Používám tyhle prcky už třetí rok, nejdřív NEX3,5N a 6, pak Panasonic G5 a teď OMD, s velkým foťákem je to radost fotit, s prckem to radost není ale kvalita neurazí. Rozhodně to nejde nahradit a rozhodně má kvalitní FF čip o několik tříd lepší výstup ve všech parametrech i pocitově a pak je obrovský rozdíl v práci s HO, ale tam, kde nepotřebuju TOP kvalitu, třeba ty dovči, výlety a pod, tam m4­/3 udělá luxusní službu a pokud je dost světla, tak udělá velmi kvalitně své i ten Stylus 1, u toho se mi nelíbí jen noční fotky, prostě ten kontrast už tak dobře nedává a hvězdičku taky neumí, ta molc nejde ani té m4­/3, vůbec fotky se sluncem v záběru ty malé čipy moc neumí. Prostě nic není ideální, vždy to bude jen kompromis.
Jinak NEX byl super, ale větší APS­-C čip už potřebuje i velké objektivy a tak ta malost tělo ztrácí smysl
Odpovědět0  0
lt (594) | 29.5.20147:52
Tehla bola vtipna, toto je trapne :)
Odpovědět3  0
Pavel Matějka (1079) | 30.5.201410:04
Hmm. Mně to přijde přesně naopak... :­-)
Odpovědět1  1
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.