jordan
|
10.7.200814:09
Zajímavý, že v Americe stojí 400 dolarů ...6000Kč.
Nejedete někdo náhodou na otočku do USA?
Odpovědět0 0
jackboy
|
30.7.20082:46
andorra free market 360eur
Odpovědět0 0
Pépan
|
24.10.200817:21
Koupil jsem v DE za cca 380 Eur. Prodám za 6000 Kč.
Odpovědět0 0
Honza. L
|
23.1.20088:34
Opravte si prosím, že první 18-násobný ultrazoom nebyl SP-560 UZ, ale SP-550 UZ, toto už je třetí superzoom (zoom nad 15x) u Olympusu. Doufám, že ten rozsah časů je jen v režimu Auto a P, kde má smysl, každopádně tam je noční režim až s 4 s expozicí a Bulb až do 8 min = 480 s. No ale doufám, že v A. S a M režimu půjde normálně nastavit až 15 s jako u předchůdců, jinak by to byl od Olympusu naprosto hloupý krok. Výbava funkční byla vždy prioritou Olympusu. Malý čip bude určitě trpět šumem velkým a vysoké citlivosti budou díky rozmývání obrazu nepoužitelné. Ještě, že je k dispozici RAW režim. Už vidím ty barevné kontury díky velkému rozsahu, značné zkreslení, vinětaci a ztrátu kresby a přenosu kontrastu, ale lidé na cestách a dovolené ho i přes tyto výtky ocení. Uvítal bych lepší zaostřovací systém, SP-550 a 560 UZ ostřily moc pomalu a měly občas problémy. Olympus není rychlík, to je známo. No a xD karty, to je zklamání. FujiFilm má duální slot, který nabízí i SD kartu, ale zase nepochopitelně neosazuje svoji S8000 fd RAW formátem a omezuje dlouhé časy 4 s. Nevím, proč někdo neudělá opravdu kompletně nabouchaný ultrazoom bez těhle hloupých much a často zbytečných, ani FZ18 není bez chyby, má horší ergonomii držení a celkově moc vymývá detaily při vyšších citlivostech.
Odpovědět0 0
Busy
|
23.1.200811:59
To je dost neferove porovnanie, pretoze to su objektivy pre zrkadlovky, a na kompakty ich nenasadim :( A keby aj nahodou taky kompakt existoval, tak ten zase nestrcim do vrecka na koseli...
Odpovědět0 0
Život není vždycky fér.
Odpovědět0 0
Petr Jehlík
|
23.1.200822:46
EF-S 17-85/4-5,6 IS je opticky pěkná sr@gora(a citovaný test to potvrzuje) a Nikkor 18-200 VR taky není právě "terno"(viz. citovaný test / alespoň Nikon má podobný rosah v jednom těle)
_
Zuiko 12-60 SWD nebo Pentax DA 18-250 by byly lepší příklady
Odpovědět0 0
Milan Šurkala
|
23.1.200813:38
Děkuji za upozornění, ano prvním 18x ultrazoomem byl už model SP-550UZ. Opraveno. S tím časem 4s a 8min (bulb) to sice ve zdroji není, ale jiné zdroje již tyto hodnoty uvádí. Podle mě nabouchaným ultrazoomem je Panasonic FZ18, který má těch nevýhod snad nejméně a například mě se alespoň jeho předchůdce FZ7 drží výborně, očekávám, že tady to nebude o moc horší. Bohužel to vymývání detailů, to bude nejspíš pravda (přiznávám, že s FZ18 praktické zkušenosti nemám, vycházím jen ze zkušeností s FZ7).
Odpovědět0 0
Busy
|
23.1.20088:10
Uz od roku 2001 aktivne pouzivam dobijacie baterky, a musim skonstatovat, ze baterie typu Lio-Ion maju ovela lepsie vlastnosti pre bezne pouzivanie ako klasicke NiMH. Preto si myslim, ze to s tymi tuzkovymi baterkami trosku nedomysleli. Zachranilo by to keby sa dali pouzit aspon litiove fotobaterky CR-V3 (existuje dobijatelna verzia typu Li-ion). Dalej, skoda ze tam tiez nedali vecsi cip, aspon 1/1.7" - ale asi by potom bolo treba pouzit aj vecsiu optiku. Alebo aspon zostat na rozliseni 8 MPix, co je uz (podla mna) na bezne ucely dostatocne rozlisenie. A nakoniec, mohla by tiez existovat aj verzia bez hladacika - aspon ja ho skoro vobec nepouzivam a tiez sa mi nelubi, ked z tela fotaku trci dohora ta "kaplnka" (ako u vecsiny zrkadloviek). Alebo by hladacik bol ako pripojitelne prislusenstvo (aj take fotaky uz existuju).
Odpovědět0 0
Pěkná aktualita ;-) Nevíte prosím, jestli je zoomovací kroužek na objektivu manuální, nebo elektronický? Jestli otočením kroužku mechanicky změní ohnisko jeko u DSLR, nebo jestli čidlo předá informaci o otočení kroužku el. motorku jako u Canonu Pro1. Děkuji za odpověď. Olympus ještě nikdy u svých kompaktů zoomovací kroužek neměl, takže je to pro mě terra nova.
Odpovědět0 0
janek_7841
|
2.6.201013:30
bohužel elektronický :-(
Odpovědět0 0