Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
22.1.2008, Milan Šurkala, aktualita
Olympus SP-550UZ byl první ultrazoom, který přinesl 18x násobný zoom. Jeho nástupce, model SP-570UZ, je opět první, přináší dokonce 20x násobný rozsah zoomu. Když se k tomu připočte 10MPx snímač a další zajímavé vlastnosti, je jasné, že Olympus opět nastaví laťku hodně vysoko.
jordan | 10.7.200814:09
Zajímavý, že v Americe stojí 400 dolarů ...6000Kč.
Nejedete někdo náhodou na otočku do USA?
Odpovědět0  0
jackboy | 30.7.20082:46
andorra free market 360eur
Odpovědět0  0
Pépan | 24.10.200817:21
Koupil jsem v DE za cca 380 Eur. Prodám za 6000 Kč.
Odpovědět0  0
Honza. L | 23.1.20088:34
Opravte si prosím, že první 18­-násobný ultrazoom nebyl SP­-560 UZ, ale SP­-550 UZ, toto už je třetí superzoom ­(zoom nad 15x­) u Olympusu. Doufám, že ten rozsah časů je jen v režimu Auto a P, kde má smysl, každopádně tam je noční režim až s 4 s expozicí a Bulb až do 8 min = 480 s. No ale doufám, že v A. S a M režimu půjde normálně nastavit až 15 s jako u předchůdců, jinak by to byl od Olympusu naprosto hloupý krok. Výbava funkční byla vždy prioritou Olympusu. Malý čip bude určitě trpět šumem velkým a vysoké citlivosti budou díky rozmývání obrazu nepoužitelné. Ještě, že je k dispozici RAW režim. Už vidím ty barevné kontury díky velkému rozsahu, značné zkreslení, vinětaci a ztrátu kresby a přenosu kontrastu, ale lidé na cestách a dovolené ho i přes tyto výtky ocení. Uvítal bych lepší zaostřovací systém, SP­-550 a 560 UZ ostřily moc pomalu a měly občas problémy. Olympus není rychlík, to je známo. No a xD karty, to je zklamání. FujiFilm má duální slot, který nabízí i SD kartu, ale zase nepochopitelně neosazuje svoji S8000 fd RAW formátem a omezuje dlouhé časy 4 s. Nevím, proč někdo neudělá opravdu kompletně nabouchaný ultrazoom bez těhle hloupých much a často zbytečných, ani FZ18 není bez chyby, má horší ergonomii držení a celkově moc vymývá detaily při vyšších citlivostech.
Odpovědět0  0
Busy | 23.1.200811:59
To je dost neferove porovnanie, pretoze to su objektivy pre zrkadlovky, a na kompakty ich nenasadim :­( A keby aj nahodou taky kompakt existoval, tak ten zase nestrcim do vrecka na koseli...
Odpovědět0  0
Jan Čerbák (135) | 23.1.200813:22
Život není vždycky fér.
Odpovědět0  0
Petr Jehlík | 23.1.200822:46
EF­-S 17­-85­/4­-5,6 IS je opticky pěkná sr@gora­(a citovaný test to potvrzuje­) a Nikkor 18­-200 VR taky není právě ­"terno­"(viz. citovaný test ­/ alespoň Nikon má podobný rosah v jednom těle­)
_
Zuiko 12­-60 SWD nebo Pentax DA 18­-250 by byly lepší příklady
Odpovědět0  0
Milan Šurkala | 23.1.200813:38
Děkuji za upozornění, ano prvním 18x ultrazoomem byl už model SP­-550UZ. Opraveno. S tím časem 4s a 8min ­(bulb­) to sice ve zdroji není, ale jiné zdroje již tyto hodnoty uvádí. Podle mě nabouchaným ultrazoomem je Panasonic FZ18, který má těch nevýhod snad nejméně a například mě se alespoň jeho předchůdce FZ7 drží výborně, očekávám, že tady to nebude o moc horší. Bohužel to vymývání detailů, to bude nejspíš pravda ­(přiznávám, že s FZ18 praktické zkušenosti nemám, vycházím jen ze zkušeností s FZ7­).
Odpovědět0  0
Busy | 23.1.20088:10
Uz od roku 2001 aktivne pouzivam dobijacie baterky, a musim skonstatovat, ze baterie typu Lio­-Ion maju ovela lepsie vlastnosti pre bezne pouzivanie ako klasicke NiMH. Preto si myslim, ze to s tymi tuzkovymi baterkami trosku nedomysleli. Zachranilo by to keby sa dali pouzit aspon litiove fotobaterky CR­-V3 ­(existuje dobijatelna verzia typu Li­-ion­). Dalej, skoda ze tam tiez nedali vecsi cip, aspon 1­/1.7­" ­- ale asi by potom bolo treba pouzit aj vecsiu optiku. Alebo aspon zostat na rozliseni 8 MPix, co je uz ­(podla mna­) na bezne ucely dostatocne rozlisenie. A nakoniec, mohla by tiez existovat aj verzia bez hladacika ­- aspon ja ho skoro vobec nepouzivam a tiez sa mi nelubi, ked z tela fotaku trci dohora ta ­"kaplnka­" ­(ako u vecsiny zrkadloviek­). Alebo by hladacik bol ako pripojitelne prislusenstvo ­(aj take fotaky uz existuju­).
Odpovědět0  0
Jan Čerbák (135) | 22.1.200823:02
Pěkná aktualita ;­-­) Nevíte prosím, jestli je zoomovací kroužek na objektivu manuální, nebo elektronický? Jestli otočením kroužku mechanicky změní ohnisko jeko u DSLR, nebo jestli čidlo předá informaci o otočení kroužku el. motorku jako u Canonu Pro1. Děkuji za odpověď. Olympus ještě nikdy u svých kompaktů zoomovací kroužek neměl, takže je to pro mě terra nova.
Odpovědět0  0
janek_7841 | 2.6.201013:30
bohužel elektronický :­-(
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.