Jan Kazda
|
22.8.201217:37
A predpokladam, ze stavarske halogeny s dalekym dosahem jsou v cene, protoze jinak nevim, k cemu takove ohnisko, kdyz ho temer nevyuziji, jelikoz malokdy je tak krasne aby to jakz takz slo na plnou diru, nerknu-li trochu zaclonit. A pridavat citlivost bych si u Olympusu netroufnul. Uz i na nejnizsi ISO jsou ty fotky hrozny... to je tak, kdyz marketing keca do prace vyvojarum a ti takhle zprzni FW a odsumovani a pak 90% fotek vypada spis jako olejomalba nez fotografie... bohuzel, timto si me Olymp hodne odradil... pritom filmy mel fajn...
Odpovědět0 0
Aj digitaly mal spickove, tak 8 rokov nazad. Az potom zacal dost upadat...
Odpovědět1 0
No uz to Olympus teda mohol dotiahnut na tu tisicku ako to ma Nikon ... Sice prakticky vyznam by to nemalo skoro ziadny ale pekne sa vynimajuce cislo 1000 by mozno podporilo predajnost u laickej verejnost :)
Odpovědět0 0
asi isli opacnym smerom: pokial viem je toto najsirokouhlujsi kompakt
(hoci mari sa mi ze Samsung v dakom modeli mal v specialnom mode moznost este sirsieho zaberu)
Odpovědět0 2