Podla DIGIREVUE 9­/2005 stoji na Slovensku 27 990 Sk.

na fotoexpert.cz uvadeji rozhrani usb2.0,tak jak to vlastne je doopravdy,taky se mi nechce verit ze takovy fotak ma jen usb1.1

Zase nějaká novinka, která není dotáhlá do konce. Jednou chybí stabilizátor, jindy zase není USB 2.0 ­(naprostej ZÁKLADjindy to a jindy zase támhleto... Proboha, to mi neříkejte, že je to nějakej marketingovej tah. To je podle mě naprostá stupidita výrobců... Tohle prostě nepochopím...

Svetlosť ­(resp. svetelnosť­) objektívu je pomer dvoch čísel, vyjadrujúcich základné charakteristiky objektívu: priemeru vstupnej pupily ­(čo je v podstate priemer šošovky­) a jeho ohniskovej vzdialenosti ­(F­). Na tomto pomere závisí, aké množstvo svetla sa dostane na snímač, pričom závislosť nie je lineárna, ale kvadratická, pretože sa osvetľuje plocha. Teda svetelnosť 2,8 je lepšia ako povedzme 4 ­(pomer D­/F je väčší­), a to dvojnásobne ­(ak by sme to porovnali s hodnotou 5,6 ­- potom štvornásobne­). To iba na ujasnenie pojmov, i keď väčšina fotografov má v tom jasno.

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste] ­- 17 737 Kč s DPH

Dobře, důležitost citlivosti snímače s malou zrnitostí nikdo nezpochybňuje.­(mimochodem tenhle Panasonic má 80­-400, což není zase taková sláva.­) Také celková kvalita optické soustavy je bez diskuzí. Množsví světla ale nezávisí na citlivosti filmu, ani snímače. Citlivost snímače znamená to, jak rychle se dokáží nabíjet fotocitlivé diody, a jak tento signál dále elektonika zpracovává. Lepší ale vždy je, mít ­"světlejší­" kvalitní objektiv s co nejmenším množstvím vad. Potom lze použít menší citlivost snímače, a snížit tím pádem zrnitost...

( vyšší světlost = více světla na snímací prvek= kvalitnější fotografie.­) nieje pravda!
množstvo svetla závisí od citlivosti snímača­-prípadne filmu.
Svetelnosť obj. udáva max. množstvo svetla, ktoré prejde sústavou šošoviek.
Pri konštantnej svetelnosti 2,8 prejde cez obj. rovnaké množstvo svetla pri širokom i teleobj., pri svetelnosti 2,8­-3,7 prejde pri teleobj. svetla menej, čo môžemať za následok podexponované snímky­(prejaví sa najmä pri použití blesku, to by však musel byť väčší rozdiel. To len v krátkosti. Odporúčam preštudovať odb. lit. o obj. a požití clony na hĺbku ostrosti atď. Je to na dlhšie a už musím ísť pracovať...
Kvalita fotogr. závisí v prvom rade od kvality optickej sústavy!

Opravte mě, jestli se pletu, ale když byla světlost v celém rozsahu objektivu 2,8, a dnes je 2.8­- 3,7, tak se u mě jedná o zlepšení parametrů. ­( vyšší světlost = více světla na snímací prvek= kvalitnější fotografie.­) Pokud fotím krajinky, používám raději clonu, než objektiv s malou světlostí...

Pokud rozumím specifikaci na stránce Panasocicu, tak zoom je ovládán JENOM prstencem. Rozumím tomu správně?

Pokud ano, tak jsou nutné dvě ruce k ovládání foťáku a to je krok zpět ­(díky stabilizaci fotím s FZ 10 běžně jednou rukou, zejména při horolezectví, kdy druhou často potřebuji pro udržení stability a nastavení polarizáku ještě nějak obrečím. Ovšem nastavení zoomu asi obrečím daleko hůře.

Víte o tom někdo více?

to snad ne! Za ty prachy? Asi oživím firmu Meopta a v kooperaci s čínským výrobcem budeme vyrábět podobný CZ výrobek v ceně do 10.000 Kč. Čočky budou z vysoce kvalitního čirého lahvového skla, což umožní snížit náklady a fotoaparát bude přístupný pro široké masy. Vyhlašuji soutěž na název tohoto originálního českého výrobku!
Prozatím je v návrhu název ­" Bottler FX 2005 "