Řek bych že 1095$ je nějakých 25.000 Kč (tipuju), ale 9000 rozhodně ne... Každopádně by mě zajímalo v který zemi si člověk s tím červeným flekem nemusí připadat jako magor no ale na Moravě bych s tím ven nešel, ne, neberu...
Odpovědět0 0
Proboha to že výrobci opouštějí hledáčky je přímo tragédie, jak tohle někdo může za střízliva obhajovat? :) Gumy se smarťákama a selfi-tyčema v ruce bych ještě pochopil, ale ty se sem vůbec nedostanou. Opravdu nechápu, já vlastně nechápu co vůbec chcete, jednou větší čip a pak klidně i bez hledáčku?!. A sáňky jsou pouze na blesk odkdy? Já na mám na sáních nasunutou vodováhu a dost dobře si nedovedu představit bez ní fotit třebas krajinu - z fleku. Takže sáňky ano, hledáček ano. 4K video? Nepotřebuju kamerovat, potřebuju normální lamelovou iris clonu, abych mohl fotografovat. To je debata... :/
Odpovědět1 0
Když už tak zhusta, tak bych řek, že ,,prodělal i kalhoty" tím svým letitým trváním na xD-kartě když všichni ostatní používali SD a to se tehdá kompakty prodávaly jak teplé húsky, obloukem od Olympusu... Ale když někdo umí udělat něco takové, jako byla svého času E-420 povedená a taky nejmenší DSLR na světě za což bych se nestyděl ani dneska, tak to není nějakej větroplach. Ale jak jsem již psal, někdo od marketingu rozhodl, a rozhodl blbě.
Odpovědět0 0
PEN už je jenom vzpomínka, koho dneska zajímá PEN... Olympus to zkrátka zabil tím, když zazdil vývoj a výrobu DSLR. Technologický potenciál by byl, ale shora to drtí špatný marketing, špatní lidi, špatné vize, pokud nějaké vůbec mají.
Odpovědět0 0
Canon 750 z před 10 lety alias mejdlová krabička měl krapet větší snímač 1/1,8" (a to na 7 mpx). Po 3 letech vývoje se dopracovat k pidi-čipu o velikosti 6,2 x 4,6 mm mi přijde spíš jako sabotáž. Panasonic zabalte to do jakýho chcete hávu, tohle nemůže dělat žádný kouzla, to je fyzika.
Odpovědět1 0
Dělám kamarádovi videa jeho vlakové drezíny, v podstatě mu spravuju účet na YT a můžu potvrdit co píšete. Video dneska nikoho nezajímá, něčím delším než 2-3 minuty lidi akorát naserete, a to jsme před 5 lety dělali i 15 minutové klipy, dneska nemyslitelné, takže točím něco kratšího běžným kompaktem, sestříhám ve WLMM, hodím na net kde tomu YT ještě o pár stupňů doprzní kvalitu ale okruh pár desítek až stovek fandů v oboru je spokojen. Mimo okruh zájemců v oboru je zájem o videa = 0. Mět k tomuhle tasit DSLR na točení videa si připadám jako blbec, je to popření celýho oboru fotografie. Nemám nic proti kameramanům ale myslím že pokud je někdo fanda do filmu tak si už kameru dávno pořídil. Nějaké 4K v DSLR to je výsměch, trochu analogie s pověstnýma ,,hodinkama s vodotryskem". Ohledně obsahu souhlas, mám doma po předcích fotky staré pomalu sto let a příběh tam je, kupodivu i relativní kvalita. Ale z 99,99 % mě zajímá příběh, nanicovatá fotka byť se sebeúžasnějším technickým provedením končí v balíčku zatáhnutým gumou od zavařovacích sklenic a čeká někde ve sklepě až ji vezme čas.
Odpovědět0 0
tím víc... třeba Nikon. Digi-foto jde zkrátka do kopru. Tohle není úspěch Nikon, nýbrž úspěšný prodej šuntů z jedné divize Nikonu. Prodej značky. Fair-play hráč by zaplakal. Prý úspěch... =)
Odpovědět0 0
A o čem má psát? Recenze na amatérské foťáky za 40.000 které většinu lidí akorát frustrujou protože na ně nemaj peníze? To pro mě poučné není.
Odpovědět1 2
