tak co poradite ist do gx80 alebo toto? bude tam velky rozdiel v kvalite vystupu(16mpix cip vs ten novsi 20mpix), resp oplati sa mi priplatit skoro raz tolko?(za set 12-60mm) rozhodujem sa pre moje prve csc no chcem panas jednak koli objektivom ale aj koli podarenym 4k videam..
Odpovědět0 0
No pokud chces kupovat ted, tak jednoznacne GX80, protoze GX9 nenabidne o tolik vic, ze by bylo dobry si priplatit.
Pokud pockas min. rok, cena spadne o 2-3 tisice a bude dobre asi jit do GX9.
Ale osobne v tech dvou nevidim takovej velkej rozdil, abych strasne chtel GX9 od GX80.
To se nebavim o GX8 - GX9 totiz neni jeho nastupce, ale spis nastupce GX80.
Osobne si myslim, ze cenou+featurama zarazena GX8 uz u Panasonicu nenajdeme.
Odpovědět1 0
no ono paradox je to ze nova GX9 aj ked je to defacto nastupca GX80 ,cenu dostal ako o triedu lepsi GX8(ktory sa mimochodom cenovo od svojho uvedenia takmer nehybe).. zrejme tu cenu na GX9-ke spravili niektore ficurky prebrate z GX8 ako vyklopny hladacik ci vylepsene auto iso, ci 5 osa stabilizacia.. a v neposlednom rade aj ten novy senzor.. inak je velka pravda ze cenu GX9 trochu presvihli (vzhladom na to co novinka priniesla a realne ponuka) verim ze cena pojde dole este skor ako za ten rok, mozno uz po pol roku..
inak okrem GX80 je tu este jedna moznost a to ist do vacsej G80, ktora takisto cenovo zacala padat.. a inak co myslite ze uz tym padom teda GX90 nevyjde? prip pride uz len lacnejsia okliestena bezhladacikova verzia GX900?
Odpovědět0 0
Rozhodovat se teď, tak bych koupil GX80, ale bazarový (dá se sehnat v záruce i se slušným 12-32 objektivem za 11 000 Kč). Loni se GX80 prodával za stejné peníze jako nyní, ale s rozšířenou 5 letou zárukou. Takže kupovat nyní nový přístroj mi nepřijde moc výhodné. Nebo počkat až klesne cena GX9, ta ale opravdu krom novějšího senzoru a návratu páčky pro AF/MF nepřináší nic zásadního.
Odpovědět0 0
Mal by mať vylepšené Auto ISO (min.rýchlosť závierky v A a kompenzácia expozície v M), čo by pre mňa bol jasný dôvod pre GX9. Okrem toho modernejší senzor, vyklopný hladáčik a vylepšená ergonómia. Ale ak nič z toho nie je podstatné, tak GX80 je určite stále solídna voľba.
Odpovědět1 0
Prémiovost GX7 je pryč, jde vidět, že to byl přelomový fotoaparát na kterém si výrobce vyhrál, tady si s designem moc hlavu nelámal. Hledáček a výklopný displej je snad stejný, no po pěti letech jsem také čekal trochu víc:) Baterie z 350 snímků u GX7 šla údajně na 260...., už teď mi dvě na den nestačí. Chtěl jsem výklopný displej o 180, podstatně méně šumu, iso3200 už nevypadá dobře, ale protože opět se stejným čipem už to lepší nebude a GX7 slouží výborně, tak si jí nechám i nadále.
Odpovědět0 0
GX9 ma jiny chip nez GX7, je to 20Mpix, takze posun tam v tomto je. Otazkou je, jestli to je na fotkach tak
znat, podle me ne :-).
Odpovědět0 0
Koukal jsem na recenze a už GX80 měla při ISO3200 o trochu lepší výstup řekl bych laicky, že to méně šumělo tak o 10%, ale zase se mi to zdálo nějaké "rozmydlené". U GX80 ubrali AF/MF přepínač a ten já používám pořád a to plastové zpracování oproti GX7...:( Chci mít v ruce za ty peníze i něco co dobře vypadá. U GX9 přepínač jak koukám zase vrátili. Prostě pořád dokola, ubírání a přidávání toho co už ubrali zpátky, to u mne není po pěti letech nový model. Ale je to tak všude, až když už to nikdo nekupuje, tak udělají jeden model pořádně. Nezapomenu, jak nám odborník přes vývoj aut vykládal, že u výroby aut každý rok musí být nový model minimálně o 5% ošizený, uspořený na nákladech jinak to do výroby neprojde:) Čip s rozlišením z GX8 dali do GX7, to co bylo kovové vykuchali a nahradili plastem a přidali DFD, ubrali výdrž a nabíječku a voila máme tu GX9 po pěti letech:)
Odpovědět1 0
Lumix GX7 byla moje první CSC a je to pro mě srdeční záležitost. Jediné co mi opravdu chybělo byla absence 5-osé stabilizace (tu jsem záviděl bráchovi na OMD M10 II :) Loni jsem využil nabídky GX80 s prodlouženou 5-letou zárukou a po necelém roce používání jsou dojmy následující:
GX80 vs GX7
+++++ výrazně lepší 5-osá stabilizace (řekl bych stejně dobrá jako na Oly M10 II), funguje skvěle i s nestabilizovanými skly a u videa (je řádově účinnější než stabilizace v samotných objektivech). Bonusem je volitelná přídavná SW stabilizace u videa a duální IS s objektivy Lumix.
+++ upgrade dostál i procesor, odezva přístroje je znatelně rychlejší (zvyká se na to velmi dobře, tipnul bych o 60%, cca na úrpvni GH4), svižnější je i prohlížení fotek, pohyb v menu, ostření a sekvenční snímání
++ 4K Video (pro mě ne úplně zásadní funkce, ale např. pro lovení blesků skvělá věc (vytípnutí fotky v 8 MPx)
++ některé nové funkce jako 4K photo a focus stacking (skvělá věc pro makro s vysokou hloubkou ostrosti)
++ tišší mechanická závěrka
+ zebra - živá indikace přepalů (jako má GH4)
+ bracketing clony/WB/ostření
+ nepatrrně menší tělo, nemá tolik vyčnívající vyklápěcí hledáček (vyklápění jsem nepoužíval a při vyndávání fotáku z brašny nebo kapsy se mi za hledáček často zachytil)
+pevnější konstrukce výklopného blesku
--- absence páčky AF/MF (toto mi osobně vadí nejvíce, páčku jsem používal při přepínání AF/MF během videa u nočního záznamu, kdy má AF smysl jen na světlé objekty a pak jsem přepnul do MF. Toho u GX80 nelze docílit ani po nastavení na FN tlačítko, částečně se to dá obejít použitím AF a zamikáním expozice během natáčení, ale již bez možnosti MF ostření, nebo mít objektiv s páčkou AF/MF).
-- menší grip a horší držení (u GX7 byl grip větší a pogumovaný, nebál jsem se držet přístroj jednou rukou i s těším objektivem u GX80 nikoliv)
- plastový povrch tlačítek a celkově plastový dojem, zatím mi ale přijde odolný dostatečně.
- nemá vstup pro drátovou spouť (pro delší závěrky jak 60s v bulb režimu)
- max 1/4000 mechanická závěrka (plusem je 1/16000 u el závěrky)
=+ Výklopný dotykový display je stejně dobrý a pro mě naprosto vyhovující
=- EVF hledáček je bohužel opticky stejný (nic moc) jako u GX7 (např oproti konkurenci OMD M10 II je EVF menší, výrazně méně ostrý a méně jasný).
Hlavně díky dvěma prvním pozitivům bych se k GX7 už nevracel. GX9 je zajímavá evoluce, ale na přechod z GX80 podle mě nestojí. Počkám si tedy na nástupce GX9. O GX8 jsem nikdy neuvažoval, nepodporuje 5 osou stabilizaci u videa a je výrazně větší (volil bych již raději G80).
Odpovědět1 0
To neustálé čekání na nástupce GX8 bylo dlouhé a stále je. Tohle je totiž vydrb na zákazníky.
Zdaleka se nedá nazvat jeho nástupcem. Sice přibyl blesk, ale není utěsněn proti povětrnostním vlivům jako předchůdce, zmizel audio vstup, atd.
Je to spíš nástupce GX80. Napovídá tomu i označení v Japonsku, kde GX80 je veden jako GX7 Mark II a tento GX9 je veden jako GX7 Mark III. Takže tahle GX9 by se měla zde jmenovat spíše GX90.
Myslel jsem že se po 3 letech u Canonu k Paňasu vrátím (navzdory tomu, že Canon menu mi přirostlo k srdci) a půjdu cestou CSC, ale s Paňasem to s takovou nevidím.
Odpovědět0 0
Jestli někdy vyjde řádný nástupce GX8, hned tak to nebude. Možná na přes rok. Přijde mi, že zkoušejí to samé co u Olympusu. Nejprve uvedli vlajkové lodě (GH5, G9) a někdy za rok a půl se objeví model pro nadšené amatéry.
Odpovědět0 0
No, pravidlo úplně nevidím.
G7 - 2015
G8 - 2016
G9 - 2017
GX7 - 2013
GX8 - 2015
skutečný GX9 - ? začíná mít rok zpoždění
Odpovědět0 0
Ano, to je pravda. Pokud tabulka se specifikacemi na DPreview nelže, tak GX9 je horší proti GX8 v těchto vlastnostech:
1) GX9 nemá ochranu proti prachu a postřiku vodou
2) GX9 nemá port na externí mikrofon
3) GX9 má baterii jen pro 260 snímků (GX8 pro 330)
4) GX9 má pomalejší mechanickou závěrku (jen 1/4000 místo 1/8000)
5) GX9 má menší zvětšení hledáčku (jen 0.7x proti 0.77x)
6) GX9 nemá plně polohovatelný displej (jen vyklápěcí)
Odpovědět2 0
Od GX9 jsem také čekal více, co si budeme povídat, moc mi to nepřijde jako upgrade. Nicméně třeba bod 6 osobně beru jako výhodu.
Odpovědět1 0
Výklopný displej je u mňa tiež výhoda. Rozmery sú super. Ale so zvyškom súhlasím. Ako užívateľ GX80 som čakal na nástupcu GX8 práve s tým, že mi dá vstup na mikrofón a utesnené telo. Dúfal som tiež v nasadenie technológií s GH5/G9, najmä 4K/60p a potlačený rolling shutter efekt. GX9 je možno prijemné vylepšenie GX80, nielen modernejší senzor, ale aj drobné ergonomické zmeny vyzerajú rozumne. Ale nie je to nástupca GX8 a nevidím to ani ako dostatočné vylepšenie GX80, aby som do toho bez váhania išiel.
Najväčší problém je, že zvolené meno (GX9) naznačuje, že nijaký pokročilejší kompaktný model asi nebude. A to je sklamanie.
Odpovědět0 0
No parada, uz ho tady mame. Trosku ale zklamani. Cekal jsem, ze tam daji jinej hledacek,
kterej je slabinou GX80, ale dali tam asi ten samej.
U GX80 - Electronic viewfinder, 2764K dots, 0.7x magnification.
Cilovka GX8 se asi moc nenasla (byl robustnejsi, vetsi), asi ani necekam, ze by vysla GX90, protoze tohle
je jakysi mix GX9 = GX8 + GX80.
Ale oproti GX80 moc zlepseni nevidim, krome tedy vyssiho rozliseni, ale to neni takovy skok od 16Mpix do 20Mpix,
abych si s tim lamal hlavu, i kdyz hodne rezu.
Odpovědět1 0
Ten, kdo má na starosti značení modelů u Panasoniku pro Evropu a americký trh za poslední 2 roky, je pěkněj vůl. Ve všem dělají dokonalý chaos. Tohle se mělo jmenovat GX90/95 a byl by klid. V Japonsku to půjde na trh jako GX7mk3, což dává asi nejlepší smysl, protože je to 3. iterace původního GX7.
Odpovědět2 0
Mozno je to ten isty clovek, co rozhodol, ze novy Canon sa nebude volat G5 X Mark II, ale G1 X Mark III :) :D
Odpovědět0 0