Jestli půjde o "kompaktnější" monofokály a nezabijou to cenou jako u 50mm F1.4, tak proč ne.
Odpovědět0 0
Price certified by Leica :-).
Odpovědět1 0
Ta cena je šílená, to je fakt. Na druhou stranu, ono to na F1,4 kreslí opravdu neskutečně. Otázkou je však, zda to za to stojí.
Odpovědět0 0
Je to zvláštní. Jedině, že by ten další "ultrawide" zoom objektiv byl s F2.8 v celém rozsahu. Např. Tamron něco podobného má (pro Sony), takže je to reálné.
Ten další je největší záhada, neboť dělat méně světelný zoom s menším rozsahem, než je 24-105 mm (Panasonic objektiv s tímto rozsahem už má), poněkud ztrácí smysl a světelnou verzi základního zoomu už Panasonic má.
Zatímco objektiv s rozsahem 70-300 mm je jasná věc, takový Panasonic ještě nemá.
Odpovědět0 0
Proč záhadou? Třeba tam zase bude špičková optická kvalita, ne?
Odpovědět0 0
1) Mít dva objektivy o stejném rozsahu, ale je to vysvětlitelné tou rozdílnou světelností (i když by asi existoval prostor na vývoj potřebnějších typů skel).
2) Tak předpokládám, že ten 24-105 mm bude i přes svůj větší rozsah kreslit natolik dobře, že tam moc prostoru na lepší kresbu nebude. Tak jedině, že to bude 24-60 mm F4 objektiv a přinese opravdu příjemné rozměry a hmotnost a hlavně pak cenu.
Odpovědět0 0
Těch možností je tam více. Může to být cenově přístupný krátkorozsahový objektiv, může to být naopak světelnější F2.8 verze,... Osobně mi přijde rozsah 24-55mm nebo 24-60mm podle roadmapy takový... nějaký... divný. Tak uvidíme.
Odpovědět0 0
A třeba je tam někde překlep - i to se stává. 14-55 by vypadalo líp? Nebo 24-75?
Odpovědět0 0
24-70mm nebo 24-75mm, to byl očekávatelný rozsah. Na obrázku to ale nevypadá, že by to mělo jít až tak daleko, čára neurčitosti je mezi 55 až 60 mm.
Odpovědět0 0
Že by to byl pancake ve stylu Lumix G 12-32mm?
Odpovědět1 0
To by bylo fajn, ale mělo by to smysl až s novými, kompaktními těly. Se současnými, velkými a těžkými přístroji (S1 a S1R) pancake objektiv smysl nemá.
Odpovědět0 0