Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
26.1.2008, Milan Šurkala, aktualita
Na trhu se objevily dvě nové digitální zrcadlovky Pentaxu, K20D a levnější K200D. My se nejprve podíváme na vyspělejší model K20D. Nabízí vysoké rozlišení 14,6 megapixelu, vysokou odolnost fotoaparátu a velmi široké možnosti nastavení a vysoký počet nejrůznějších užitečných technologií.
libich (242) | 1.2.200812:11
Na www.oehling.cz se prodává za následující ceny, které jsou dobrou konkurencí pro papírově slabší Sony A700 a konkurují též Canonu 40D dobře. Na Nikona D300 ale asi mít nebude.

PENTAX K20D ­- tělo 32 999,00 Kč
PENTAX K20D + SMC­-DA 18–55­/ 3,5–5,6 AL 33 999,00 Kč
PENTAX K20D + SMC­-DA 18–55­/ 3,5–5,6 AL+ SMC­- DA 50­-200­/4, 0­-5,6 ED 38 999,00 Kč
PENTAX K20D + SMC­-DA 18–55­/ 3,5–5,6 AL + SMC­-DA 55­-300 42 999,00 Kč
PENTAX K20D + SMC­-DA 18­- 25­/3,5­-6,3 ED EL­-IF 46 999,00 Kč
PENTAX K20D + SMC­-DA 16­- 50­/2,8 ED AL 51 999,00 Kč
PENTAX K20D + SMC­-DA 16­- 50­/2,8 ED AL + SMC­-DA 50­-135­/2,8 ED 74 999,00 Kč

Pro začátek si myslím, že to jsou zajímavé ceny. K200D je bohužel dražší než jsem čekal, přeci jen 19 999 Kč za tělo, když K10D stojí 18 999 Kč, asi moc prodeje nezaručí.

Už K10D byla celkem povedená, ale K20D je značný krok vpřed díky přechodu na CMOS. Ten teď jede a jeho výhody jsou zřejmé ­(nízká spotřeba, LiveView, nižší šum a také levnější výroba než velkých CCD­).

Snad tento krok Pentaxu donutí i konkurenci snížit ceny, nejvýše se drží Nikon, který je někdy až nehorázně drahý, třeba D300 půjde kapánek dolů.
Odpovědět0  0
mtap | 1.2.200812:45
Ceny dobré,otázkou je kdy bude opravdu v prodeji,spoždění bylo u K10 velmi dlouhé.Mám K10 a nemůžu se rozhodnout jestli koupit i K20 a nebo počkat co přijde po K20,hovoří se o čipu velikosti kinofilmového políčka což by mě potěšilo,hlavně kdyby byla rozumná cena.Jinak i nové objektivy 200 a 300mm jsou za velmi přijatelné ceny.
Odpovědět0  0
mtap | 28.1.200815:21
Se zrcadlovkou Samsung nemám žádné zkušenosti,JPEG skoro nepoužívám,jen velmi málo,ale fotky se mi zdají dobré.Většinou ale fotím v RAW.S touto zrcadlovkou fotím něco přes rok,ale vůbec jí nešetřím,pracovat musí v jakémkoli počasí,redakce žádné omluvy nebere.Přesto si myslím,že tato zrcadlovka šlape na paty ostatním značkám velmi zdařile.Při použití kvalitních objektivů je rozdíl nepatrný.Osobně si myslím,že víc záleží na objektivu než na těle.
Odpovědět0  0
Jan Čerbák (135) | 28.1.200820:35
Mmáte­-li zkušenosti s DSLR Pentax, můžete směle prohlásit, že máte i zkušenosti z DSLR Samsung. DSLR těchto výrobců se podobají více, než by se mohlo na první pohled zdát.
Odpovědět0  0
mtap | 28.1.200814:39
Tělo je vyrobené z nerezové slitiny,prachotěsné a vodovzdorné,s ostřením problémy nemám a po nasazení nového objektivu 16­-50­/2.8SDA se ostření ještě zrychlí.Myslím si,že na Canon i Nikon tato zrcadlovka určitě má a dokonce v některých funkcích je i překonává.Pracuji se zrcadlovkou K10,v jakémkoli počasí.Iso 1600 je málo,ale když si vyzkoušíte focení v noci se stabilizací zjistíte,že to zrcadlovka zvládá velmi dobře­/fotil jsem demonstraci 10.listopadu 2007­/,začal jsem v jednu odpoledne a ve21.30hod jsem končil a do toho ještě pršelo.
Odpovědět0  0
libich (242) | 28.1.200814:54
Máte pravdu, že tělo je nerez, ale opláštění už je plastové a ne s kombinací slitiny. Odolnost je fajn, ale ve srovnání s Nikonem D200­/300 jsem přeci jen cítil, že jde o mírně levnější provedení a třídu. Měl jsem Samsung GX10 asi 3 týdny, což je dvojče K10D. Zaráželo mne horší ostření, ale to bylo se seťáky ­(double zoom kit Schneider Kreuznach­), možná s Pentax jinými objektivy je to lepší. Já sám mám rád ovládání a vybavenost Pentaxů a myslím si, že za svoji cenu jsem velmi dobrou koupí, K20D bude ještě lepší a cena bude nejspíše někde kolem 30 000 Kč, což je na začátek velmi dobré, když vezmete, co vše má ve výbavě. Jsem rád, že s ní jste spokojený. Fotky umí dělat pěkné, hlavně ale v RAW, kdy se pak dají zpracovat, čistý JPEG není úplně ideální.
Odpovědět0  0
wamp | 19.2.20089:40
Ostření je, hlavně s horšími objektivy ­(tele Tamron!!­), pomalejší a někdy se ani ­"netrefí­". To je bohužel pravda. Ale máznutější JPEG ­- tady souhlasím s názorem, že to lze vždy doostřit a ­"došťavit­", kdežto z přeostřeného JPEG už ­"soft­" fotku nedostanu, leda za cenu brutální ztráty kvality... Nehledě na to, že když už si pořídím DSLR, tak budu fotit do RAWu, páč líbivější JPEG ­(myšleno tak, že nebudu dělat jakékoliv úpravy­) mi udělá pomalu každý kompakt...
Odpovědět0  0
libich (242) | 26.1.200816:07
K10D je velmi solidní zrcadlovka, jen mne u ní mrzelo trochu horší ostření a kvalita JPEG, také max. ISO 1600 bylo trochu omezující. Nová K20D sice tělem vypadá jak jednovaječné dvojče K10D, ale na dobrém těle těžko hledat mouchy. Tělo je spíše lehčí a plastové, ale vypadá bytelně a odolně, i když na kvalitnější těla nemá. K10D konkurencí pro Canon 30D a Nikon D200 rozhodně nebyla, ale K20D už by si to možná mohla rozdat např. se Sony A700, oproti kterému navíc nabídne ještě LiveView. Čip 14 Mpx je opravdu zajímavý, stejně tak CMOS čip, který se stal díky možnosti LiveView a nižším nákladům na provoz i výrobu mnohem populárnější, patrně CCD čipů bude stále ubývat.
Odpovědět0  0
mtap | 28.1.200813:34
špatně jste četl
Odpovědět0  0
libich (242) | 28.1.200813:44
Dobrý den a co konkrétně si myslíte, že jsem špatně četl nebo napsal?
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.