Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
Komentáře od pepavasa
Mně se líbí co na toto téma řekl Ken Rockwell:
"Je to velká revoluce ve fotografii, která nahradí DSLR stejně jako automobily nahradily koně. Bude to trvat několik let, než každý vezme tento nový druh kamery za samozřejmost, ale stejně jako digitální kamery nahradily ty filmové, nahrazují zrcadlové kamery bezzrcadlovky . DSLR jsme potřebovali pouze jen do té doby, dokud se obrazové senzory nestačily natolik zrychlit, aby je bylo možné číst v reálném čase ."
Odpovědět0  0
Elektronická závěrka by měla být tichá! :­-­)
Odpovědět0  0
pepavasa (15) | 31.10.201523:59|Mikulov
Jo,jo. Koukám, že trocha saturace neuškodí. Trochu jsem zúžil AB kanály.
Odpovědět0  0
pepavasa (15) | 30.10.201515:02|Podzimní večer
Jo je to tak. To je ošidnost horizontu, který vpravo mírně stoupá, ale oko se toho okamžitě chytí. přidal jsem 1°, takž by to nemělo být tak chytlavé. Naštěstí tady nejsou žádné markantní svislice na kterých by to bylo zřejmé.
Odpovědět0  0
[QUOTE=Mirek V.­]­"....po bežných dopravných lietadlách na pravidelných linkách žiadne chemtrails nezostávajú­", díky, to jsem potřeboval vědět :­) takže chemtrails zůstávají po letadlech, které tam vlastně nejsou, přesněji, nemají tam co dělat, což je vlastně důkaz konspirace. Mimochodem někdy v té době, kdy nás začali sprejovat, začli rezavět borovice. Jo a vím, že to fotíš z okna, bydlíš v prvním nebo ve druhém patře bytovky :­)­[­/QUOTE­]Koukám, že hoax chemtrails stále žije a má další a další interpretery a další a další mutace. Holt lidi rádi věří nesmyslům! :­-)
Odpovědět0  0
pepavasa (15) | 25.10.201512:19|U minaretu
Levné ND filtry nemají konstantní tloušťku skla a kvalitu povrchu ploch, což má za následek neostrost a někdy i barevný posun, S tím se nedá nic dělat. Kvalita filtru by měla korespondovat s kvalitou objektivu.
Odpovědět0  0
pepavasa (15) | 25.10.20150:39|Jánské Lázně
Krásně saturovaný snímek, líbí se mi, škoda toho náklonu doleva. Nejde náhodou o Janské Lázně? :­-)
Odpovědět0  0
pepavasa (15) | 24.10.201511:30|Řeka
Krása!!
Odpovědět0  0
Nemusí být nutně 3, třeba 7, ale můj RAW bezpečně snese +­- 1,7EV, mám to odzkoušené na snímcích pohybu, kde se nedá BKT použít. RAW můžu poslat, když budu vědět kam.
Odpovědět0  0
Samozřejmě že je to HDR z RAWu s krokem 1,5EV. přece jen je to jen APS­-C snímač s omezenou dynamikou jasů. Tento snímek je jeden z time­-lapse řady.
Odpovědět0  0
pepavasa (15) | 18.10.201514:07|Zlatá hodinka
Ano, stejný přechoďák.
Odpovědět0  0
Ona je to vždycky chemie, když se dělá jednosnímková varianta a chci vyvážit detaily nahoře i dole. Větev tam nechávám kvůli hloubce, ale můžu ji ubrat světlo a trochu rozsvítit slunce.
Odpovědět0  0
Samozřejmě, že jsem nepoužil SW přechodový filtr, ale poctivý Hitech 85mm ND0.9 Grad Hard.
Odpovědět0  0
pepavasa (15) | 30.11.201423:41|Útok...
Pěkná iluze!
Odpovědět0  0
[QUOTE=Hasse­]Zprava bych to řízl ... lampu i strom.
Hasse 3+*­[­/QUOTE­]
Já jsem chtěl porušit tu středovost kompozice a získat hloubku na první pohled. Ale je fakt, že ten sloup přebývá.
Odpovědět0  0