Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
Komentáře od pjenkys
AF vylepšili, jak moc se uvidí. Ten 16MPx čip za mě už zbytečně ztrácí především v low light výkonu. Když si vezmu, kde byl ten čip při uvedení na trh ve srovnání se zrcadlovkama a kde je teď v aktuálním srovnání, tak tehdy to byla špička, dnes bohužel ­(ale logicky­) podprůměr. Takže nový čip vítám. Jinak souhlas.

Nicméně i tak uvažuju, že pořídím výprodejový set M5 II + 14­-150mm, kde ten 16MPx je.
Odpovědět3  0
Tak to ještě nevíme ne? Nemusí to být nutně stejný 20MPx jako na M5 III. I když nejspíš to tak bude.
Odpovědět1  0
Konečně modernější senzor pro M10, ale jak může někdo v roce 2020 představit foťák s microUSB? To je normálně na facku...
Odpovědět5  0
Pro vás možná, pro mě nepoužitelný systém a s tou bezpečností to dost přeháníte, zvlášť když se bavíme o Pixelu.

S9 pro mě docela zklamání z fotek na DxO.
Odpovědět1  0
Ale souhlasim, že se dá v bazaru sehnat dost levně a pokud si vystačíte s tím málem, co Windows Phone 10 nabízí, tak super koupě.
Odpovědět1  0
OK, 950 je hodně dobrá, ale nedá se prakticky koupit a skoro se nedá považovat za smartphone.

Pixel je lepší ve všech situacích, kromě opravdu hodně špatného světla. Za normálních a zhoršených světelných podmínek má věrnější výsledky s více detaily. Ostatně je to vidět i v tom testu. Navíc má portrétní režím, blur lens, photo sphere. A ten portrétní režim je opravdu dechberoucí ­(i na přední kameře­).

A nic to nemění na tom, že doporučení jsou zde prostě trochu zastaralá.
Odpovědět1  0
V kategorii smartphone teda zrovna moc dobře neradíte. Nejsou špatné, to ne, ale co například LG G6, který je už asi půl roku naprosto top v poměru cena­/výkon v highendu a je s dvěma objektivy, nebo mnoho top modelů od huawei, naopak chybí i levnější fotomobily jako Xiamomi A1, a pak tu chybí taky naprosto nejlepší fotomobil sooučasnosti Google Pixel 2, případně iPhone X z Apple světa, minimálně zmínku bych očekával.
Odpovědět1  1
Asi před dvěma roky jsem hodně levně koupil Nikon D3200 se seťákem a 35mm sklem. Byl jsem nadšený parametry i fotografiemi, oproti mému EOS 350D to přeci jen bylo o něco modernější... Ale to ovládání?? Po měsíci jsem Nikon prodal, to prostě nešlo. K čemu mi je 24MPx, nižší šum, dynamické rozsah a kdesi cosi, když kvůli každý kravině musím jít do menu a nakonec vyfotím prdlačku...

Druhá věc je cena objektivů. Nikon a jeho objektivy s motůrkem a bez, to byl pro mě dobrý mindfuck po Canonu, kde prostě pasuje všechno všude. Takže na Canon koupíte za 2000 Kč jak 50mm sklo, tak 35mm sklo ­(Yongnuo­) a u Nikonu dáte za každé 5000 Kč.

Takže za mě, pokud to chce někdo na focení s automatem, ať si koupí Nikon ­(i když proč kupovat zrcadlovku, že jo­), kdo si chce koupit nějaké levnější objektivy a trochu si něco zkoušet, tak Canon je prostě lepší. Nemluvě o tom, že 100D je cenou blíž k D3400 a aktuáně i tělo 700D je levnější, než tělo D3400. Takže za mě Canon všema deseti, ale s rozmyslem a vzít třeba tu 700D.
Odpovědět1  3
Šum i odšumování mě děsí už od ISO 400. Před koupí jsem si myslel, že ty výsledky budou vzhledem ke stáří velmi podobné s mým Canonem 350D, ale je to celkem bída. Modlím se k novému firmwaru.

Ten 17mm objektiv mají v CZC, ale asi za 6000 Kč! Kdyby stál 2K, asi bych ho bral. Strašná škoda, že 9 mm seťák má f3,5. Nechci f1,8, ale f3,5???

Adobe Lightroom jsem prodal na Aukru za 650 Kč a bral jsem rozbalený kus s Alzy a ještě jsem na netu našel poukázku, takže jsem se dostal přesně na cenu 3000 Kč.

Z Číny jsem objednal pouzdro za nějaké 3 kila, ta absence krytky mi pije krev.

Jako foťák na výlety do kapsy mi přijde fajn.
Odpovědět0  0