Nestojí za komentář, ale proč je to v sekci zátiší?
Odpovědět0 0
Tak jsem si to změřil. Ve střední ose ten delší břeh je. Takže přemýšlím, proč dochází k tomu optickému klamu, že se mi zdá dolní polovina větší nž horní. :-)
Odpovědět0 0
Já mám výhrady ke kompozici. Tady bych se vůbec nežinýroval vzhledem k zrcadlení dát čáru břehu na vodorovnou osu. Tento případ je přesně ta výjimka, kdy to lze. Takhle je to takové ano-ne.Prostě konflikt, stejně jako doteky oblin stromů u vrchního okraje. Ty větvičky co trčí nahoře z leva taky vadí. Ostrost, barevnost, nálada, všechno O.K. jen ta kompozice je nedotažená.
Odpovědět0 0
Bodoval jsem 4, nemůžu si pomoct. Fotka je to pěkná, ale připadá mi to nedodělané. Já bych tam chodil a fotil, dokud bych na to nepřišel. Je tam toho prostě moc. Pokud to ovšem nebylo myšleno jen jako dokument. Jinak to světlo a barvy dělají pěknou podzimní náladu. A dovolte mi intimní otázku. Nedoostřujete vy zbytečně moc?
Odpovědět0 0
Připadá mi spíš jako krotitel duchů. :-)
Odpovědět0 0
I ten komín na střed. Hůř už to fakt nejde.
Odpovědět0 0
Hodnotím to na výbornou. Krásný portrét, mrazivě výmluvný. Nejlepší fotka, co tu máte. Bez nadsázky.
Odpovědět0 0
Tahle fotka by stála za vylepšení. Kromě toho co psal Busy vadí zbytečně moc nebe. Opticky se horní okraj komína vlastně pořád drží u horizontální osy, to je nepříjemné. Já bych to ořízl trochu nahoře i trochu ze stran do těch keřů, aby nezůstávaly mezírky u okrajů. Zkusil bych víc kompozičních variant. A protože je to fotka založená na barvě, srovnal bych tonálně popředí s nebem. Takto je popředí zbytečně moc tmavé. Pokud si s tím ještě pohrajete, budete mít obraz jak od Lhotáka. :-)
Odpovědět0 0
Tak tohle hezké, blahopřeji. Takových fotek se tu vidí málo. Trochu mi vadí to šikmé světlé stéblo dole. Sice ruší, ale i tak to má krásnou náladu. A koukám, že i ostatní vaše fotky většinou jsou vydařené. Tak dobré světlo přeji.
Odpovědět0 0
Chtělo by to pohrát si ještě z kompozicí. Tohle by mohla být parádní fotka, protože náladu to má. Kdyby: obzor nebyl umístěn téměř na ose a netekl dolů doprava. Sloupek v popředí se těsně nedotýkal dolního okraje. A slušel by tomu více panoramatický formát.
Odpovědět0 0
Krásně vyjádřený dojem rachlosti, ale moc kolejí dole a moc drátů nahoře. Slušel by tomu podlouhlejší formát. To, že vlak jede téměř po vdorovné půlící ose a příď se téměř dotýká svislé půlící osy, také nevypadá dobře. Popírá to ten pohyb.
Odpovědět0 0
Tahle fotka není dodělaná. Nelíbí se mi nepříjemné doteky obzoru s okrajem nahoře, sloupu s okrajem vlevo a ohybu cesty s okrajem vpravo. Také doprava kácející se svislice nevypadají dobře. Kdybyste si s tím ještě pohrál/a, tak to bude trochu víc ke koukání.
Odpovědět0 0
Nic proti Olympusu. Pravda je, že cokoliv jsem od nich měl, vždy alespoń jednou skončilo v servisu. naposledy kompakt C-5050, se stejnou závadou hned 2X a zlobí s tím dál. S plánovaným přechodem na zrcadlovku jsem se po prostudování parametrů sronatelných modelů Canonu a Olympusu, včetně úmorného vyhledávání a pročítání recenzí během 3 měsíců nakonec rozhodl pro Canon. Tak uvidím. zatím vše O.K.
Odpovědět0 0
že i já jse k vítězstvi Canonu přispěl, neboť jsem si před vánoci pořídil zrcadlovku EOS 60D. Dříve jsem preferoval Olympus a zpočátku jsem zvažoval zůstat u něj. Pak ve mě převládl pocit, že je čas na změnu. Prozatím jsem velmi spokojený.
Odpovědět0 0