Tamron 28-200 pro Sony E má sice 576 g, ale F2.8-F5.6 mi přijde užitečnější, než tohle i přes ušetřených cca 150g na váze.
Odpovědět0 0
Jako univerzál a cestovní zoom je to supr. Jsou to právě tyhle zoomy, které dostanou více lidí k FF systémům. Následně stačí přidat 1-2 F1.8/F2.0 monofokály, příp. nějaký širokáč, a máš zaskleno. Nicméně Tamron 28-200mm F2.8-5.6 je úžasný. Kdybych fotil s E-systémem, tak ho musím mít. U Nikonu je zas skvělý 24-120mm F4.
Tady je zhruba srovnání světelnosti mezi Tamronem a Paňákem 28-200mm:
28mm F2.8 × F4
35mm F3.2 × F4.5
50mm F3.5 × F4.9
70mm F4.2 × F5.5
100mm F4.5 × F5.9
135mm F5.0 × F6.3
200mm F5.6 × F7.1
Odpovědět2 0
Je tam cca 1 EV rozdíl, to není mnoho.
Odpovědět0 0
Zas tak málo to není, protože ti to z FF hloubkou ostrosti (a šumem) udělá APS-C.
Odpovědět1 0
Pak bude dost záležet na optické kvalitě, která má v případě Tamronu podstatné limity (chromatická aberace, vinětace, ostrost...).
Odpovědět0 0
Je to samozřejmě výborný objektiv, ale přeci jenom, pokud by ten objektiv od Panasonicu byl takřka dokonalý, byla by to výhoda. Největší problém toho Tamronu je podle mě vinětace.
Odpovědět0 0
Zrovna ta se dá snadno korigovat.
Odpovědět0 0
Pokud je jen jasová, tak ano. Třeba RX100 na max. zoomu vinětuje i barevně, a to se pak u některých scén koriguje hůře (ne že by to bylo úplně nemožné, ale už chce, aby si s tím člověk více pohrál).
Odpovědět1 0
To zní zajímavě. Závit asi bude 72mm kvůli těm 24 mm.
Sony poslední dobou vydává dost zajímavou optiku. 20-70mm F4, 24-50mm F2.8. Skla od Sigmy a Tamronu. Začíná být problém si vybrat, protože je tam tolik dobrých možností :D
Odpovědět1 0