Analýza zveřejněná organizací Nikkei říká, že se poprvé po 13 letech pádů prodejů fotografické techniky trend konečně otočil. Prodeje začaly růst, nicméně ne u každé firmy. Moc se nedaří Canonu.
Diskuze k článku: Prodeje fotoaparátů poprvé po 13 letech rostou, nikoli však u Canonu
30.4.2024, Milan Šurkala, aktualita
Leica bude mít asi problém. Panasonic možná chystá vlastní "Leicu Q". Zajímavé sledovat, kdy stejná firma vyrábí podobný produkt pro konkurenci.
https://www.sonyalpharumors.com/competition-news-panasonic-could-laiunch-a-fixed-lens-full-frame-camera-in-may/
https://www.sonyalpharumors.com/competition-news-panasonic-could-laiunch-a-fixed-lens-full-frame-camera-in-may/
Odpovědět0 0
Na tohle jsem hodně zvědav. Full frame mi přijde být pro Panasonic dost na hraně, tam to bude mít těžké (vysoká cena za dost okrajový produkt). Doufejme, že to Panasonic spíše pomůže, než že by ho to položilo. Rovněž jsem slyšel, že by to mohl být 4/3" kompakt, ale uvidíme.
Odpovědět0 0
MFT kompakt by dnes už asi neobstál. Stále to může být až o polovinu levnější než Leica. Raději bych ale upgrade Sony RX1R :-)
Odpovědět1 0
O dost levnější než Leica to být může (a pokud to vznikne, tak jistě i bude), je tam ale i přesto cílovka? Rád bych, kdyby ano, ale trochu se obávám, že to bude takový klasický "bychařský" fotoaparát. Každý "by" si ho koupil, ale v reálu to za něj nedají (resp. ne v takovém množství, aby to ve výsledku za tu sníženou cenu proti Leice dávalo finanční smysl - rád se ale budu mýlit). Ostatně se naskýtá otázka, že kdyby byly ty full frame kompakty takové terno, proč Sony zatím neudělalo další RX1? I když i zde jsou náznaky, že možná něco takového bude. Je možné, že úspěch X100 vybudil ostatní k tomu, aby to znovu zkusili o třídu výše, jen doufám, že se nespálí.
Odpovědět1 0
na cílové skupině RX1 v poslední době trochu kanibalizuje a7C (R) takže Sony není úplně ve stejné situaci...
Odpovědět0 0
Ha ha ha, Panasonic čte diskuze na Digimanii :-D...
Choakinek (4690) | 14.4.202411:55:
"...Pokud prodeje Leiky Q "pomáhají", pak nedává smysl, proč už spol. Panasonic nějaký neohlásila..."
V pořádku :-D.
Choakinek (4690) | 14.4.202411:55:
"...Pokud prodeje Leiky Q "pomáhají", pak nedává smysl, proč už spol. Panasonic nějaký neohlásila..."
V pořádku :-D.
Odpovědět0 0
V podstatě mě to může sotva překvapit. Canon žije v jakési bublině, ve které chybí konkurence. Pokud totiž zahrneme konkurenci, tak Canon v podstatě nic moc nenabízí:
1) Z interních důvodů zrušil EF-M. Tím musel naštvat dost lidí a v zásadě platí, že tyhle všechny zákazníky si může rovnou škrtnout.
2) V segmentu APS-C CSC nabízí různě ořezaná, předražená a designově nudná těla. APS-C CSC nabídka Canonu je v podstatě špatná!
3) V segmentu full-frame je nabídka Canonu tradičně solidní, ale už se nepíše rok např. 2012 a tedy je pro zákazníka k dispozici řada jiných možností. Tradiční "monopol" Canonu se vypařil jak pára nad hrncem ;-).
1) Z interních důvodů zrušil EF-M. Tím musel naštvat dost lidí a v zásadě platí, že tyhle všechny zákazníky si může rovnou škrtnout.
2) V segmentu APS-C CSC nabízí různě ořezaná, předražená a designově nudná těla. APS-C CSC nabídka Canonu je v podstatě špatná!
3) V segmentu full-frame je nabídka Canonu tradičně solidní, ale už se nepíše rok např. 2012 a tedy je pro zákazníka k dispozici řada jiných možností. Tradiční "monopol" Canonu se vypařil jak pára nad hrncem ;-).
Odpovědět0 0
EF-M byl takový další Nikon 1 a Pentax Q. Zkrátka špatné rozhodnutí.
APS-C dnes mají všichni kdo zároveň vyrábí FF jen aby se neřeklo. Snad jediný trochu zajímavý z poslední doby je Nikon Z fc a Sony A6700.
Počkejme si na R1, ale nic převratného to asi stejně nebude.
APS-C dnes mají všichni kdo zároveň vyrábí FF jen aby se neřeklo. Snad jediný trochu zajímavý z poslední doby je Nikon Z fc a Sony A6700.
Počkejme si na R1, ale nic převratného to asi stejně nebude.
Odpovědět0 0
Měl jsem digitál od Nikonu, Minolty, Panasonicu, Olympusu. Ten poslední je Canon a pokud bude další, bude to zase Canon. Proč? Protože to umí fotit!
Odpovědět0 3
Záleží na preferencích.
Kdybych potřeboval funkční AF-C, nemohl bych mít Panasonic (G80), ale já AF-C nepotřebuji (alespoň zatím ne), takže mi omezeně funkční AF-C u G80 nevadí. Ostatní vlastnosti přístroje jsou naprosto v pořádku.
Minoltu jsem měl v podobě DSLR Sony A100, pravda, to nebyl dobrý foťák.
Určitou dobu jsem používal ultrazoom Nikon 8800. Foťák byl z roku 2004. Takřka ve všech ohledech byl mimořádně pomalý. Pokud byly kompakty Canonu z tohoto období rychlejší, pak pochopitelně musely být tyto přístroje od Canonu lepší.
S Olympusem jsem nikdy nefotil.
Kdybych potřeboval funkční AF-C, nemohl bych mít Panasonic (G80), ale já AF-C nepotřebuji (alespoň zatím ne), takže mi omezeně funkční AF-C u G80 nevadí. Ostatní vlastnosti přístroje jsou naprosto v pořádku.
Minoltu jsem měl v podobě DSLR Sony A100, pravda, to nebyl dobrý foťák.
Určitou dobu jsem používal ultrazoom Nikon 8800. Foťák byl z roku 2004. Takřka ve všech ohledech byl mimořádně pomalý. Pokud byly kompakty Canonu z tohoto období rychlejší, pak pochopitelně musely být tyto přístroje od Canonu lepší.
S Olympusem jsem nikdy nefotil.
Odpovědět0 1
To dnes umí všechny ve stejné cenové kategorii. Akorát že u Canonu bych za stejný objektiv musel dát dvojnásobek co u konkurence. Nevím proč bych to dělal.
Odpovědět1 0
Canon měl pro mě vždycky nejlepší ovládání, ale ty jejich čipy v porovnání s těmi co jsou v Nikonu hodně ztrácejí, šum by se dal ještě nějak zkousnout, ale ten jejich DR je tragický. Zlatá Toshiba v D5200, fotím na tom dodnes a doufám že ještě dlouho budu ;-)
Odpovědět0 0
Canon možná trochu dostihly jeho hvězdné manýry, jako předním Nikon.
-dlouhé a zatvrzelé ignorování trendu FF CSC a protlačování jen DSLR. Následý druhý extrém v podobě jejich úplného ukončení navzdory těsně předcházejícímu slibu, že bude dále vyvíjen.
-ukončení M bajonetu - který neměl do budoucna perspektivu vedle APS-C na R mount, ale zatím se prodával a hodně uživatelů, kteří do tohoto systému dali své úspory to právem vnímá jako podraz o to spíše, že i zde Canon sliboval pokračování ve vývoji.
-uzavření R bajonetu pro druhovýrobce objektivů za které dostal Canon celosvětově hroznou bídu. Teď - zcela jistě po analýze nastalého trendu - hází zpátečku a R bajonet otevírá alespoň pro APS-C, ale to je za prvé trochu málo a za druhé tyhle věci mají značnou setrvačnost, takže než druhovýrobci dostanou objektivy na trh a než na to uživatelé zareagují, uteče minimálně další rok, pak se teprve ukáže, jestli to APS-C bude stačit, nebo jestli bude muset Canon odvracet ztrátu "jedničky na trhu" tím, že uvolní i FF ...
Fatální absence APS-C objektivů i mnoha FF (třeba 24mm nebo 35mm má po 6 letech stále jen v F1,8 !!!)
-dlouhé a zatvrzelé ignorování trendu FF CSC a protlačování jen DSLR. Následý druhý extrém v podobě jejich úplného ukončení navzdory těsně předcházejícímu slibu, že bude dále vyvíjen.
-ukončení M bajonetu - který neměl do budoucna perspektivu vedle APS-C na R mount, ale zatím se prodával a hodně uživatelů, kteří do tohoto systému dali své úspory to právem vnímá jako podraz o to spíše, že i zde Canon sliboval pokračování ve vývoji.
-uzavření R bajonetu pro druhovýrobce objektivů za které dostal Canon celosvětově hroznou bídu. Teď - zcela jistě po analýze nastalého trendu - hází zpátečku a R bajonet otevírá alespoň pro APS-C, ale to je za prvé trochu málo a za druhé tyhle věci mají značnou setrvačnost, takže než druhovýrobci dostanou objektivy na trh a než na to uživatelé zareagují, uteče minimálně další rok, pak se teprve ukáže, jestli to APS-C bude stačit, nebo jestli bude muset Canon odvracet ztrátu "jedničky na trhu" tím, že uvolní i FF ...
Fatální absence APS-C objektivů i mnoha FF (třeba 24mm nebo 35mm má po 6 letech stále jen v F1,8 !!!)
Odpovědět1 0
Muj nazor - nejdriv se Canon zdrahal "kanibalizovani" svych zrcadlovek, tak odkladal uvedeni poradnych mirrorless. Pak to sice udelal, ale neumoznil pro R system dalsim vyrobcum delat AF objektivy a s vlastnima moc nespechal. Na levnejsi tela pouzival povestny "cripple hammer" a bokem jeste ukoncil M system... Trochu mi to prijde jako moc zkostnatele vedeni, ktere nechtelo konkurovat samo sebe, a tak radsi nechalo prostor konkurenci.
Myslim ale, ze to ma Canon porad ve svych rukou a kdyz bude chtit, tak konkurenci muze dobehnout. Akorat jim dal zbytecnej naskok.
Myslim ale, ze to ma Canon porad ve svych rukou a kdyz bude chtit, tak konkurenci muze dobehnout. Akorat jim dal zbytecnej naskok.
Odpovědět3 0
Problém mají v tom, že přístroje na podobné cenové úrovni dnes nabízí prakticky totéž od všech výrobců, výrazné rozdíly jsou právě v nabídce objektivů. Nevidím dnes jediný důvod proč si pořizovat Canon, pokud začínáte nebo nechcete adaptovat staré EF objektivy. Je to strašně drahý a uzavřený systém, který nenabízí nic lepšího oproti konkurenci (a už vůbec ne ve srovnání s Sony A9 III). Kde by mohl něčím překvapit jsou sensory, protože ty dnes vyrábí pouze Canon a Sony (ty používá i Nikon, Sigma a Panasonic/Leica). Ale zatím to tak nevypadá, s R se mu alespoň povedlo dostat na úroveň konkurence, protože dříve to nebylo nic moc.
Nimcéně Nikon jeden čas také vypadal jako outsider, uvedením Z9 a Z8 se to ale rázem změnilo.
Nimcéně Nikon jeden čas také vypadal jako outsider, uvedením Z9 a Z8 se to ale rázem změnilo.
Odpovědět1 1
Canon má prý uvést R5 II a R1 během pár týdnů, tak uvidíme, s čím se vytasí.
Odpovědět0 0
Uvidíme. Global shutter Canon asi nezvládne. Bude to možná lepší než Sony A1, než uvede Mark II :-)
Odpovědět1 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
Doporučujeme z našich magazínů
reklama
reklama
Z dalších serverů
