Společnost Qualcomm chce ukázat sílu svého nového mobilního procesoru Snapdragon 865 ve spolupráci s obrazovým senzorem Sony IMX586. Nechala tak natočit velmi detailní video v 8K rozlišení z Arizony v USA.
Diskuze k článku: Qualcomm ukázal 8K video ze smartphonu s procesorem Snapdragon 865
6.2.2020, Milan Šurkala, aktualita
"... Faktem nicméně je, že si to v 8K asi nikdo z nás nepřehraje..."
Tak hlavně jsem došel k závěru, že člověk nedokáže sledovat celý 8K obraz. Pokud jej bude sledovat celý, vždy bude schopen vnímat jeho rozlišení pouze částečně.
Takže je to dobré max. na nějaké 8K 360° video pro virtuální realitu, příp. pro nějaký digitální zoom ve videu apod.
Tak hlavně jsem došel k závěru, že člověk nedokáže sledovat celý 8K obraz. Pokud jej bude sledovat celý, vždy bude schopen vnímat jeho rozlišení pouze částečně.
Takže je to dobré max. na nějaké 8K 360° video pro virtuální realitu, příp. pro nějaký digitální zoom ve videu apod.
Odpovědět1 1
Tak líbilo se mi 8K photo, neb by poskytlo vyšší rozlišení než 6K photo např. v G9, tam by s přehráním problém přeci nebyl.
Odpovědět0 0
Určitě ne. 8K photo, jestli se nemýlím, je série fotek, ze kterých vybíráme ty, co si chceme uložit - takže prostě 32 Mpx fotky.
Pochopitelně o vnímání rozlišení člověkem tam platí podobná pravidla - pokud 32 Mpx fotku vytiskneme (do vhodného formátu), tak člověk také nebude schopen vnímat její rozlišení v celé ploše.
Jenomže je tu jeden podstatný rozdíl. U sledování fotky dává smysl zaměřit se okem na nějaký její detail, zatímco u videa, nemluvíme-li o "virtuální realitě", to moc smysl nedává. Je to prostě obraz v pohybu, tam sledovat třeba jeho čtvrtinu v jeden moment je prostě nesmysl.
Samozřejmě celou věc ještě komplikuje, jestli jde o interpolované rozlišení (výstup z Bayerovy masky) či nikoliv, pak by 32 Mpx odpovídalo zhruba 16 Mpx, ale myslím si, že i 16 Mpx je pro lidské oko problém.
Pochopitelně o vnímání rozlišení člověkem tam platí podobná pravidla - pokud 32 Mpx fotku vytiskneme (do vhodného formátu), tak člověk také nebude schopen vnímat její rozlišení v celé ploše.
Jenomže je tu jeden podstatný rozdíl. U sledování fotky dává smysl zaměřit se okem na nějaký její detail, zatímco u videa, nemluvíme-li o "virtuální realitě", to moc smysl nedává. Je to prostě obraz v pohybu, tam sledovat třeba jeho čtvrtinu v jeden moment je prostě nesmysl.
Samozřejmě celou věc ještě komplikuje, jestli jde o interpolované rozlišení (výstup z Bayerovy masky) či nikoliv, pak by 32 Mpx odpovídalo zhruba 16 Mpx, ale myslím si, že i 16 Mpx je pro lidské oko problém.
Odpovědět0 1
Jenže mě jde o ten lepší detail, o možnost většího výřezu, popř.většího tisku. Jen nevím zda 4/3 snímač už není na konci své cesty , zda 32 Mpx není už moc. Tak Panák sám začal ze 4K photo, teď 6K photo, předpokládám že bude směřovat k 8K photo, když ne na tomto pidisnímači, ale třeba u svého ff
Odpovědět3 0
Na výřez či digitální zoom (v případě videa) slouží 8K či 32 Mpx rozlišení pochopitelně dobře. Zpochybňuji jen smysl celoplošného sledování, nic víc.
32 Mpx je pro 4/3 snímač pochopitelně hodně. Jak znám výrobce, domnívám se, že 4/3 snímače nakonec na tomto rozlišení skončí. U videa se tak zřejmě už stalo ("videokamera" od spol. Sharp), nyní to nejspíš čeká i fotografy :-).
32 Mpx je pro 4/3 snímač pochopitelně hodně. Jak znám výrobce, domnívám se, že 4/3 snímače nakonec na tomto rozlišení skončí. U videa se tak zřejmě už stalo ("videokamera" od spol. Sharp), nyní to nejspíš čeká i fotografy :-).
Odpovědět1 0
Jenže smysl 8K pro nejbližších hodně let je právě v tom, aby se v tom dal dělat snadno 4K výřez (pochopitelně nejde o jediný smysl, ale ten zatím nejdůležitější). I proto se na letošní olympiádě plánuje nasazení 8K kamer. Nejde primárně o vysílání 8K záznamu, ale o možnost vybírat si z širokoúhlejšího 8K záznamu celý záznam nebo i detail.
Odpovědět0 0
V r. 2012 kdy svět "point and shoot" kamer byl ještě absolutně v pořádku, obdržel na DPR aparát PowerShot G15 ocenění Gold Award. 12 MPa 1/1,7 cmos senzor, zoom optika od f 1,8, video 1080/24p.
O 8 let později mobily nabídnou 8k, optiku f1,7, čipy s quad bayer sony nebo samsung 1/1,7 nebo 1/1,3, 60...100MPx.
Odpovědět1 1
No, ty mobily to ovšem nabídnou jen papírově, v tom je ten háček.
Odpovědět2 0
A ten G15 bude i po tolika letech fotit líp, než ty mobily.
Odpovědět1 1
Budou tam dnes výjimky, ale s ohledem na celou škálu nabízených telefonů a všech možných foto situací bude i dnes G15 značně dominovat.
Odpovědět1 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
Doporučujeme z našich magazínů
reklama
reklama
Z dalších serverů
