škoda té určitě zajímavé fotky ...

trochu mne to udivuje, velikost toho čipu by umožnila pracovat s hloubkou ostrosti na úrovni, na jakou full frame nedosáhne. Takže třeba pro reklamní fotografii bych čekal pořád zájem ...ale asi ceny a postprocesing

budoucnost fotografie je v v rozlišení 640x480 pixelů, na které se vtrhne AI a s pomocí databanky vzorů to přemaluje na 20 Mpix uměleckou fotografii. Zvykejme si :­-)

tak zatím se u foťáků HDR soustřeďuje na to, jak nejlépe reálný a vysoký dynamický rozsah co nejlépe komprimovat do rozsahu, který zvládne běžný fotopapír nebo monitor. Jsem zvědavý, kdy se objeví fotoaparáty fotící vysoký dynamický rozsah a ten bez komprimace vybavují na moderních HDR televizorech. Nebo už existují? Zatím vím jen o HDR videích ...

Nová doba, nové možnosti. Řidič si může vydělávat taxikářením aniž by skládal taxikarske zkoušky, jinej může natáčet a prodávat filmy aniž by měl drahou kameru a musel objíždět kinosály. A stát musí nějak reagovat.

Displej to má kde? ?

Pokud chtěli demonstrovat, že ­"to fotí hezky...­", tak to je samozřejmě ok. Já myslel, že chtěli demonstrovat proč je nový 200Mpix lepší, než nějaký 12Mpix ...

to jako vážně? Demonstrovat kvalitu snímače na 30ti metrovém plátně ze vzdálenosti 50 metrů? To jako i má fotka z 12MPix mobilu bude po vytištění na A4 vypadat z půlmetrové vzdálenosti perfektně.
Aby to bylo něco extra, museli by vyfotit za perfektní viditelnosti panorama Paříže, vytisknout to na to 20 metrové plátno a pak nechat lidi chodit kolem v metrové vzdálenosti. Jenže to už by se ukázaly limity optiky a komprese.

mohli by rovnou všechny modely pojmenovat stejně a zákazník by si vybral nahodile z pytlíku, co mu přijde pod ruku. Protože pro někoho kdo se vyloženě nespecializuje na portfolio Samsungu je snadné koupit si omylem něco jiného. A o to jde ...

tzv. profesionální kompakty nebo kompakty pro potápění to na trhu ještě chvilku vydrží.

tipnu si, že převody pro zoom jsou řádově ­"hrubší­" a převedeno do grafické formy by vypadaly jako schody na schodišti, zatímco stupně pro ostření mnohem jemnější. Takže by to funkovalo nedokonale, objektiv by stále lehce nedoostřoval a stejně by musela nastoupit elektronika a jemně to korigovat ... takže na nic.

Na objektivu je OLED displej, který ukazuje zaostřenou vzdálenost a rozsah hloubky ostrosti. Čitelný je tedy POUZE v noci.

jak vyřešili povolení ohledně možné kolize s dopravními letadly, vždyť nad SF musí být šílený provoz?

já to věděl, jsou tam, v šestém kvadrantu ten osmiúhelník ... asi to neprolezlo přes cenzora, takže konečně vidíme tu jejich základnu! Jdu nakupovat konzervy ...

šmankote, pánové od Samsungu pokud to tady čtete, pár našinců už přemigrovalo na širokoúhlé formáty, tak ne na základě téhle diskuze začnete do ČR zase vozit vakuové obrazovky! ;­-­)
Teda já nejsem ani nadšenej z těch stále menších fotobuněk, něco mně říká že mobily budou zase placatější, ale jak bude pod mrakem, tak si ani neškrtnou.

Jako prakticky fotak skoro do kapsy se mne nejvice libi system 4­/3. Jenze par let jsem fotil s Oly a zjistil jsem, ze finalni fotky vznikaji prilis velkym orezem, strasne moc pixelu slo do kose. Proste mam radeji fotky v pomeru 3:2. Takze aktualne volim Sony. Jednou ale budou cipy tak dokonale, ze uz tohle nebudu muset resit ... pak uz budu volit podle tela a klidne to muze byt zase Oly.

nemelo by to chybu :­-)

U tak maleho tela mne uz pripada koncepce s vymennymi objektivy jako zbytecna. Nekde u velikosti NEX bych se zastavil.

na druhou stranu když už si výrobci monitorů zvykli neotravovat s body a uvádět pixely, nemuseli by nám v tom výrobci foťáků dělat b0rdel ;­-­)

je to tak, marketing, počítají se RGB body. Ale i těch 1024x768 je krása a vůbec celý ten foťák je krásnej mazel. Sice mně můj NEX vyhovuje více kvůli rozměrům, ale když vidím tu clonu na objektivu, ISO na kroužku ... jsem naměkko.

bývaly doby, kdy dělal HB špičkové foťáky nejen pro kosmonauty, teď dělá exkluzivní samorosty, které umí i fotit ...

souhlas, když jsem si natáhl fotky v plném rozlišení a koukl na oblohu, tak jsem se zděsil.
Jinak by se mně ten foťák líbil ­(a být pro mne focení koníčkem č.1, neřešil bych ani tu cenu i přes můj bídnej plat­), jenže takhle zašpiněné snímače jsem na svých foťácích ­(Oly 410 ­/ NEX 5n­) nikdy neměl. Dobrý automatický oprašovací systém by měl být v téhle cenové kategorii samozřejmostí.

Mozna si to uvedomili i vyvojari Nokie, ale pak zjistili ze prinos vetsi bunky z hlediska snizeni sumu neni tak zasadni, jako vyhody potlaceni sumu porovnanim z vetsiho poctu pixelu ­(vetsiho nez 2, 3 ...­) spolu s tou moznosti kvalitniho zoomu. Museli bysme mit moznost porovnat oba koncepty ...

Podle mne je CSC urceno pro lidi, kterym nestaci kompakt a nevyhovuje DSLR. Pokud nekdo hleda maly fotak s jednoduchym ovladanim jako DOPLNEK k DSLR, mel by uvazovat o CSC jen v jednom pripade ­(pokud planuje pouzivat pres redukci objektivy z DSLR­). V ostatnich pripadech radeji volit placaty kompakt s nekolika malo cudliky, ktery bude ochoten s sebou vsude nosit. Treba Sony kompakty s vicenasobnou expozici uz umi i docela slusne nocni momentky, takze da se s tim zit.

každopádně je fajn, že se Sněhurka probudila, ale osobně bych uvítal, kdyby zkusili vyvinout nějaký ­"skládací­" objektiv. Chápu že za všechno se platí a větší objektivy jsou daň za velký snímač, ale mít v nabídce 1­-2 skládací skla ­(http:­/­/www.dpreview.com­/products­/panasonic­/lenses­/panasonic_x_14­-42_3p5­-5p6_pz­) by Sony nezabilo. Především u toho teleobjektivu by to pomohlo. Ovšem na rozdíl od Panasoniku bych moc rád mechanický zoom :­-)

na jednorázovou digitalizaci starých diapozitivů? Představa je koupit, oskenovat a prodat ...

no já teď přešel na 5n z Olyho 410 a ještě se pořád nemůžu vzpamatovat z té změny :­-­) Ten prcek si dovoluje to, co pro mne bylo předtím nemyslitelné ­(už nemusím každou chvíli zapínat blesk a fotit trvale s korekcí do mínusu, nemusím ořezávat fotky na 3:2, lepit se s panoramkama a občas teď, ano za to se stydím, použiju i to nefotografické natáčení videa ... když ty HD klipy vypadají tak hezky­).
Mám ale štěstí v tom, že jsem typický rekreační fotograf a moc neprožívám s lupou na 200% jestli je nějaký roh méně ostrý. I když trochu mne láme pořídit si nějakou redukci, k ní starší pevné sklo a trochu si pohrát ... nedoporučíte nějaké vhodné kombinace?

Nevím jak to vidí ostatní majitelé NEXů, ale já do žádného z nich nepůjdu. Kdyby ta 30mm měla slušné makro ve výrazně větší vzdálenosti od objektivu ­(než má ten originál od Sonyho­), tak by to byla jiná.
Stejně tak kdyby ta 19mm byla pancake s lepší kresbou, než mám teď ... no alespoň že to někdo zkouší :­-­)

tak ono ten foťák je směřovaný na příležitostné cvakálky, takže malý počet čudlíků je spíše záměr, než opomenutí výrobce. Jsou určitě lidé, pro které je tělo poseté tlačítky signál ­"nekupovat, s tímhle bych nezvládl fotit­" a na ty je NEX zaměřen.
Na druhou stranu má kolečko pro volbu clony, přímé tlačítko pro korekci expozice, ISO a HDR ... a víc v podstatě k životu nepotřebuji. Předtím jsem ještě používal tlačítko pro změnu režimu zaostření, ale teď když ­"selže­" automatika, ťuknu prstem na místo kam chci zaostřit na displeji a je to. Občas jsem ještě potřeboval WB, teď s NEXem nějak nemám potřebu. Když tak bych to mohl namapovat místo HDR, které využívám jen občas a které zase neměl předešlý foťák. A ještě jsem u starého foťáku používal AEL u panoramatických záběrů, ale s NEXem a fcí ­"pano­" to už nějak není třeba.
Také bych měl zmínit ten dotekový displej ­(mám NEX 5n­), zatímco u starého foťáku jsem přepínal na RAW přes menu a 5x posun kurzoru + kolečko, teď přes menu a prstem 2x ťuknout na displej ...
Vlastně více než počet tlačítek mně vadí, že je nemůžu mačkat intuitivně s okem upřeným na záběr. Tělo je moc malé, tlačítka moc blízko u sebe, tvarem a hmatem nerozlišitelné.
Ovšem lidé si z nějakého důvodu kupují motorky i když se s nimi jezdí v zimě špatně do kopce :­-­)

no NEX­-7 bych se nebránil :­-­), ale nemohl jsem už čekat, pak ta avizovaná cena je ještě o dost vyšší a měl jsem strach z těch 24 Mpix. A také jsem chtěl ­"co nejmenší foťák zvládající vysoké ISO­" a už i ta NEX­-5n je s tím pancake docela velkej kompakt ;­-)

Nepsal jsem že to nejde, jen že se to tak nenabízí.
S DSLR když stojím mezi lidmi a čekám na správnou chvíli, mám ji na popruhu kolem krku. Přizvednu ji když mám dojem že se začíná něco dít, případně přiložím k oku ... a celé okolí ví, že se chystám fotit. S malým kompaktem ve spuštěné ruce můžu stát dlouhé minuty a ruka se neunaví. Celou dobu mám prst na spoušti, když je třeba jen foťák přizvednu a domáčknu.
Je to prostě pohodlnější a držím tak teď foťák mnohem častěji.
A opravdu nemám vůbec nic proti DSLR :­-)

po 3 létech s DSLR a 1 měsíci s NEX 5n:
DRŽENÍ: s pancake bezproblémové, s tím testovaným zoomem bezproblémové obouruč ­(levá ruka obepíná objektiv­), ale jednoručně už trochu na hraně. Přitom na rozdíl od DSLR se jednoruční focení nabízí, foťák lze natočit, fotit z podhledu apod. Můj NEX 5n má ale výhodu většího gripu, na výšku bych si s ním troufl fotit i s kilogramovým objektivem, u toho NEX C3 by to nešlo.
HLEDÁČEK: v interiéru mně vůbec neschází, v exteriéru jak kdy, občas se přistihnu s NEXem u oka a připadám si trapně :­-­)
Jenže ­-> já šel do NEXe s tím, že do půl roku zakoupím ten jeho skvělý hledáček a budu mít dva foťáky v jednom ­(pseudo DSLR a pseudo kapesní kompakt­). Pokud bych neuvažoval o hledáčku, šel bych možná spíše do NX­-200.