BenQ GH600 a GH700: levné překvapení
Společnost BenQ nedávno překvapila 21× ultrazoomy GH600 a GH700. Oba mají 16MPx čipy, v prvním případě typu CCD, v druhém pak CMOS BSI. Oba fotoaparáty jsou opravdu levné, přitom nabízí vynikající makro i manuální nastavení expozice. Jaké budou v reálu?
Kapitoly článku:
Noční scéna
Mezi levnými kompakty jsou tyto fotoaparáty BenQ jedny z nejlepších pro noční focení. Máte plnou kontrolu nad expozicí a autofokus se dá přemluvit ke spolupráci. Občas sice nezaostří, ale na druhý, nejhůř třetí pokus se chytí.
BenQ GH600 (CCD), expoziční čas 5 s, clona F3,9, citlivost ISO 100, ohnisko 58 mm, klikněte pro zvětšení
GH600 zde předvedl solidní práci. Kresba je sice silně odšumovaná, ale působí lépe než na mnoha denních snímcích. Radost udělá již zmíněná možnost nastavovat expozici, nicméně s ND filtrem by už expozice byla nedostatečná a na dosažení maximálního 15sekundového času by už byla potřeba zvýšit ISO citlivost. Pro dobré barvy bylo nutno zvolit vyvážení bílé na žárovku.
BenQ GH700 (CMOS), expoziční čas 15 s, clona F10,2, citlivost ISO 160, ohnisko 43 mm, klikněte pro zvětšení
GH700 zachovává lepší detaily, CMOS snímač ale při dlouhé expozici vytváří obrovské množství bílých vypálených pixelů. Zde jsem už vyvážení bílé nechal na automatice, protože "žárovka" vytvářela scénu až příliš namodralou.
ISO 160 (GH700) / ISO 100 (GH600)
CMOS verze GH700 dává mnohem vyrovnanější obraz s lepšími detaily a méně agresivním odšumováním. To i přesto, že GH600 pracovala s nižší citlivostí.
ISO 200 (GH700) / ISO 200 (GH600)
V podstatě tatáž situace se opakuje i při citlivosti ISO 200. GH600 opět výrazněji patlá.
ISO 400 (GH700) / ISO 400 (GH600)
ISO 400 už silně rozmývá trávu i u GH700, kresba je i nadále celistvější.
ISO 800 (GH700) / ISO 800 (GH600)
Tady se mi povedlo hůře zaostřit u GH700. GH600 má silně roztřepené linie, které jsou místy zbytečně přeostřené.
ISO 1600 (GH700) / ISO 1600 (GH600)
Citlivost ISO 1600 je u GH600 zastřena oranžovofialovým závojem, GH700 má sice méně ostrý, ale detailnější obraz.
ISO 3200 (GH700) / ISO 3200 (GH600)
V 3MPx režimu má GH700 překvapivě krásný obraz. Barevně je bez problémů, jasový jas je příjemný. Naproti tomu GH600 dává rozpatlaný fialovomodrý obraz.
ISO 3200 (GH700 multiexpozice)
Multiexpozice u GH700 zlepšuje celistvost linií a snižuje šum, kontrast je ale nízký.
ISO 6400 (GH700) / ISO 6400 (GH600)
Nejvyšší citlivost ISO 6400 ve třech megapixelech opět vypadá výrazně lépe u GH700.
Standardní scéna
Na standardní snímky se dnes podíváme dvakrát, protože budou prezentovány obrázky z obou přístrojů.
BenQ GH600 (CCD), expoziční čas 1/173 s, clona F11,1, citlivost ISO 100, ohnisko 58 mm, klikněte pro zvětšení
Scéna byla focena při značně nepříjemném protisvětle, i přesto mi přijdou být stíny moc tmavé a obloha až příliš světlá. Kresba stromů je hodně rozpatlaná.
BenQ GH700 (CMOS), expoziční čas 1/640 s, clona F11,1, citlivost ISO 160, ohnisko 58 mm, klikněte pro zvětšení
GH700 z nějakého prapodivného důvodu nastavila mnohem kratší expozici. Ve snímku nejde skoro nic poznat, stromy ale nejsou tolik rozpatlané.
BenQ GH700 (CMOS), expoziční čas 1/640 s, clona F11,1, citlivost ISO 160, ohnisko 58 mm, klikněte pro zvětšení
S zapnutým HDR je krajina podstatně lépe prosvětlena, kresba v ní je ale opravdu velmi špatná. Všude spousta barevného šumu a patlání.
BenQ GH600 (CCD), expoziční čas 1/824 s, clona F3,5, citlivost ISO 100, ohnisko 43 mm, klikněte pro zvětšení
Fotoaparát zjevně silně odšumuje, rohy jsou hodně neostré. Své na tom mělo i protisvětlo, kdy je v podstatě celá budova ve stínu.
BenQ GH700 (CMOS), expoziční čas 1/200 s, clona F10,2, citlivost ISO 160, ohnisko 43 mm, klikněte pro zvětšení
GH700 má trochu jiný způsob rozmývání obrazu, více zachovává tenké linie. I zde je ale rohová neostrost opravdu hodně výrazná.
BenQ GH700 (CMOS), expoziční čas 1/125 s, clona F8,9, citlivost ISO 160, ohnisko 25 mm, klikněte pro zvětšení
Objektiv má velmi široký úhel záběru, uprostřed je detailnost rozumná, směrem k rohům se ale postupně zhoršuje.