Canon A3000 IS vs. A3100 IS: souboj megapixelů

Prostudujeme nyní vlastnosti optiky fotoaparátu.

Na nejširším ohnisku má objektiv sférické zkreslení zhruba střední síly, na delších ohniscích jsou linie rovné.

Vinětace trápí objektiv zejména na širokém ohnisku, poté už tato optická vada klesá. Ke konci ohniskového rozsahu však znovu lehce stoupá, ale není to nic vážného.

Objektiv velmi příjemně překvapí rohovou ostrostí, která je prakticky v celé první polovině rozsahu ohnisek opravdu nadprůměrná. Úbytek ostrosti proti rohům je sice znát, ale oproti mnoha jiným fotoaparát je to velmi dobrý výsledek. Na nejdelším ohnisku je ale ostrost horší všeobecně.

Chromatická aberace objektiv trochu trápí a objevují se kontury kolem vysoce kontrastních hran. Barevné rozdíly jsou průměrné.

Objektiv disponuje 4× optickým zoomem v rozsahu 35 až 140 milimetrů. Podíváme se, co to znamená v praxi.

35 milimetrů je na dnešní poměry relativně dlouhé základní ohnisko, a tak snímek není příliš širokoúhlý. Pro běžné potřeby ale dostačující. Kvalita snímku 12MPx čipu je sice nepřesvědčivá, nicméně ve své třídě patří rozhodně k tomu lepšímu, neboť nemá snahu snímky příliš patlat. Detaily jsou tedy slušné. Na domu vpravo si můžete všimnout sférického zkreslení.

Přiblížení je na svou třídu slušné i přes pouhý 4× zoom. Rozhodně však nepotěší ostrost snímku, která byla u obou přístrojů na nejdelším ohnisku a při ostření na velkou vzdálenost dost špatná (testovaný A3000 IS na tom byl ještě o něco hůře).

Digitální zoom je nepoužitelný už díky tomu, že nejdelší ohnisko nedělá právě ostré fotografie.