Canon CanoScan 5600F: levně na knihy i kinofilmy

Dále se podíváme na dva barevné snímky na negativu. Druhý je na prošlém filmu a bude tak sloužit jen k testu rozlišení skeneru.

Při 2400 dpi (HQ) rozlišení má snímek slušné detaily, barevnost je ve výchozím stavu trochu zvláštní, snímek je dosti načervenalý.

K testu rozlišení opět využijeme známou maticovou strukturu pro zobrazení interpolovaných rozlišení a rozpoznání, kdy už vyšší hardwarové rozlišení nepřináší detaily navíc.

U některých nižších rozlišeních se vyskytlo zvláštní řádkování, takže nejhezčí obraz zde překvapivě dává rozlišení 3200 dpi. Od 1600 dpi sice detaily jako takové už moc nerostou, obraz je ale u vyšších rozlišení hladší.

Podobně to vypadá i zde, od 3200 dpi včetně mizí řádkování, samotné detaily ale od 1600 dpi rostou jen velmi málo. Máme zde ale i režim High Quality, který opět znatelně prodlužuje dobu skenování. Dokáže ale zlepšit kvalitu skenování?

I v tomto případě to vypadá, že se skutečné rozlišení snímku zvětšuje až do 3200 dpi. Není to moc výrazné, kresba je dosti neostrá, ale je celistvější a oku příjemnější.

Zde to naopak skoro vůbec vidět není. Vyšší rozlišení mají lehce celistvější kresbu, ale samotné detaily jako takové od cca 1600 dpi téměř nerostou.

Skenování je bohužel dost pomalé. Ideálním rozlišením je 1600 až 2400 dpi, a v takovém případě čekejte zhruba 1,5 minuty na snímek v horší kvalitě a přes 3,5 minuty v lepší kvalitě (HQ).

Podíváme se také na metody vylepšování obrazu. Proti černobílému skenování je tu navíc i oprava vyblednutí (fading correction), která v podstatě slouží také jako vyvážení barev. Ve většině případů uvidíte výřezy snímků.

Jestli mohu nějakou funkci doporučit, tak je to oprava vyblednutí. Ta dá snímkům správné barvy. Fotografie města tak konečně není načervenalá (resp. narůžovělá) a dokonce i z prošlého filmu zvládla dostat vcelku dobré barvy. Naopak je velkým zklamání odstranění prachu a škrábanců, které v podstatě nefunguje (je jen softwarové a nikoli hardwarové jako u Canonu CanoScan 9000F). Potlačení zrnitosti vede k více rozmazané kresbě, naopak doostřování je místy silnější, zatímco zbytek pak působí rozpatlaně.

Většina funkcí prakticky nemá vliv na rychlost, rozdíly jsou spíše "odchylky měření" a jediný trochu větší rozdíl jsem zaznamenal u korekce podsvícení. Ale i zde je ten rozdíl minimální.