Tak tento je fajny! Rad by som videl reakcie mladych fotografov keby sa dal ako novinka do recenzie!! :-))
Odpovědět0 0
satanda
|
23.5.200513:42
poradite nekdo koupil jsem si digital ve svycarsku a nemam manual jde nekde stahnout?ta sama situace na Nikon 75 diky....
Odpovědět0 0
Vyhňa
|
28.3.200523:22
Zdravím všechny.Včera jsem zakoupil nový Ixus 2 3,2 Mpx v makru,poslední kus slevněn na 4700 vč DPH což není nejhorší cena.Je to můj 4 tý digi foťák,ale zatím zkušenosti svým způsobem rozpačité.Co se týče ovládání myslím,že velmi dobré,ale zatím kvalita snímků mě absolutně nenadchla.Venku bylo trochu pod mrakem a všechny fotky ať na automat nebo ručním nastavením na ISO 400 200 i 100 prostě zrnité nečisté.Nejsem žádným začátečníkem má sbítka fotek čítá jen zachovaných cca 5 tisíc tak vím o čem píšu.Foťáky,které ještě mám jsou Fuji 2 Mpx 6 nás opt. zoom označení 2800 je sice větších rozměrů,nejde nosit jen v kapse ,ale co se týče barev ,ostrosti a šumu zatím nemá konkurenta ve 2 Mpx foťácích a proto na závěr bych uvedl ,že neustále platí pravidlo optiku ničím nenahradíš,ani tím nejlepším snímačem v kompaktu.Pokud se mi podaří dosáhnout kavality fotek jako mé dig. zrcadlovky hned napíšu další poznatky,ale zatím nic moc.Domácí focení při žárovce či velkém šeru super.Zatím čau Zdeněk
Odpovědět0 0
Kozmič
|
4.4.200520:17
Čau, taky jsem ho koupil v Makru - v Hradci Králové - své ženě. Za 4990 Kč vč. DPH, asi proto, že byl předposlední :-). Jsem nadšený z designu vč. přiloženého tvrdého pouzdra. Myslím, že fotky docela ujdou, video mě příjemně překvapilo. Až přijdeš na to, jak dosáhnout nejvyšší kvality snímku, dej mi vědět na e-mail. Díky. Pavel
Odpovědět0 0
Vyhňa
|
8.5.200511:59
Čau,tak abych ti řekl pravdu,pořád to není to co bych si představoval,ale co jsem zjistil:používám jen optický zoom,v manuálu se snažím mít iso 50 i když to nejní možné ho mít pořád,málo světla bez blesku na 50 nejde,v interiéru z 90 procent používám blesk můžu ti poslat něco na ukázku,ale nemám tvůj mejl,zatím Vyhňa z Teplic
Odpovědět0 0
paaf
|
23.3.200420:41
no, male jsou oba pekne, ja mam IXUS II a zatim jsem spokojeny, akorat to dela fleky na fotkach s bleskem v prasnem prostredi, ale zoom mi nejak moc nechybi... Co by mi chybelo na Pentaxu je nocni fotka, aspon podle recenze ji nema (jen 1s) to je silene malo
Odpovědět0 0
BoBo
|
23.3.200421:48
Tie flaky robi kazdy kompakt, a nie je to vadou fotoaparatu. Ide o to, ze blesk je blizko objektivu a blesk sa odrazi od prachu a spravi nepekne skvrny. Len tak zo strandy, skus odfotit nieco v hustej hmle s bleskom :-)))
Ma tento ixus aj nejake rezimy (sport, krajina alebo nieco podobne )???
Odpovědět0 0
paaf
|
24.5.20041:46
No, ja vim, ze to dela kazdy kompakt, ale IXUS jeste o neco vic... ma ten blesk mozna az moc blizko objektivu.. mohl by sice byt na druhe strane, ale pak by se asi casto prykryval prsty :)
Rezim sport nema, krajina tam nejaka je... ale jeste jsem to nevyuzil... btw k cemu presne je rezim sport? Jako, ze to neustale ostri? Jinak nevim... ale pred ixusem jsem mel fotak, ktery mel vsecky rezimy a stejne jsem fotil je na manual...
Odpovědět0 0
Leove
|
21.3.200422:32
Mám koupit Canon Digital Ixus II nebo Pentax Optio S ??? Radeji bych Canon ale má pouze dvojnásobný zoom.
Díky za radu.
Odpovědět0 0
BoBo
|
16.3.200415:44
Nikde som sa nedocital, ako je to s manualnym rezimom. Co je tam vlastne mozne nastavit ??? Tento fotak nema ani predvolene rezimy ??? (sport, sceneria, portret atd )
Odpovědět0 0
paaf
|
28.8.20030:24
Musi se jejich browser a ovladac instalovat i pod XP, jak jsem se nekde docetl?
Odpovědět0 0
antonius
|
28.7.200316:17
Trošku bych poopravil, kategorie není "malý kompakt", ale zde se jedná o kategorii "stylový fotoaparát" jako všechny CANON IXUS.
Odpovědět0 0
Volonen_Smarkanto
|
28.7.200311:32
Moc peknej fotacek a fotky take,ovsem to makro je otresne!Ta fotka je uplne rozmazana...
Odpovědět0 0
Jan Belcarnen Čeřovský
|
28.7.200311:38
To je ale spíš chyba zde, fotil jsem makro s tímhle IXUSem a se svojím IXUS 400 a makro funguje skvěle :-)
Odpovědět0 0
vavru
|
1.11.200316:03
se svym ixusem II dosahuju velmi peknych makro fotek.
porovnaval jsem na asi 10 testovacich fotkach s ixusem 400 a pokud se nepouzije zoom, jsou nektere fotky z ixusu II lepsi nez z 400! zvlast ostrost...
navic povrchova uprava u ixus 400 je naprosto nedostatecna - nater se odre uz za par dni a fotak nevypada ze by stal 20 tisic ale spis pod 5 tisic...
to ixus II je se svym ocelovym telem bez povrchovych uprav hotovy elegan.
proto padl vyber v mem pripade na nej.
Ixus II je maly, kvalitni a ve sve tride ma jedny z nejlepsich fotek.
Dale ma kvalitnejsi video nez ixus 400, narozdil od nekterych jinych konkurentu ve sve tride ma i videovystup atd.
dvojnasobny zoom mi "zily netrha" , to same je to s nemoznosti se prihlasit jako disk.
jsem s ixusem II naprosto spokojeny a nevymenim ho za zadny jiny.
take velice ocenuju SD kartu, kterou sdilim i se svym PDA
Odpovědět0 0
