Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
6.8.2003, David Dvořák, recenze
V dnešní recenzi se podíváme na šikovný model od firmy Canon. Ačkoliv se jedná a digitál s monofokálním objektivem, jeho vlastnosti a schopnosti nejsou vůbec k zahození. A navíc cena! Ta je na Canon přímo skvělá!s
ffm | 15.6.200417:10
jakej je rozdíl mezi a300 a a310, díky
Odpovědět0  0
Aleš Vrána | 13.1.200413:56
rád bych viděl nějaké snímky z tohoto fotaku pri ruznych rozlisenich. stacil by od kazdeho rozliseni 1­-2 v ruznych svetelnych podminkach. Muze mi je nekdo poslat na mejl nebo dat nekam na web? dekuji :o)
Odpovědět0  0
Jan Libich | 6.8.200321:54
Snímky z tohohle Canonu mě překvapily svojí kvalitou, ta je ve srovnání s většinou jiných opravdu dobrá na takový monofokální objektiv i šum má poměrně nízký. ISO 400 je na večer oprávněné, protože Canon snese jen 1 s expozice a na to by pak ISO 50 bylo málo. Makro je docela lahůdka, i když s bleskem to je místy přeexponované a barevně asi ujeté. Cena je na Canon normální, i když Nikon nasadil cenově politiku níže a tak nabízí třeba za 6000 Kč Nikon 2000, který sice má jen 2 Mpx, ale většinou to stačí a přeci jen 3x optický zoom digitálem člověk nanahradí. No ale na druhou stranu je to asi nejlepší monofokální digiťáček, co jsem viděl a ten kdo je ochotný oželet optický zoom a chce spíše kvalitu, tak pro něj je jako dělaný!
Odpovědět0  0
Radovanu | 6.8.20039:44
Proč pořád děláte noční snímky na ISO 400??? Lepší je přeci dát to na 50 a nechat foťák ať nechá o to dýl otevřenou závěrku ne? Navíc při delších časech se aktivuje redukce šumu a tu umí canony opravdu dobře.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.