Další foťák, který mě ­(opět­) utvrzuje v tom, že opoštění této značky před několika ­(deseti? patnácti?­) lety byl z mé strany a pro moje potřeby rozumný krok...

Problém je, že v tom, že ten foťák ­(ač se to některým nezdá­) má opravdu smysl... Spousta komentů, jak si za tu cenu mohu pořídít zrcadlovku či bezzrcadlo s tím a s tím objektivem, ale zapomínáte na jednu důležitou skutečnost. Ten fotoaparát nemá za úkol nějak konkurovat nebo překonávat kvalitní zrcadlovky­/CSC s dobrými objektivy ­(ano v tomto ohledu lze koupit pomalu za stejné peníze lepší foťák, možná i s lepším objektivem­). Jde o to, že tady dostanete slušnou zrcadlovkovou kvalitu obrazu v maličkém a lehkém těle ­(je menší a lehčí než naprostá většína CSC bez objektivu, o zrcadlovkách ani nemluvě­). A když si k tomu připočítáte velikost a váhu objektivů, tak jste bezmála na dvojnásobku... Takže ano, kdo má zájem o zrcadlovkovou kvalitu v kapesním provedení, aby se nemusel vláčet s ničím těžkým nebo prostě chce záložní fotoaparát k zrcadlovce, tak tento je pro něho jako dělaný, to je bez debat. Komentovat tím, že si sice mohou koupit skoro za stejnou cenu něco s lepší kvalitou výstupu ale dvojnásobou velikostí i hmotností je přece nesmysl. Proto je to přece kompakt :)

ach, dalsi kandidat na vynimocny fotak zabity,...
cakal som, ze tie mizernu svetelnost a rozsah zachrani ostrost resp. rozlisovacia schopnost, ale nestalo sa, ostrost je priemerna. nevadi, v skutocnosti sa canonov aj tak zbavujem v prospech lumixov, toto bolo len take ocakavanie, ci motyka vystreli. nevystrelila.

Sony Alpha A7 + FE 28­-70 mm OSS ­- 27 990 Kč ;­-­)

Po představení parametrů mark iii ­(čekal jsem evoluci, ne revoluci, tedy navýšení rozlišení, zlepšení světelnosti, nebo snad protažení zoomu, nový procesor, ale při stejné velikosti snímače­) jsem zakoupil 4 roky starý mark ii. Stále lépe ­( čistě subjektivně­) než jednopalce Sony kompakt. K mé smůle s čekáním na vytoužený model­( zklamání z řady Nikon DL, nebyla nakonec vůbec­) jsem pozornost obrátil k řadě kompaktů Canon. Situace mark iii je obdobná jako s uvedením jejího dědečka mark i. Nej snímač, ale velké rozpaky s nedotažením všeho kolem, tedy mark iv zase jako dvojka bude za něco stát. Prostě dvojka je stále ještě v prodeji a za poloviční cenu a není o polovinu­(tedy výrazněji­) horší.
Místní recenze považuji za velmi kvalitní­( přesné grafy a číslíčka­) a víceméně není co vytknout, děkuji za ně. Přesto se zeptám u recenze mark ii nemáte obligátní Raynox dcr 150, tedy zvětšení na Canonu G1x mark ii, jaksi ho mám a nemohu se dopočítat zvětšení. Stejně jako vlastním Canon G3x je třeba dokoupit redukci na filtry a předsádky, to tedy jediné už výše recenzovaný mark iii vychytal.

V létě jsem na zkoušku koupil G1X MKII ­(teď jej mají rodiče­), abych vyzkoušel, zda se najde slušný kompakt, který bych vyměnil za mojí FZ1000. Potřeboval jsem něco na fotografii na cesty, FZ1000 nefotí špatně a je univerzální, ale lákalo mě něco lepšího ­(a tady i kompaktnějšího­). A první generaci jsem měl v ruce a líbila se mi, přestože to byl takový plasťáček, dělal moc pěkné fotky ­- a měl plno tlačítek :­) U dvojky luxusnější zpracování, 5x zoom idální ­(na většinou fotek stačí bohatě­), rozsah světelností při velikosti senzoru snový, ostrost až do rohů na všech ­(reálně použitelných­) clonách, ND filtr a dotyk ­- no paráda. Kvalita fotek z toho přístroje mě za danou cenu opravdu nadchla. Bohužel měl jen FHD video, což mě překvapilo ­(při koupi jsem se na to nedíval, automaticky jsem počítal, že vrcholná třída kompaktů z roku 14 toto má, protože u konkurence tomu tak je, i u mého mobilu ze stejného roku tomu tak bylo!­). Z FZ1000 jsem navykl na 4K a prostě ho na foťáku chci, protože točím hodně a i při přerenderování do FHD je kvalita pak jinde. V létě jsem uvažoval nad tím, že každou chvíli Canon určitě uvede MK3, který bude mít 4K a třeba ještě lepší světelnost. Za měsíc od mých úvah došlo k představení a víc jsem se mýlit nemohl. Nechápu to. Marketing? Asi jo, když tam plácli vyšší rozlišení a že jako nikdo nemá kompakt s opravdovým APS­-C, tak my ho mít budeme. A kromě čipu pak na vše kašlat? Menší zoom? Horší světelnost? A v roce 2017­/2018 bez 4K? Jasně, je to foťák, ale už je to srandard. A za 30K by to mělo být automatické. Uvést produkt, který má po 80% stránek horší parametry než jeho předchůdce, to je trochu sebevražda ne? Chápal bych, kdyby MK3 vyšel po MK1, protože by to logicky navazovalo. Toto ale vážně nechápu.

Toto ma tragicky vystup. Ani sa mi nechce verit, ze je tam APS­-C. A ze toto ma prijemny bokeh? No mozno ma Milan nejake fotky co neukazal. Lebo neviem ci sa pri tych prikladoch z clanku da vobec o bokehu hovorit...

a opět canon vyrobil něco co by mi vyhovovalo do kapsy ale objektivem to opět zabil ;­-(

ale za třicítku už je slušnější zrcadlovka ne ­)­)­)­)­)­)­)
Nehledě na to, že za ty love už se dá koupit i bezzrcadlo s vysoko rozsahovým zoomem