Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
14.8.2008, Milan Šurkala, recenze
PowerShot G9 byl představen již před rokem, proto jsme se podívali, zda dokáže i po takové době stále držet krok v nejvyšší třídě kompaktů. Teoretické předpoklady má pořád více než dobré. Nabízí vysoké rozlišení a velmi bohatou nabídku funkcí.
Bunik (2) | 22.3.201020:38
Nemáte někdo zkušenosti s konvertorama ­(čočkama­) pro tenhle foťák?
Chtěl bych si dokoupít tele a wide konvertor na 58mm závit ­(LA­-DC58H­).
Na e­-bayi to ho je spousta, ale nechtěl bych koupit zajíce v pytli. Origo od Canonu jsou docela drahé.
Odpovědět0  0
Bunik (2) | 22.3.201020:40
Například tohle vypadá dobře ale.....
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět0  0
NewBzuci | 17.10.200819:21
Bude fotoaparat kompatibilni s blesky METZ 30BCT 4, PENTAN ­(s dvema kontakty­)? Muze se pri pripojeni k fotoapatatu neco stat ­(vysoke napeti atd...­) nebo je pouziti bezpecne? Dostaly se ke mne nejaky famy o pouzivani blesku u digitalnich fotoaparatu, tak bych rad vedel, co je na tom pravdy. Jedna se o tento model G9. Dekuji
Odpovědět0  0
Tomkkk | 21.9.200820:49
Upřímně bych na tomto místě raději viděl rezenzi na Canon G10­/G11 s ohniskem od 28mm.
Odpovědět0  0
Tomkkk | 21.9.200821:04
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6685) | 21.9.200822:27
No, to ještě recenze není, ale doufám, že se podaří G10 k testu co nejdříve sehnat.
Odpovědět0  0
Krutas57 | 14.8.200822:27
Pěkný článek, pěkný foťák :­)
Jen doplním, že existuje i alternativní model A650 IS ­(jsem šťastným vlastníkem­), který má stejný snímač i optiku, výklopný ­(ikdyž horší ­- 2,5­" 173 000px­) displej a napájení pomocí AA. Je to v podstatě méně profi verze G9 přiblížená spíše k A720, nicméně fotografická kvalita je stejná jako u G9. A650 se prodává kolem 7000kč ­(G9 přes 10000­), což je myslím skvělá cena, pokud se obejdete bez profi designu a několika drobností.
Odpovědět0  0
Busy | 15.8.20087:12
Da sa v A650 pouzit fotobaterka CR­-V3 ?
Odpovědět0  0
Michal K | 20.8.200818:55
Na co potřebuješ sáňky v létě ?
Odpovědět0  0
sup | 23.8.200814:00
:­) chytám na ně blesky, jako hromosvod rozumíš?
Odpovědět0  0
pepaL | 3.9.200814:16
... hlavně nemá RAW :)
Odpovědět0  0
Krutas57 (17) | 5.9.200816:33
Tak to cílový skupině nevadí a navíc něco ­(zásadního­) musí mít G9 navíc :­)
Ale když o RAW hodně stojíš, tak dá dodat pomocí CHDK ­(chdk.wikia.com­)...
Odpovědět0  0
supec | 15.8.200815:46
hm, ale nemá sáňky :(
Odpovědět0  0
supec | 14.8.200816:07
je těch 12MPix vůbec využitelných, pak už to musí na 1:1 zobrazení mázlý od objektivu ne?
Odpovědět0  0
Busy | 14.8.200819:41
Aspon na fotke nebudes mat moare :)
Odpovědět0  0
PepaL | 3.9.200814:14
Běžně dělám i výřezy 1:1 a nemám s tím problém. Mázlé to není a na ISO 80 je to bez šumu ­(například v makru dělám výřezy běžně­).
Odpovědět0  0
Busy | 14.8.200814:44
"Velikost CCD snímače 1­/1.7­" ... odpovídá rozměru 7.6 × 5.7 mm­" => to mi nejak nesedi, vychadza mi z toho, ze 1­" = 16.15 mm. Co presne znamena udaj 1­/1.7­" ?
Odpovědět0  0
supec | 14.8.200816:05
to znamená 1 děleno 1.7 a to celé převést z palců na cm, tudíž 1.494cm...
snad jsem to spočetl správně :)
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6685) | 14.8.200816:19
Njn, výpočet je správný. Nicméně neudává přímo úhlopříčku senzoru, ta je zhruba dvoutřetinová. Více anglicky na http:­/­/www.dpreview.com­/learn­/?­/key=Sensor_Sizes
Odpovědět0  0
Busy | 14.8.200819:40
No to je teda pekny podraz, uvadzat rozmer nie toho, co nas prave zaujima, ale cohosi uplne ineho. To urcite vymysleli manageri, aby tie cisla vyzerali co najlepsie ­(vecsie cislo viac laka­). Pripomina mi to podobny spinavy trik ­- uvadzanie rozlisenia displeja nie v realnom pocte farebnych pixelov, ale trojnasobne ­- pocet subpixelov ­(lebo jeden realny farebny pixel sa sklada z troch subpixelov R,G,B­). Napr. miesto jednoducheho a jasneho 320x240 sa uvedie 230000, hold, vecsie cisla posobia na zakaznika pritazlivejsie :­(
Odpovědět0  0
Pavel Matějka (1082) | 25.8.20086:17
Už jste někdy viděl 300 GB disk, aby měl víc, než 279 GB? A z jiného soudku, už jste někdy viděl 133x kartu do foťáku, která zapisuje rychleji, než cca 60x, tedy něco málo přes 6 MB­/sec?

Výrobci se nechtějí zdát hezčími ­- oni prostě lžou a nám nezbývá, než si to přeložit.
Odpovědět0  0
Busy | 25.8.20087:08
60x znamena, ze to ide 60 krat rychlejsie ako klasicke CD pri 1x rychlosti, co je 2*2*44100 bajtov za sekundu. T.j. cislo rychlosti karty 60 technicky udava ze by mala slapat rychlostou cca 10 MB­/s.
Odpovědět0  0
supec | 15.8.200815:47
taktak, jsou to šmejdi!!!
Odpovědět0  0
supec | 14.8.200813:34
cena, šum a hledáček jsou naprd. Ale rozumnější volba pro mě asi není, když ho chci jako přenosnější doplněk k 350D se sáňkama...
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.