HAGE242
|
31.1.201115:25
Bohuzel jsem tento fotoaparat zakoupil, fotografie vykazuji i pri dobrem svetle strasne moc sumu,vyzkousel jsem uz skoro vse, ale nemohu se toho zbavit.Moje 5 let stare Casio dela o 75% lepsi fotky,bez IS a dalsich vymozenosti. bohuzel
Odpovědět0 0
Busy .
|
31.1.201115:44
Zial, to je dnes bezny jav, sum uz na najnizsej citlivosti maju vsetky kompakty s pixelovou hustotou nad cca 25 MPix/cm^2...
Treba skusit natvrdo nastavit najnizsie ISO a vypnut vsetky funkcie ako inteligentne ISO, inteligentnu expoziciu, vyrovnavanie tienov alebo zvyseny dynamicky rozsah (vsetky tieto funkcie vyuzivaju vyssie ISO a potom to viac sumi).
Odpovědět0 0
Přemysl Toman
|
1.6.20108:15
Takže 2. recenze ze tří, které čekám. Jsem laik, ale po pročtení těchto dvou se příkláním k Sony. Je to můj subjektivní názor. Co na to autor? Určitě ještě počkám na poslední recenzi a pak se rozhodnu. JInak děkuji autorovi za perfektně odvedenou práci.
Odpovědět0 0
čekal jsem na recenzi tz10, ale nevydržel jsem a koupil ji. Zatím spokojenost, pokud člověk nezkoumá fotky 1:1 na monitoru :).
Odpovědět0 0
Přemysl Toman
|
1.6.20109:25
No možná si ještě počkám na recenzi WB650 protože problém zvuku zoomu při videu, připouští i Sony přímo v návodu. Myslím, že každý foťák bude nepatrně přes mikrofon snímat zvuk motoru zoomu
Odpovědět0 0
Busy .
|
1.6.20109:49
Kazdy nie, napriklad fotaky s ultrazvukovymi motormi su pri zoomovani a ostreni velmi tiche a objektiv vo zvuku temer vobec nie je pocut.
Odpovědět0 0
Dekuji za oceneni. Osobne bych se take priklanel spise k HX5, nicmene ani SX210 IS by mi nevadila. Co se tyce interieru, tam mi skoro nepouzitelnost tohoto fotaku nevadi, v techto podminkach zas tak casto nefotim a venku tento Canon foti docela hezky. Je to ale zajimave, prestoze ma spoustu ergonomickych nedostatku, s bleskem je temer nepouzitelny, hodne aberuje, ma prumerne makro a neni uplne nejrychlejsi, fotilo se mi s nim docela dobre. Jak jiz bylo receno v dalsich komentarich, pockal bych jeste na recenzi WB650, ten fotoaparat vypada na papire dost slibne, uvidime, jaky bude v praxi.
Odpovědět0 0
Přemysl Toman
|
1.6.201012:34
jj počkám si. Uvidíme jak na tom WB650 bude se šumem a podobně. Stejně ješte počkám na recenzi TZ 10 a pak se rozhodnu a budu čekat na akční nabídky :-). U HX5 oceňuji sekvenční snímání to je opravdu vychytané i panorama je výborně řešené. Akorát musím ubrat na prokreslení a detailech viz. foto s polem a břízou. Ale oba snímky jsou v poho, stajně tam bude vždy záležet na podmínkach a nastavení. Nikdy se asi nepodaří nafotit dvě fotky při stejných podmínkach. teda pokud se nefotí zárověň
Odpovědět0 0
metyn
|
2.6.20107:27
mrkni na digineff tam máš recenzi wb 650 ale ne tak promakanou jako od milana, pouze pro srovnání má ondra neff testy i hx5, tz10 i toho samsunga.
Odpovědět0 0
Přemysl Toman
|
2.6.20109:14
Díky, na Neffa jsem už koukal. Mám už stažený i všechny manuály kromě Canonu. Koukam do toho a zatím nevím. Vzhledem, že na nákup nijak nespěchám, počkám na podrobnou recenzi. Zatím pořád favorizuju HX5. Ale uvidíme jak na tom bude WB650 se šumem. A uvidím jak dopadne porovnání TZ10. Stejně rozhodování nebude jednoduché podle mě vybírám mezi TOP5 v této kategorii a rozdíly jsou malé. Nejde mi jen o rozsah zoomu. Třeba i o sekvenční snímaní a další doplňkové funkce atp.
Odpovědět0 0
Ještě jsou recenze 6-ti TOP ultrazoomů v novém computeru, kromě tz10 (ta se nevlezla do cenového limutu 8500,-)
Odpovědět0 0
Spíš povídání a ještě se strašným pravopisem.
Odpovědět0 0
Myslel jsem "p." Neffa.Ne časopis.
Odpovědět0 0
Miroslav Kromka
|
2.11.20108:28
Dobry den, sledujem recenze o kompaktoch a zaroven som sa stretol aj s vasim vyjadrenim. Mam zaujem o Canon PowerShot SX210, viem ze ste ho sledovali aj Vy, ale aj ine TZ10,... Rad by som vedel ktory fompakt ste si vybral a preco, dakujem
Odpovědět0 0