josef kutil
|
2.1.200812:22
Ahoj.
Měl jsem podobný problém. Chtěl jsem koupit Metz 54AF1C, ale taky nešel. S fotoaparátem plně komunikoval, ale blesk vyšel, jen když jsem ho přepnul na manuál. Domnívám se, že problém je v tom že Metz má měření E-TTL, kdežto u d350 je měření E-TTL II. Jak to obejít jsem zatim nezjistil.Dal jsem dotaz do diskuse na fotografii.cz , ale nikdo mi zatím neodpověděl.
Josef
Odpovědět0 0
Pavlas
|
28.4.20067:48
Dobrý den, chtěl bych Vás, zkušenější uživatele fotoaparátů poprosit o radu. jaký blesk byste mi doporučili do Panasonic DMC FZ30? Moc Vám děkuji za odpověď! Pavlas
Odpovědět0 0
Oak
|
24.11.20061:13
Třeba Metz MB 36C-2
Odpovědět0 0
Maxir
|
10.4.200611:25
Zdravím. Mám blesk Metz 40AF-4C pro Canon. Na analogu bleská a na C350D nebleská. Dá se ten blesk nějak upravit aby bleskal? Kontakty mají stejnou konfiguraci na obou CANONECH, Měření, TTL, spouštění na první i druhou lamelu. Děkuji za informaci
Odpovědět0 0
Josef Kutil
|
2.1.200812:27
Ahoj.
Měl jsem podobný problém. Chtěl jsem koupit Metz 54AF1C, ale taky nešel. S fotoaparátem plně komunikoval, ale blesk vyšel, jen když jsem ho přepnul na manuál. Domnívám se, že problém je v tom že Metz má měření E-TTL, kdežto u d350 je měření E-TTL II. Jak to obejít jsem zatim nezjistil.Dal jsem dotaz do diskuse na fotografii.cz , ale nikdo mi zatím neodpověděl.
Josef
Odpovědět0 0
p3sul3
|
18.12.200914:31
Metz 54 AF-1c mám a na C350D mi funguje e-ttl, problém nastává, když ho chci radiově odpálit, to se nechytá...
Odpovědět0 0
butcher_kk
|
9.4.200623:12
mám fotoaparát fuji 9500 a chtěl bych použít blesk metz 30bct 4 mužu ho používat nebo ne předem děkuji
Odpovědět0 0
Marcel Laznicka
|
10.11.200513:29
Mam dilema..rad bych si doma udelal maly atelier, je to mistnost 5*4m s vyskou 2,20m..denniho svetla tam neni mnoho, spis malo..staci mi blesk od (Sigmy) a destnik s or. bleskem na Fuji S7000 je to slozite..zatim jsem nenasel poradny e-shop... nebo musim jit i do dalsiho zarizeni..a kdyby nekdo vedel o dobrem e-shopu, budu vdecny....dik maiky
Odpovědět0 0
retep /www.retep.sk/
|
9.8.200519:52
taktiez sa pozriem raz za cas, ale recenzia na tu Sigmu neak neprichadza a to uz neaky ten mesiac od slubenej recenzie presiel :-(
Odpovědět0 0
Jana_
|
30.6.200520:08
v clanku byla slibena recenze na Sigmu 500 Super II a v jakemsi drivejsim avizu taky, ale bud hledam spatne, nebo jeste nevysla... bude? kdy? nebo uz je - a kde? :-) diky
Odpovědět0 0
Libor007
|
22.5.200510:39
Taky by mne zajímala ta odrazka na blesk, doufám, že nezapomenete zveřejnit návod...
Odpovědět0 0
Šnajdr Vladimír
|
28.10.200823:47
Prosím o návod na odrazku blesku ďekuji Šnajdr
Odpovědět0 0
Karel_H.
|
12.5.200513:08
Fotografický deštník lze používat, ke změkčení fotografií, jak se studiovým světlek tak i s bleskem - mám takovou zkušenost.
Odpovědět0 0
hujhuj
|
6.5.200518:33
Nevite nekdo, kde koupim Soft Screen od Lumiquestu, pripadne bych velmi ocenil navod na odrazku z alobalu a tvrdého papíru, která bude odrážet světlo blesku ke stropu a tím ho změkčovat... Diky moc za Vase odpovedi. To vite, na systemovy blesk zatim nemam, jeste splacim fotak... :-)
Odpovědět0 0
Sv.Patrick
|
26.5.200510:36
Neberte autorova slova v tomto bodě příliš vážně. Vestavěný blesk má velmi malý výkon a když se jej budete pokuušet odrážet ještě od stropu, moc použitelné to nebude. Ten Soft Screen je zobrazen tady
http://www.lumiquest.com/softscreen.htm, ale kde ho v čechách koupit nevím.
Odpovědět0 0
Michal Mazan
|
6.5.200512:01
Dobry den, mozte mi niekto povedat viac o dazniku na blesk, myslel som ze je len na studiove svetla.
Dakujem miso
Odpovědět0 0
S kompatibilitou SIGMY, na rozdíl od značky METZ, bych byl velice opatrný. Tato řada měla probléma s řadou Canonu G (vyšší řada kompaktů) a běžná uživatelé ne vždy dostávají konstantní výsledky. Tady byl dal jednoznačně přednost METZu.
Sigma nekupuje licence, ale funguje metodou zpětného inženýrství, výhodou je nízká cena, nevýhodou občasné nefungování s novými modely. Pokud jsem fotograf s perspektivou většího vybavení a občasné modernizace po pár letech, Sigmě bych se vyhnul, levná koupě se může sakra prodražit. Tahle informace mi v článku chybí.
Jan Hlinák
Odpovědět0 0
Mohl by mi autor článku vysvětlit, kde vzal tu drzost na ukradení dokumentačních obrázků z mého článku
http://www.paladix.cz/clanky/kapitola-i-funkce-systemoveho-blesku.html ? Není snad takový problém si tak banální záležitosti v Corelu nakreslit. Očekával bych alespoň slušný dotaz, zda je může použít. Na druhou stranu se mi v hlavě líhne myšlenka, kolik práce autor článku věnoval a zda jen svými slovy nepřepsal můj seriál.
Stejný dotaz směřuji na redakci a žádám odpověď.
Jan Hlinák
jhlinak@fotoamater.cz
Odpovědět0 0
Dobrý den,
Jak již jsme psal v emailové diskuzi panu Polovi ze serveru Paladix, obrázky jsou si podobné, leč nejsou shodné. Než tedy zaujmu finální stanovisko čekám ještě na nyní na vyjádření autora.
Štěpán Mrázek
Odpovědět0 0
Nebuďte směšný, obrázky jsou tytéž s vymazaným textem a napsaným jiným, dále je doplněna struktura. Nic to nemění na tom, že základ udělal někdo jiný a autor tím jen zakryl jejich původ. Mimochodem, upozornil mě na ně majlem jeden ze čtenářů Paladixu.
Nechtějte mi tvrdit, že Váš autor dělá jako dokumentaci k článku podkladově naprosto totožné obrázky.
Zklamalo mě to, velmi. O to víc, že obrázky jsou banální a dají se udělat za pár minut, není nutné je krást.
Jan Hlinák
Odpovědět0 0
Dobrý den,
Nejsem směšný, jen čekám na vyjádření p. Dudka, který je autorem tohoto článku. Co je prosím na tomto postupu nekorektního?
Jestliže p. Dudek skutečně použil jako základ vaše obrázky pak se Vám osobně i serveru Paladix samozřejmě dostane omluvy a obrázky budou staženy ze serveru Digimanie.
Štěpán Mrázek
Odpovědět0 0
vlk
|
6.5.200514:04
zdravim vsechny,
mily pane, udivuje me s jakou urputnosti si zde narokujete autorstvi svych obrazku - ano, pokud byly "ukradeny" a predleany, moralni hledisko je na vasi strane, nicmene ze sveho pohledu je to tak nicotne, ae bych se tim ani nezabyval. sam provozuji nekolik webu a pokud nekde narazim na svuj obrazek (sveho casu i na mobil.cz apod) spise me to potesi - co davam na web je verejne a delam to pro lidi a pokud to mezi sebou siri, tim lepe - a opravdu nepotrebuji vlacet s tim svuj podpis - jde o sluzbu .. melo by vas tesit, ze se vase obr. pouzivaji - je to znamka toho, ze to delate dobre ;-)))))
Odpovědět0 0
Dobrý den,
Vzhledem k tomu, že se autor článku do dnešního dne nevyjádřil, má vypnutý mobil a nereaguje na zprávy, pak mi nezbývá než se vám a serveru Paladix omluvit. Obrázky samozřejmě stahujeme.
Štěpán Mrázek
Digimanie
Odpovědět0 0
johny5
|
4.5.20052:40
Tak mi vrtá hlavou, proč ti nejlepší světoví fotografové skoro blesk nepoužívají? Že by to bylo tím, že si na něj nevydělali?
Odpovědět0 0
Hvar
|
4.5.20057:39
jak kdy, a kdyz maji cas cekat pul dne na spravne svetlo ...
Odpovědět0 0
mk
|
4.5.200517:00
Zase srovnáváš jabka s hruškama. Je jasné, že na focení zvířat v divočině blesk nepoužiju, ale na reportáž to běz něj většinou nejde.
Odpovědět1 0
