V tomto posledním ze série článků o stativech se věnujeme modelu Hama Gamma 77. Následovat bude závěrečný přehled a vyhodnocení celého testu. Nechybí ani stručná rekapitulace a udělená ocenění.
Diskuze k článku: Megatest stativů: Hama a závěr
6.10.2004, Petr Svoboda, recenze
Opravdová kvalita je Manfrotto a taky by mi vyhovoval nejvíce, žel je docela drahý, takže z důvodu ceny bych nakonec volil Soligor, který je podstatně levnější a ještě přijatelně stabilní, Hama dělá kývací stativy, které jsou nepoužitelné, dva mám doma a i slabší větřík je rozhýbe a zrcadlovku pořádně ani neunese, nestojí za to.
Odpovědět0 0
Bude ještě nějaký test??? pls, že jo??? :-)
Odpovědět0 0
ale co takhle přidat eště nějaký Velbony a Sliky?
Odpovědět0 0
tak nevím, ale ty grafy nějak nechápu. Funkční výška stativu - Manfrotto absolutně nejmenší? Že by s roztaženýma nohama? Vítězí Fomei, za ním těsně Manfrotto - budiž. Proč má ale Manfrotto nejlepší poměr cena/výkon, když je absolutně nejdražší? Jo! Už vím! Protože je nejdražší! :)))
Odpovědět0 0
Testovaný stativ Manfrotto byl skutečně nejnižší. Pokud jde o poměr cena/výkon - skutečně nejde o poměr výkon/cena, z čehož vyplývá, že čím menší číslo, tím lepší. V tomto ohledu tedy vyhrál velmi výrazně levnější stativ.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
Doporučujeme z našich magazínů
reklama
reklama
Z dalších serverů
