Jen poděkuji za článek. Objektiv jsem dostal v setu spolu s Nikonem D3100, a proto se mi tohle počtení rozhodně hodilo.
Odpovědět0 0
Pajus06
|
31.10.201119:27
Dobrý den, v spouvislosti s Vašimi dotazy bych se chtěla zeptat, jestli jste testoval i 18-105 mm objektiv? Který z nich je lepší? Díky
Odpovědět0 0
Jozef23
|
2.8.201112:13
Uz dlhsi cas sa rozhodujem pre zakupenie D3100. Pred rokmi som fotil so zenitom potom som pouzival kompakt a kedze mi dosluhuje rad by som sa vratil k zrkadlu. No napriek velmi dobrej recenzi kvalita ostrosti fotiek ma nepresvedcila a preto by tu som chcel poprosit o radu (vas pan Surkala, ale i hocikoho kto ma skusenosti) o nejaky iny typ objektivu pre D3100. Dakujem
Odpovědět0 0
Ja som si vsimol ze Nikony az tak nedoostruju ako napriklad Canon alebo Olympus.
Skus si otvorit zaber v IrfanView a doostri: z menu "Image->Sharpen".
Mozno sa ti potom bude zdat ostrost dostatocna...
Odpovědět0 1
Jozef23
|
4.8.20118:53
Dakujem za radu. Vyskusal som ten Irfan a je to ozaj lepsie. Naozaj sa s tym da doostrit a jemne vylepsit. No aj tak, bol by som rad, ked dam za fotak 600 - 700 eur, keby som do vyslednej fotky nemusel vstupovat softwarovou upravou. Radsej by som nejakych 100 eur priplatil za loepsi objektiv no asi 100 bude malo. Ci nie?
Odpovědět0 0
Hej, aj vo fotaku sa da doostrovat .. predbehol si ma .. tiez som neskor chcel dat odkaz na tu recenziu.
Dodatocnym doostrenim v editore sa da dosiahnut priblizne podobnych vysledkov ako to maju defaultne nastavene ine fotoaparaty (a konkretne na zaberoch z Nikonu este nevznikaju ustrelene pixle a artefakty). Zvysenie ostrosti vo fotaku cloveku nepomoze, ked ho nema pri sebe...
PS: podla mna niektore fotaky preostruju az moc .. ja osobne mam nastavene doostrovanie do minusu
Odpovědět0 2
Podla tych zaberov to vyzera tak, ze Nikon softwarovo odstranuje aberaciu len tym, ze zmeni farbu z purprurovej na modru .. ?
Trosku ma to sklamalo (aj ked aj to trosku pomaha) .. Panasonic, Ricoh, Sony a Fuji to zvycajne robia lepsie...
Odpovědět0 3
Kdyz se na to podivas poradne, tak v RAWu uvidis fialove kontury z jedne strany a zelene ze druhe. V JPEGu jedna strana zmizi temer uplne (te zelena spise zezloutne) a druha pak lehce zmeni barvu (z fialove na modrou). Odstraneni to sice neni, ale pusobi to na mne mnohem mene rusive.
Odpovědět0 0
presne to som mal na mysli: len sa zmeni farba na neutralnejsiu
.. lebo neviem kde som to cital (uz neviem najst tu linku) ze spravne odstranenie aberacie dokaze aj vylepsit ostrost
(ako pisu u Fuji F550 EXR:
http://www.dpreview.com/news/1101/11010512fujifilmf550f500exr.asp
Plus, image quality and sharpness is assured thanks to the Fujinon lens and new triple core EXR processing engine that automatically reduces colour fringing and boosts corner resolution for uniform image sharpness.)
Odpovědět0 3
Ono je nekolik druhu aberaci, nektere jsou dany cipem, nektere jednou vlastnosti objektivu, nektere zas druhou,... Pokud se jinak lame svetlo, tak jednotlive barevne kanaly se protinaji stejne uprostred obrazu, ale v rozich uz muze byt jeden kanal klidne i o nejaky ten pixel ustreleny. Kdyz se vlastne dany kanal roztahne tak, aby se kryl s dalsimi, odstrani se aberace a zvysi se ostrost v rozich. Zkousel jsem to tady na tech snimcich a ty rohy se po korekci opravdu o neco zlepsily (na 100% to ale pochopitelne nebylo).
Odpovědět0 0