Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

Zde se můžete mrknout na ilustrační snímky pořízené testovaným objektivem a zrcadlovkou Nikon D7200.

Kresba je dostatečná, v RAWu působí o něco ostřeji a detailněji, uvidíte tam však trochu chromatické aberace. Pravý spodní roh je zde velmi neostrý (na rozdíl od levého), to ale může být způsobeno kombinací kusové neostrosti i menší hloubky ostrosti (vysoká tráva je dost blízko).

Zaostřené ploše není co vytýkat, pozadí se trochu maže, neboť je mimo hloubku ostrosti. Bokeh je docela rozumný.

Portréty nejsou doménou tohoto objektivu, jeho světelnost je jen standardní. Pozadí tak sice máznete, ale pochopitelně nečekejte výkony pevných světelných skel. Můžete se podívat na snímek v RAWu, který je o něco detailnější než poměrně rozmytý JPEG.

Toto je nejširší úhel záběru, kterého je objektiv schopen. Konkurenční Tamron 16-300mm je v tomto o něco lepší. Kresba je přiměřená, pravý spodní roh je opět o něco slabší (kusová neostrost). I zde je k dispozici snímek v RAW formátu.

Toto byl test optické stabilizace, zda se mi podaří udržet 1/6 sekundy při 93mm ohniskové vzdálenosti. Zde vidíte nejlepší snímek z celé série. Abyste měli rozumnou ostrost a nadpoloviční pravděpodobnost dostatečně ostré fotografie, museli byste pod 1/10 sekundy.

S nejdelší ohniskovou vzdálenosti a plně otevřenou clonou lze dosáhnout menší hloubky ostrosti. Bokeh je nicméně trochu nervózní.

I když v makru objektiv úplně nevyniká, rozhodně se dá použít pro méně náročné makro snímky. Při maximální ohniskové vzdálenosti, minimální ostřící vzdálenosti i cloně se pozadí opravdu hodně maže a bokeh vypadá hezky.

Zaostřená plocha je krásně detailní i kontrastní. Snažil jsem se dosáhnout minimální hloubky ostrosti. Bokeh je přijatelný. Nepatří mezi nejjemnější, na širokoúhlý snímek to ale není zlé.

Vyfotit měsíc s tímto objektivem a zrcadlovkou Nikon D7200 bylo s autofokusem takřka nemožné (fázově i kontrastně v live view). Přepočtených 450 milimetrů stačí zhruba na tyto detaily. Na lepší snímek byste potřebovali objektiv s ještě delšími ohniskovými vzdálenostmi. K dispozici je snímek v RAW formátu.

Zde byl snímek dost ovlivněn atmosférickými vlivy, které zhoršují kresbu ve vzdálenějších oblastech. Ty vepředu jsou však dost slušné. K dispozici je snímek ve formátu RAW.

Na tomto snímku je vidět docela dost rohové neostrosti i chromatické aberace. Můžete se podívat i na snímek v RAWu.

Dlouhá snímací vzdálenost, nízká clona a trochu vyšší citlivost se podepsaly na dosti slabé kresbě snímku. Příliš ostrý není ani v RAWu.

Detaily jsou přiměřené, na některých kontrastnějších hranách si můžete všimnout chromatické aberace.

Hloubka ostrosti je dosti malá, pozadí i popředí se dost mažou. Bokeh je v tomto případě docela příjemný.

Snímek byl vyfocen na maximálním zoomu. Opět ukazuje, že i při snímání na velkou vzdálenost lze při velkém zoomu máznout pozadí. K dispozici je snímek v RAWu. Kresba je průměrná, RAW pak ukazuje, že objektiv trpí na chromatickou aberaci.