Nikon Coolpix P510: lovec rekordů

Dále se můžete podívat na několik ilustračních snímků.

Trochu mě překvapilo, že fotoaparát fotil na "plnou díru" a nechtěl aspoň trochu přiclonit. To by mohlo lehce vylepšit kresbu, přestože ta sama o sobě není v této třídě špatná. V pozadí se tráva slévá dohromady.

Obrovskou účinnost optické stabilizace dokládá tento snímek. Při ohnisku 1000 mm jsem se ani nemusel nějak moc snažit a z ruky jsem vyfotil relativně ostrý snímek i s časem 1/10 sekundy. To znamená zhruba 6,5EV účinek! Stinnou stránkou je jen skákání stabilizace, kdy kompozice snímku v okamžiku domáčknutí spouště může být naprosto jiná než při vyfocení. Při citlivosti ISO 800 počítejte se silným šumem i odšumováním.

Při citlivosti ISO 200 s bleskem dopadl snímek dobře. Jasový šum má poměrně příjemnou strukturu, detaily jsou ve své kategorii přiměřené.

Zde mě docela potěšilo příjemné odšumování. Mohlo by sice být i slabší, ale jeho stažení v menu snímkům jednoznačně prospívá a nejedná se o totální patlanice. Detaily jsou pak docela slušné.

Poměrně krátká ostřící vzdálenost (zhruba 1,4 metru) při 1000mm ohnisku se projevuje solidním zvětšením a především velmi malou hloubkou ostrosti. Při citlivosti ISO 280 se hrany lehce třepí, v pozadí je vidět silný jasový šum. Naštěstí má vcelku pravidelnou strukturu bez vyloženě ustřelených pixelů.

Popředí je lehce mimo hloubku ostrosti, což odšumovacím algoritmům moc neprospívá. Rozostřenou kresbu považují za šum, a proto ji více vyhladí. Zaostřené plochy jsou ale očividně dostatečně detailní, v několika místech si můžete všimnout chromatické aberace.

1000mm ohnisko dovoluje netušené možnosti, můžete fotit malé detaily i na velmi dlouhé vzdálenosti několika metrů. Kresba sice není nikterak úžasná a vyskytuje se tu chromatická aberace, s ohledem na ohnisko ale nejde o špatný výsledek.

Zamrzí chromatická aberace v rozích snímku, ale jinak je zde míra detailů vcelku slušná a nemám vážnější výhrady.

I přes vyšší citlivost a velmi dlouhé ohnisko je kresba auta překvapivě pěkná, v trávě se už šum a odšumování přeci jen projevuje.

ISO 400 se opět projevuje vyšším šumem a méně výraznými detaily. Není se čemu divit, dlouhé ohnisko vyžaduje kratší expoziční časy, nicméně kdybyste nastavili podstatně delší čas (a tedy i nižší ISO), stabilizace by s tím neměla problém. Docela příjemný je i bokeh.

Směrem k rohům je ostrost slabší, detaily jsou lehce postiženy odšumováním, nicméně na dnešní poměry patří obraz rozhodně k těm detailnějším a méně rozmytým.

Zde si můžete všimnout několika přepalů, tráva v popředí je neostrá a rozmytá (přitom není úplně mimo pásmo plné hloubky ostrosti).

Fotoaparát sice moc dobře nepobral oblohu (počasí bylo skutečně nefotogenické), ale ke kresbě krajiny nemám žádné výhrady. Detailů je zde na svou třídu dostatek.

Problémem objektivu je chromatická aberace, jinak hodnotím snímek jako kvalitní.