monk
|
12.3.200610:40
stáhl jsem si češtinu do Win.XP. pro ůpravu fotek k přilož. CD z webu(bohužel, nepamatuji si stranu, odkaz) ale ten je out s 98, jelikož mám i Win.98, která používám ke skenu kinofilmu, (skener pro změnu nespolupracuje s XP). Poradí mi někdo web, kde najdu češtinu pro již zmíněný Win.98. Díky.
Odpovědět0 0
Volonen_Smarkanto
|
8.6.200422:38
Jsem rad,ze recenze konecne doznaly zmen - daji se zvetsit fotografie fotaku a zkusebni fotky se rovnou oteviraji ve velkem formatu,ne jak drive...Jeste by to chtelo nejake fotky v plnem rozliseni...
Odpovědět0 0
kepke
|
8.6.200419:31
Používám 5060 necelý měsíc a nemužu konstatovat nic jiného než naprostou spokojenost. Opravdu si člověk hodně muže vyhrát s manuálním nastavením, baterie je pro mě naprosto úžasna, kdy za týden na ni udělám 300-400 fotek s cca 1/4 s bleskem...na vzhled bude mít každý jiný názor,ale mě se líbí-nevypadá jako žádná pouťová hračka ,ale jako poloprfoi foťák a vše je opravdu podřízeno ergonomii ovládání,která je mi velice sympatická...
Co se týký spodního rozhsahu 27mm u objektivu-občas mám problém,že se mi do záběru dostanou věci které jsem ani nechtěl... :-) ale jde jen o zvyk,kdy jsem měl předtím 35mm obektiv...
Každopádně mohu vřele doporučit!
Odpovědět0 0
Petr Matoušek
|
8.6.20046:21
Jak tak koukám na ty fotky, vyvážení bílé automatikou bych spolehlivým nenazval. Jsou zde vidět jasné tendence Canoních "růžových brýlí" při vidění okolního světa. Ale v tom není tenhle Canon sám... Zato aberaci aby pohledal, z tohoto hlediska je objektiv vysloveně skvělý.
Odpovědět0 0
Petr Matoušek
|
8.6.20046:22
Sakra, úplně jsem zapomněl, že je to Olympus. Tak Olympusy to mají ve zvyku také?
Odpovědět0 0
Petr Svoboda
|
9.6.200410:20
Ono se to růžovoučké vidění zřejmě projevuje jen ve světle žárovky. Osobně ale pokládám za jednu z velkých výhod C5060 manuální "jednotlačítkový" WB. Stačí pak kousek bílé stěny nebo list papíru a je za cca 2 vteřinky vystaráno.
Odpovědět0 0
Také je možné fotit do RAW a o vyvážení se předem nestarat, ale to je bohužel tady dost omezené a pomalé na ukládání, u normální zrcadlovky je to jednodušší, ale jinak jsem s ním spokojen, vydrží dlouho na baterky a podporuje i 4 GB karty. Aberace je minimální a zkreslení přijatelné, ergonomie dobrá, snad jen u prohlížení nejsem s ovládáním zcela spokojen, ale u focení je víc než dobré na kompakt a pokud jde o displej, ten je super, neb se dá přetočit i dopředu, do boku, oproti předchůdci výrazně lepší, horší světelnost bych až tak nekritizoval, stále je solidní. No a pokud jde o video, to je použitelné jen nouzově. Na focení se hodí i dnes po 8 let od vydání.
Odpovědět0 0
Petr Matoušek
|
8.6.20046:11
Máte tady drobnou chybku - s ohniskovou vzdáleností 5,2-22,9mm by byl zoom 4,4x. Skutečnost je 5,7-22,9mm. Ano, já vím, jste v tom nevinně, na
www.olympus.cz je to taky. Ale třeba na PDF letáku už mají uvedeno správně 5,7. Měli jste ten foťák v ruce, nebo jste jen opisovali? Na objektivu přece musí být napsáno 5,7.
Odpovědět0 0
Díky za info, už jsem to opravil. Technické údaje pro tabulku bereme vždy ze specifikací výrobce. Vidím, že bude nutné ověřovat i jejich údaje :-(
Odpovědět0 0
