Panasonic Lumix G3: menší a lehčí, je i lepší?

Lumix G3 má 4/3" Live MOS snímač, jehož rozlišení bylo zvýšeno z 12 megapixelů na 16. Přesto Panasonic slibuje lepší výsledky v oblasti šumu. Ostatně 16MPx snímač v Lumixu GH2 byl proti 12MPx čipům o něco lepší, takže uvidíme. RAWy byly převedeny v programu SilkyPix Developer Studio.

Oba snímky jsou krásně čistý, u JPEGu je vidět krásné vyhlazení.

Ani ISO 200 na tom není špatně, RAW má jen jemný šum, JPEG je vyhlazen s velmi slušnou ostrostí.

Citlivost ISO 400 už v RAWu ukazuje mírný barevný šum. JPEG je stále velmi hladký, možná až moc.

Další navýšení citlivosti opět zvyšuje šum v RAWu, ten je ale ještě přiměřený JPEG začíná chytat jemný jasový šum, snímek je i nadále velmi kvalitní a detailní, trochu se snížila ostrost.

ISO 1600 už v RAWu nevypadá moc dobře. Barevného šumu je zde opravdu dost. JPEG se s ním pere překvapivě dobře, lehce se ztrácí barvičky, rozhodně jde ale o použitelnou citlivost.

Od citlivosti ISO 3200 to začíná být špatné. RAW pochopitelně hraje všemi barvami, JPEGy ale už začínají třepit hrany a ztrácet barvy. Nicméně ve srovnání s tím, co produkoval Lumix G2 při ISO 3200, je to nádhera. Lumix G3 produkuje až na ISO 3200 asi takový obraz jako Lumix G2 už na ISO 1000 až ISO 1250, a to je rozhodně dobrá vizitka pro inženýry Panasonicu.

ISO 6400 je ale už silná káva i pro nový čip. Snímky zachovávají ostrost silných hran, vše ostatní je ale rozmydlené. U fotoaparátu můžete nastavit sílu odšumování v pěti krocích.

S potlačeným odšumováním vypadají snímky poněkud "kinofilmově", mají sice větší šum, ale krásnější detaily. Střední odšumování je sice hladší, ale ostrost je trochu slabší. Nejsilnější odšumování dělá ze snímku jednolitou rozmazanou plochu. Na hladkých plochách je to v pořádku, ale tam, kde budete chtít kresbu, zapláčete. Podíváme se i na snímky vousů plyšového zajíce při umělém světle, kde dobře uvidíme míru zachování detailů.

V RAWu jsou snímky do ISO 400 velmi detailní a ani ISO 800 není špatné. Od ISO 1600 už šum roste, ale teprve u ISO 3200 je šum opravdu hodně výrazný. JPEGy jsou nicméně dost rozmazány už při ISO 400, odšumování je dost silné.

Tady jde dobře vidět, jak snížení odšumování výrazně zlepšuje detaily. Dle mého názoru je i neutrální odšumování moc silné a radil bych jej alespoň o jeden stupínek ubrat.

V RAWu si všimnete barevného šumu na všech citlivostech, samozřejmě u těch nejnižších je jen velmi slabý. JPEGy jsou pořád hladké, bez barevného šumu, fotoaparát s ním bojuje opravdu účinně.