Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron
8.4.2010, Milan Šurkala, recenze
Připravili jsme další zajímavý srovnávací test. Mnoho lidí si dává otázku, zda si vystačí se setovým objektivem, nebo mají koupit nějaký lepší. Dnes proto vyzkoušíme objektivy Nikkor 18-55mm F3,5-5,6 VR, Sigma 17-70mm F2,8-4 OS a Tamron 17-50mm F2,8 VC.
Kapitoly článku:
- Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron
- Autofokus, ostření, světelnost, stabilizace
- Sférické zkreslení, vinětace a ostrost v rozích
- Kresba v praxi
- Optický zoom a standardní scéna
- Protisvětlo, chromatická aberace
- Galerie ilustračních snímků: objektiv Nikon 18-55 mm
- Galerie ilustračních snímků: objektiv Sigma 17-70 mm
- Galerie ilustračních snímků: objektiv Tamron 17-50 mm
- Závěr
Kresbu porovnáme i na reálné scéně. Tady se optické chyby až tak silně neprojeví, hlavně ale lépe uvidíme praktické výsledky. Snímky jsou převedeny z RAWu bez úprav a korekcí optických chyb.
testovací snímek
Středovou ostrost mají na nejširším ohnisku všechny objektivy dobrou. Nikon má trochu problémy s ostrostí v rozích, od clony F8 je to ale dobré. Sigma má na plně otevřené cloně nejnižší ostrost, pak se to začíná zlepšovat. Levá strana našeho objektivu kreslila docela pěkně téměř v celém rozsahu clon, pravá hrana byla o něco slabší a je dobrá až od F11. Tamron se předvedl ve výborném světle. Na plně otevřené cloně F2,8 je kresba sice trochu slabší, ale u F4 už je velmi dobrá.
Na středním ohnisku 35 mm Sigma hodně potěšila. Má nejvyrovnanější výsledky po celé ploše. Tamron na F2,8 opět kreslí trochu jemněji, pak je ale jeho středová i hranová ostrost zdaleka nejlepší. V rozích je ale Sigma trochu lepší, nicméně i zde Tamron kreslí velmi pěkně. Nikon sice dosahuje velmi příjemné středové ostrosti, hranová a rohová je trochu horší. Nicméně i tak je prakticky v celém rozsahu poměrně dobrá a objektiv nelze hodnotit negativně.
Na nejdelším ohnisku má Tamron pěkné výsledky. Při clonách F4 a nižších mají rohy mírnou neostrost, od F8 nahoru jsou ale naprosto ostré. Sigma je na tom s rohovou ostrostí jen o trochu horší. U setového Nikonu nejsou výsledky tak dobré, ale vyloženě rozflákané rohy zde nenajdete. Při nižších clonách jsou jen poněkud neostré, ale ne úplně rozmazané
testovací snímek
 Nikon, clona F3,5 |  Sigma, clona F2,8 |
 Tamron, clona F2,8 | |
 Nikon, clona F4 |  Sigma, clona F4 |
 Tamron, clona F4 | |
 Nikon, clona F5,6 |  Sigma, clona F5,6 |
 Tamron, clona F5,6 | |
 Nikon, clona F8 |  Sigma, clona F8 |
 Tamron, clona F8 | |
 Nikon, clona F11 |  Sigma, clona F11 |
 Tamron, clona F11 | |
 Nikon, clona F16 |  Sigma, clona F16 |
 Tamron, clona F16 | |
 Nikon, clona F22 |  Sigma, clona F22 |
 Tamron, clona F22 | |
Středovou ostrost mají na nejširším ohnisku všechny objektivy dobrou. Nikon má trochu problémy s ostrostí v rozích, od clony F8 je to ale dobré. Sigma má na plně otevřené cloně nejnižší ostrost, pak se to začíná zlepšovat. Levá strana našeho objektivu kreslila docela pěkně téměř v celém rozsahu clon, pravá hrana byla o něco slabší a je dobrá až od F11. Tamron se předvedl ve výborném světle. Na plně otevřené cloně F2,8 je kresba sice trochu slabší, ale u F4 už je velmi dobrá.
Nikon nepodporuje clony nižší než F4 |  Sigma, clona F3,3 |
 Tamron, clona F2,8 | |
 Nikon, clona F4 |  Sigma, clona F4 |
 Tamron, clona F4 | |
 Nikon, clona F5,6 |  Sigma, clona F5,6 |
 Tamron, clona F5,6 | |
 Nikon, clona F8 |  Sigma, clona F8 |
 Tamron, clona F8 | |
 Nikon, clona F11 |  Sigma, clona F11 |
 Tamron, clona F11 | |
 Nikon, clona F16 |  Sigma, clona F16 |
 Tamron, clona F16 | |
 Nikon, clona F22 |  Sigma, clona F22 |
 Tamron, clona F22 | |
Na středním ohnisku 35 mm Sigma hodně potěšila. Má nejvyrovnanější výsledky po celé ploše. Tamron na F2,8 opět kreslí trochu jemněji, pak je ale jeho středová i hranová ostrost zdaleka nejlepší. V rozích je ale Sigma trochu lepší, nicméně i zde Tamron kreslí velmi pěkně. Nikon sice dosahuje velmi příjemné středové ostrosti, hranová a rohová je trochu horší. Nicméně i tak je prakticky v celém rozsahu poměrně dobrá a objektiv nelze hodnotit negativně.
Nikon nepodporuje clony nižší než F4 | Sigma nepodporuje clony nižší než F4 |
 Tamron, clona F2,8 | |
Nikon nepodporuje clony nižší než F4 |  Sigma, clona F4 |
 Tamron, clona F4 | |
 Nikon, clona F5,6 |  Sigma, clona F5,6 |
 Tamron, clona F5,6 | |
 Nikon, clona F8 |  Sigma, clona F8 |
 Tamron, clona F8 | |
 Nikon, clona F11 |  Sigma, clona F11 |
 Tamron, clona F11 | |
 Nikon, clona F16 |  Sigma, clona F16 |
 Tamron, clona F16 | |
 Nikon, clona F22 |  Sigma, clona F22 |
 Tamron, clona F22 | |
Na nejdelším ohnisku má Tamron pěkné výsledky. Při clonách F4 a nižších mají rohy mírnou neostrost, od F8 nahoru jsou ale naprosto ostré. Sigma je na tom s rohovou ostrostí jen o trochu horší. U setového Nikonu nejsou výsledky tak dobré, ale vyloženě rozflákané rohy zde nenajdete. Při nižších clonách jsou jen poněkud neostré, ale ne úplně rozmazané
