Přijde mi to hodně podobný C-5060 WZ, kromě jiného snímacího čipu a pár drobností tak nic nového. Olympus prostě jen inovoval to, co už se jednou osvědčilo. C-5060 WZ měla stejnou velikost čipu a myslím, že šuměla o něco méně, ale šum není nejhorší, hlavně, když to dobře kreslí.
Odpovědět0 0
Roman Pavel
|
5.8.200515:18
Tak jsem podrobně zkoumal přiložené obrázky lampičky focené ISO 100, 200 a 400 a šum při ISO 400 se mně zdá vynikající!!!
Skoro bych řekl, že moje D70 nešumí při ISO 400 méně.
Ještě by mohl být zádrhel, že uvdené fotky jsou v plném rozlišení bez úprav, ale jen 1600x1200. To jsou focené jako 2mp nebo jde o výřez z fotky v rozlišení 7mp? Podle exifu tipuju, že 2mp, takže výsledky v 7mp by mohli být horší, ale to si nedovuluji tvrdit ani tipovat :-).
Jak to vidíte ostatní?
Odpovědět0 0
Peterh
|
27.7.200523:25
Obrazově skvělý,pohromou je malá kapacita paměti.Předchůdce(5060) zvládl čtyři snímky rychleji než řeknu švec,zde jen dva.Tohle ještě překousnu,ale má to dopad na funkci bracketing-ten (fotky tři nebo pět) na rozdíl od předchůdce proběhne v režimu pomalé série,tedy co fotka to cca vteřina.Za tu dobu se před objektivem již mnohé může udát..u nejtěžších kalibrů(Tiff,RAW) BKT pro jistotu nelze použít vůbec.RAWy mají víc než 10mega.
Odpovědět0 0
Petr Matoušek
|
27.7.20057:52
se zpožděním 0.2 sec po namáčknutí? Leda tak pohled na diváky... Ne, kecám, ledacos jde předvídat a občas se strefit třeba při atletice, při rychlých kolektivních hrách (hokej) ale zapomeňte na snímky důležitých momentů.
Odpovědět0 0
