Ďakujem :­-)

Ďakujem :­-)

Dobrý deň prajem, beriem na vedomie, ospravedlňujem sa.

Ja netvrdím, že Olympus robí najlepšie sklá na svete, ale za objektívy pro sa hanbiť vôbec nemusia. Sú to super sklá jak po stránke obrazovej kvality, tak po stránke odolnosti prachu a vode. A to už nehovorím o veľkosti . Osobne FF nepotrebujem pretože si bohate vystačím m3­/4 a to nevyužívam jeho potenciál ani na 50% . Takže stále mám veľkú rezervu. To je na každom aký systém si vyberie . Keď ma niekto FF to ešte neznamená, že je profi fotograf, alebo bude mať lepšie fotky, len preto že sú z FF. Fotku vždy robí človek, a vždy o nej aj rozhoduje. Technika len dopomôže k danému výsledku. Niekomu nepomôže ani FF a ani m 3­/4 a ani technika za milión !!!

To mať nebude, ale bude mať rozsah 150 ­- 400 čiže 300 ­- na 800 a s telekonvertorom rovných 1000 to je až moc slušné. Napr. toto je 100% objektív po všetkých stránkach Olympus M.Zuiko Digital ED 40­-150mm f­/2,8 PRO cena 1300 € . Radšej si priplatím a mám top, a na celý život vystarané.

Len okrajovo ceny iných výrobcov objektívov, a to nehovoriac aké sú to opachy, to by som teda nosiť nechcel.

Objektív Canon EF 600mm f​­/4L IS USM II ​­- 12 749,00 €
Canon 800mm f​­/5,6L IS USM 13 999,00 €

Nikon 800mm f​­/5,6 E FL ED VR 18 490,00 €
Nikon AF​­-S Nikkor 600mm 11 999,00 €

Nechcem obhajovať Olympus, ale mal som v ruke Tamrom objektívy a môžem s určitosťou povedať, že by som nechcel byť ich vlastníkom. Kvalita spracovania mi príde lacná a kvalita tiež nič moc. Radšej si priplatiť a mať top profi objektív ktorý je 100 % po všetkých stránkach, ako voliť niečo, iné čo tiež nie je lacné. S dobrými objektívmi vydrží človek celý život.

Nikon 800mm f­/5,6 E FL ED VR 18 490,00 €
Nikon AF­-S Nikkor 600mm 11 999,00 €


Tomu hovorím objektívy pre bohatých.

Objektív Canon EF 600mm f­/4L IS USM II ­- 12 749,00 €
Canon 800mm f­/5,6L IS USM 13 999,00 €

Takže aj keby to bolo tých 6 000€ je to sakra rozdiel.

Určite je tento Olympus lepší ako Canikon. Tiež do sveta dieru neurobili, a že to je FF to ešte nič nezaručuje. Stále a ta istá mantra dokola väčší čip = lepší čo nie je úplná pravda. Väčší by bol možno lepší v nohaviciach :­-D :­-D :­-D Obludy ja osobne ťahať zo sebou nemienim. Aj toto sú prednosti Olympusu : https:­/­/www.43rumors.com­/swiss­-reviewer­-completely­-submerges­-the­-e­-m1x­-and­-cameras­-keeps­-working­-as­-usual­/
A teraz sa môžte kľudne mínusovať :­-­)

Veľká prednosť je aj toto :­-D
https:­/­/www.43rumors.com/

Snáď to chlapcom vyjde. Papierovo čo som čítal to vyzerá moc zaujímavo. Tak uvidíme aká bude prax :­-­) Mnohí tu do Olympusu kopú, ale myslím si že s tým foťákom nemajú žiadne skúsenosti. Že to má menší čip to neznamená, že je to zlé. Skôr v tom vidím výhody ako nedostatky. FF neznamená keď ho niekto vlastní že sa = profi fotograf :­-D Nebodaj sú lepšie fotografie :­-­) Verte alebo neverte Olympusy mám a nemenil by som :­-)

Ďakujem :­-)

Ďakujem :­-)

Ďakujem za pripomienky, ono to bude asi podľa v kusu :­-­) Mne sa to páči takto, tak preto som to aj tak nafotil :­-)

Zdravím, návod na to nemám. Otočenie predného člena trvalo pol hodiny. Nie je to nič zložité :­-)

Ďakujem, taká jarná :­-)

Ďakujem :­-)

Zdravím, áno presne tak :­-)

Ďakujem :­-)

Ďakujem :­-)

Ďakujem :­-)

Ďakujem za zastavenie :­-)

Ďakujem za zastavenie prípadné hodnotenie.

Ďakujem :­-)

Ďakujem :­-)

Ďakujem :­-)

Ďakujem :­-)

Ja si neviem predstaviť držať v ruke astroďalekohľad s priemerom 200­/1000 :­-D

Každá jedna fotka z digitálneho foťaku musí prejsť základnou úpravou, žiaľ snímače nie sú dokonalé. Ovládam techniky grafických editorov to nie je problém, keďže sa fotografii venujem už dávno. Pre mňa je dôležitá správna kompozícia a vystihnúť aj správne svetlo, čo niekedy je problém, a nie potom niečo zachraňovať v editore. A nikde netvrdím, že z času na čas aj ja nejakú fotku neupravím, ale nie je to u mňa priorita . Tak asi tak.

Samozrejme, každá digitálna fotografia prechádza určitým post processingom o tom sa hádam nebudeme doťahotovať. Osobne mám vo fotoaparáte všetko nastavené na nulové hodnoty, a v grafickom softvéri, dolaďujem veci ako je kontrast, saturácia a ostrosť. Ak fotku nezachytím s danú atmosféru, tak ju proste grafickom editore neprerábam. Tiež používam prechodové filtre, a prečo nie ? Veď na to sú, a fotku krásne oživia a dodajú jej šťavu :­-­) Dobrú fotku si treba vychodiť a naplánovať v danom ročnom období . Neodsudzujem ľudí ktorý takto fotografiu upravujú, veď možností je veľmi veľa ako fotku spracovať, o tom sú výhody digitálnej fotografie. Nie, že by sa mi takéto fotky nepáčili, ale ja to proste nerobím, lebo tu už nastupuje grafika :­-­) Fotka je fotka a grafika je grafika. A pridanie rámečka nepovažujem za hrubý zásah do fotografie. Veď aj keď dávam fotky do clipu používam paspartu :­-)

Ďakujem za hodnotenie, áno foto je bez úprav a bez nejakých zásahov, ale takto to mám rád, aj napriek tomu, že dnes to už nie je zaujímavé. Nechcem robiť zásahy do fotografie lebo to už viacmenej spadá do grafiky.

Ešte zopár písmeniek nakoniec, lebo nestojí mi tu míňať svoj drahocenný čas a energiu. Recenzia na omd10 : [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Priatelia ju majú a nevedia si vynachváliť :­-­) Navyše som ju držal v ruke a fotil s ňou niekoľko hodín. Má nejaké detské choroby, ale vôbec sú to není veci ktoré by ten foťák obmedzili, ako ho prezentuješ Ty tu ! A potom pozor!!! Je to foťák z najnižšej rady omd ! Tak nemôžme očakávať zázraky a mať špičkové parametre, lebo to by bolo niekde cenovo inde, ale to ani u iných výrobcov daných značiek. Asi toľko na záver.

Ospravedlňujem sa za preklep ­"Nikon"

Len toľko na tvoje arogantné vyjadrenia, nie som zarytý Olympusák a nikde netvrdým, že sú to naj foťáky lebo taký nie je ani jeden. Každý má svoje plusy a mínusy a na základe toho, sa užívateľ rozhoduje čo mu vyhovuje. A rozhodne nemám hlboko do vrecka. Fotil som na kinofilm, používal foťáky ako Flexaret,Prakticu,Canon, Nicon, Zenit, Ľubitel, spracovával fotky vlastnoručne v tmavej komore. Boli to krásne chvíle keď sa ti fotky rodili pred očami. Ale technika napreduje, tak som tmavú komoru vymenil za počítač . Fotil som na Nikon90,Nikon D7000 olympus E­-1, E­-3, E­-400,E­-M1, Canon EOS 400D,Canon EOS 50. Ale rozhodol som sa zostať u Olympusu preto, lebo ani jeden systém nemá takú širokú ponuku objektívov ako práve tato značka. Je pravda kedže mám aj kvalitne staršie sklá, tak je rozumné ich aj využiť. Človek prežije s dobrým sklom aj celý život. Samozrejme, že používam aj nové sklá :­-­) Olympus ponúka široké možnosťi nastavenia a nikde ma neobmezuje. Kvalita obrazu je viac ako dobrá. Spoľahlivosť, tesnosť, nepoznám čo je to špina na snímači. Stabilizácia obrazu funguje na jednotku. A to už nehovorím koľko kíl som nosil na chrbte vybavenia, a koľko nosím teraz :­-­) Takže som sa rozhodol aj na základe týchto vecí. Prajem Ti veľa dobrého svetla a skvelé foto. S pozdravom Roman110

Rád by som videl tvoju fotografickú tvorbu pán fotograf, ak je to možné. Keď si už taký skvelý recenzista foťákov. Môj názor je že si olympus nedržal ani v ruke a táraš 2 na 3. A ku konkurencii FF nemôžú konkurovať ani aps­-c lebo majú malý pidi snímač.

Súhlasím je to priveľa, ja som kupoval M ­- E 1 po troch rokoch, a aj to z druhej ruky. A môžem povedať že nebanujem :­-­) Ten foťák dokáže veľmi veľa takže úplná spokojnosť :­-­) Mal som staršie zuiko sklá z E­-3 tak som ich chcel zúžitkovať a super :­-)

Určite to bude dobrá mašinka, som zvedaví ako dopadne v testoch. No a cena ... to je diskutabilné, pre niekoho veľa, pre druhého ok, ale ceny pôjdu časom dolu :­-­) holt za novinku sa veru sakra pripláca. Namiesto penu isť treba do omd 10 super mašinky a za rozumnú cenu :­-)