Ale jinak prostor na zlepšení výkonu v citlivostech je jinak všude. JPEGy z CSC se 4­/3­" snímačem se běžně ­"zadýchávají­" někde u ISO 1600, z běžných DSLR někde u ISO 3200 a z profi kompaktů s cca 1­/1,7­" snímačem někde u ISO 400.

Běžné kompakty s menším zoomem už se brzy vyrábět nebudou a standardní kompaktní UZ ­(1­/2,3­" snímač, 16 Mpx­) mají špatný JPEG už na ISO 100 :­-­).

Takže prostoru na lepší výkon je tam rozhodně dost.

Presne to ma napadlo ­- FF 12 MPix RWB snimac. Sony A7S umoznuje ist az na ISO 409600 ­(no, aj ked tato hodnota uz vyzera tak otrasne ako ISO6400 z mojho kompaktu­), ale ak by mal RWB snimac, mohlo by sa ist ­(pri zachovani rovnakej urovne jasoveho sumu­) az do 1228800 ... s tym by sa dali robit krasne portrety cernosiek v komine za bezmesacnej noci :)

Čemu z ­"U běžných fotoaparátů se s ní asi nesetkáme­" nerozumíš?
Nebo co Tě tak trápí u zlepšení parametrů ­(nebo zmenšení velikosti­) např. u bezp. kamer, v lékařském nebo prům. použití?

Souhlasím. Tyhle dnešní smínací 13, 16, ... Mpix pidičipy montované do mobilů jsou svými parametry dost bídné už dnes! Další zmenšování buněk je nesmyslná cesta! Pokud tedy nechtějí zvětšovat čipy a celé snímací moduly, je nejlepší cestou, vedle postupného zlepšovaní technologií, zmenšit rozlišení. Už dnes je zbytečně vysoké, obzvláště s ohledem na kvalitu miniaturní optiky, nutnost masivního softwarových úprav nekvalitného a ­"zašuměného­" signálu z dnešních snímačů. Koneckonců také pro citelně převládající způsoby využití snímků z mobilů a spol. jsou tato rozlišení zbytečně vysoká.