Super stránka :-), díky moc za odkaz! Pro ostatní přikládám "standardní" nastavení doporučované na uvedeném webu...
Režim "A"
i.ISO režim "max400"
i.Expozice "Off" (nebo "Low")
i.Rozlišení "Off"
Nast.snímku > Potlačení šumu "-2" (nebo "-1")
Dále jsem si nastavil Nasycení na "+1", potlačení šumu jsem dal jen na "-1" a podle toho popisu bych se snad mohl vejít do většiny běžných scén ;-)). Časem dám vědět, zda se mi fotky zamlouvají více....
Zde je odkaz na stránku přeloženou Googlem:
http://translate.google.cz/translate?hl=cs&sl=it&tl=cs&u=http%3A%2F%2Ftz7tips.spaces.live.com%2Fblog%2F
PS: alternativní firmware nebo nějaký zajímavý hack pro TZ10 jsem nenašel, ale objevil jsem servisní manuál. Zatím jsem zjistil, že log chyb v mém přístroji je prázdný a udělal jsem si zálohu paměti. Pozor co děláte, foťák můžete poměrně rychle zničit! Dle manuálu by měl být k dispozici ještě nějaký servisní sw. Myslím, že umožňuje vedle servisních funkcí také dálkové ovládání foťáku. To by se docela hodilo pro focení makra, místo neustálého nastavování samospouště bych jen mačkal enter a snad i to intervalové snímání by se dalo řešit ;-)). Pokud na ten soft někde narazíte, určitě dejte vědět. Měl by se jmenovat DIAS (DSC Integrated Assist Software).
Režim "A"
i.ISO režim "max400"
i.Expozice "Off" (nebo "Low")
i.Rozlišení "Off"
Nast.snímku > Potlačení šumu "-2" (nebo "-1")
Dále jsem si nastavil Nasycení na "+1", potlačení šumu jsem dal jen na "-1" a podle toho popisu bych se snad mohl vejít do většiny běžných scén ;-)). Časem dám vědět, zda se mi fotky zamlouvají více....
Zde je odkaz na stránku přeloženou Googlem:
http://translate.google.cz/translate?hl=cs&sl=it&tl=cs&u=http%3A%2F%2Ftz7tips.spaces.live.com%2Fblog%2F
PS: alternativní firmware nebo nějaký zajímavý hack pro TZ10 jsem nenašel, ale objevil jsem servisní manuál. Zatím jsem zjistil, že log chyb v mém přístroji je prázdný a udělal jsem si zálohu paměti. Pozor co děláte, foťák můžete poměrně rychle zničit! Dle manuálu by měl být k dispozici ještě nějaký servisní sw. Myslím, že umožňuje vedle servisních funkcí také dálkové ovládání foťáku. To by se docela hodilo pro focení makra, místo neustálého nastavování samospouště bych jen mačkal enter a snad i to intervalové snímání by se dalo řešit ;-)). Pokud na ten soft někde narazíte, určitě dejte vědět. Měl by se jmenovat DIAS (DSC Integrated Assist Software).
Odpovědět0 0
Díky za pěkné zhodnocení. Foťák to není špatný, ale k srdci mi zkrátka nepřirostl ;-). Za těch půl roku jsem moc fotek neudělal... Na můj vkus je to až moc velký "manuál" - na starém foťáku jsem nenastavoval vůbec nic, (maximálně jsem si namáčknul do tmavší části scény) a fotky z toho lezly tak nějak "optimistické" (i když chápu, že při použití zoomu byly okraje mázlé, soudkovité zkreslení patrné, snímky "přiteplené" do červena... :-).
Zkusím si ještě pohrát s tou kompenzací, i když trvalé zapnutí nepovažuji za optimální. Je tam i nastavení kontrastu, "warm" nádechu atd. Třeba mi nějaká kombinace padne do oka. Více bych ale uvítal, kdyby Panasonic vydal nový firmware, který by neřešil jen blokaci akumulátorů vyráběných konkurencí, ale třeba právě to přehnané vytahování stínů / přepaly.
PS: Můžou sem ostatní uživatelé TZ10 hodit své "optimální" nastavení? Níže přikládám "formulář" pro zkopírování, ať to nemusí každý vypisovat ručně a má to jednotnou formu...
===> Režim P <===
Rozlišení:
Kvalita:
Poměr stran:
i.ISO:
Citlivost:
Vyv.bílé:
Rozezn.tváří:
AF režim:
Přisvětl.AF:
Režim měření:
i.Expozice:
Nejdelší čas:
Sériové snímání:
i.Rozlišení:
Dig.zoom:
Barev.efekt:
Nast.snímku:
Stabilizátor:
Záznam zvuku:
AF přisvětlení:
Red.červ.očí:
Ještě mne napadá, zda nelze vyvolat nějaká skrytá nastavení. Třeba u televizorů nebo mobilů jsou běžná "servisní menu"...
Díky
Zkusím si ještě pohrát s tou kompenzací, i když trvalé zapnutí nepovažuji za optimální. Je tam i nastavení kontrastu, "warm" nádechu atd. Třeba mi nějaká kombinace padne do oka. Více bych ale uvítal, kdyby Panasonic vydal nový firmware, který by neřešil jen blokaci akumulátorů vyráběných konkurencí, ale třeba právě to přehnané vytahování stínů / přepaly.
PS: Můžou sem ostatní uživatelé TZ10 hodit své "optimální" nastavení? Níže přikládám "formulář" pro zkopírování, ať to nemusí každý vypisovat ručně a má to jednotnou formu...
===> Režim P <===
Rozlišení:
Kvalita:
Poměr stran:
i.ISO:
Citlivost:
Vyv.bílé:
Rozezn.tváří:
AF režim:
Přisvětl.AF:
Režim měření:
i.Expozice:
Nejdelší čas:
Sériové snímání:
i.Rozlišení:
Dig.zoom:
Barev.efekt:
Nast.snímku:
Stabilizátor:
Záznam zvuku:
AF přisvětlení:
Red.červ.očí:
Ještě mne napadá, zda nelze vyvolat nějaká skrytá nastavení. Třeba u televizorů nebo mobilů jsou běžná "servisní menu"...
Díky
Odpovědět0 0
To ano, kompenzaci si pamatuje i po vypnutí. Je ale vhodné použít takto paušálně kompenzaci na všechny fotky? Co když chci fotit třeba v noci nebo za zhoršeného počasí, kde mi kompenzace do mínusu pravděpodobně bude spíše vadit? Navíc se to nastavení vztahuje na všechny programy (asi mimo "iA"). Pokud by to šlo volit různě, třeba aby na předvolbách "MS1" a "MS2" kompenzace byla a jinde ne, tak by to bylo z mého pohledu mnohem použitelnější. Na jedné předvolbě mám nastaven "portrét" a na druhé "krajina". Očekával bych, že si tam budu moci nastavit všechny parametry dle vlastního vkusu a že je neovlivní nastavení foťáku třeba při režimu "P".
Máš také tento foťák? Jaké nastavení používáš? Zkušenosti?
Máš také tento foťák? Jaké nastavení používáš? Zkušenosti?
Odpovědět0 0
Díky za zhodnocení. Firmware mám už v poslední verzi 1.2 , zkusím si ještě pohrát s různým nastavením, ale času je málo a když podobně musím řešit televizi, mobil, adsl router... tak si říkám, že si ty věci asi začnu vyrábět sám nebo si příště objednám ten nejlevněší krám z HongKongu a užitná hodnota bude stejná :-)).
Máte pravdu, že přepaly nejčastěji pozoruji na skalách, kamenech... že by nějaké "inteligentní" upravování fotky? Třeba podle drobných lesklých plošek a výsledek je jedna velká bílá skvrna?
Neumím si představit, že bych se v rámci reklamace dohadoval, jak moc bílá má bílá být ;-)).
Asi nezbude nic jiného, než být optimista a čekat, zda to budoucí fw neopraví. Reakcí na přesvětlení fotek je na netu od zákazníků více. Šachovat stále s EV kompenzací nebo fotit každý snímek 3x s funkcí "vějíř" a pak vybírat povedenou fotku mě fakt nebaví. Alespoň na automat to musí fotit bez problémů...
Máte pravdu, že přepaly nejčastěji pozoruji na skalách, kamenech... že by nějaké "inteligentní" upravování fotky? Třeba podle drobných lesklých plošek a výsledek je jedna velká bílá skvrna?
Neumím si představit, že bych se v rámci reklamace dohadoval, jak moc bílá má bílá být ;-)).
Asi nezbude nic jiného, než být optimista a čekat, zda to budoucí fw neopraví. Reakcí na přesvětlení fotek je na netu od zákazníků více. Šachovat stále s EV kompenzací nebo fotit každý snímek 3x s funkcí "vějíř" a pak vybírat povedenou fotku mě fakt nebaví. Alespoň na automat to musí fotit bez problémů...
Odpovědět0 0
Diskuse k přepalům u TZ10 je zde: [url]https://www.digimanie.cz/disc_doc-N023F2D0FDF87A71DC125773E007A6DAD.html?ansid=84[/url]
Odpovědět0 0
Diskuse k přepalům u TZ10 je zde: [url]https://www.digimanie.cz/disc_doc-N023F2D0FDF87A71DC125773E007A6DAD.html?ansid=84[/url]
Odpovědět0 0
Diskuse k přepalům u TZ10 je zde: [url]https://www.digimanie.cz/disc_doc-N023F2D0FDF87A71DC125773E007A6DAD.html?ansid=84[/url]
Odpovědět0 0
Diskuse k přepalům u TZ10 je zde: [url]https://www.digimanie.cz/disc_doc-N023F2D0FDF87A71DC125773E007A6DAD.html?ansid=84[/url]
Odpovědět0 0
Diskuse k přepalům u TZ10 je zde: [url]https://www.digimanie.cz/disc_doc-N023F2D0FDF87A71DC125773E007A6DAD.html?ansid=84[/url]
Odpovědět0 0
Diskuse k přepalům u TZ10 je zde: [url]https://www.digimanie.cz/disc_doc-N023F2D0FDF87A71DC125773E007A6DAD.html?ansid=84[/url]
Odpovědět0 0
Diskuse k barvám u TZ10 je zde: [url]https://www.digimanie.cz/disc_doc-N023F2D0FDF87A71DC125773E007A6DAD.html?ansid=84[/url]
Odpovědět0 0
Diskuse k barvám u TZ10 je zde: [url]https://www.digimanie.cz/disc_doc-N023F2D0FDF87A71DC125773E007A6DAD.html?ansid=84[/url]
Odpovědět0 0
Díky za odkaz na uložiště, pár fotek jsem tam nahrál. Při důkladné prohlídce svého archivu jsem zjistil, že částečně přepalům nahrává i můj starý LCD monitor, který při pohledu zhora má o dost vyšší jas, než při pohledu zdola ;-). Stejně tak procento "přepálených" snímků z celkového počtu nebude tak drastické. Faktem ale zůstává, že snímky jsou často světlejší než by musely... Dal jsem si tu práci a prošel ještě archiv snímků ze starého cvakátka od HP. Potvrdil se můj tip, proč mi nový foťák nesedl. Starý přístroj fotil bezvadně světlé části obrazu a stíny byly skoro černé, TZ10 to dělá opačně. Pěkně vykreslí detaily ve stínu, ale světlou část přepálí do běla.
Vtip je v tom, že člověk je zvyklý mít objekt zájmu na světle a děj ve stínu ho příliš nezajímá. Proto mi automatika TZ10 asi nesedla. Pokud jsem se chtěl u starého foťáku zaměřit na nějaký objekt ve stínu, stačilo namáčknout spoušť při zaměření objektivu do tmavší části scény (obvykle níže k zemi) a po namáčkutí srovnat záběr dle potřeby (přidat oblohu a osvětlené části). Akce asi na tři vteřiny, žádné nastavování a vcelku předvídatelný výsledek (člověk počítal s tím, že když chce mít detail ve stínu, riskuje přepal). V extrémních případech se zkrátka smířil s tím, že za jasného dne nemůže vyfotit nějakou drobnost ve tmavém křoví...
U TZ10 by možná byl řešením opačný postup. Namáčknout na světlou část scény (namířit více na oblohu) a pak se vrátit k původnímu záběru a exponovat. Problém je, že fotím 95% věcí na světle a stíny klidně oželím. Zatím co u starého foťáku jsem si musel hlídat nastavení jen u 5% snímků, zde si musím hlídat 95%??? Tomu tedy pokročilá inteligence neříkám, když automatika neodhadne, že má dát přednost větší světlé ploše nebo světlému popředí a místo toho vytáhne nepořádek někde ve křoví v zadním rohu snímku :-(. Fotky v galerii nejsou úplně ideální případ, možná ta s tím lehátkem ano, ale skutečně to tímto stylem chápu.
Ještě jsem tam přihodil dva snímky pro posouzení barevnosti. To bude asi hodně o vkusu, protože jsem si vědom, že starý foťák přibarvoval do červena a tak jde asi jen o zvyk. Zkrátka TZ10 fotí realitu a nijak ji nepřibarvuje - těžké to procitnutí ;-)). Zajímalo by mne, jaký názor na barvy mají ostatní uživatelé TZ10. Pokud si zmíněné fotky otevřete v programu IrfanView a zvolíte Obrázek > Automaticky nastavit barvy (Shift+U), dostanete mnohem zajímavější a dynamičtější obrázek (něco podobného padalo ze starého foťáku od HP;-). Zkrátka příroda zelenější, střechy živější... Možná by stačilo nastavit barevný efekt v TZ10 na "warm", ale nějak mi to přijde jako druhý extrém.
Předem díky za vaše postřehy k TZ10 a případné srovnání s přístrojem, který jste používali před ním.
Vtip je v tom, že člověk je zvyklý mít objekt zájmu na světle a děj ve stínu ho příliš nezajímá. Proto mi automatika TZ10 asi nesedla. Pokud jsem se chtěl u starého foťáku zaměřit na nějaký objekt ve stínu, stačilo namáčknout spoušť při zaměření objektivu do tmavší části scény (obvykle níže k zemi) a po namáčkutí srovnat záběr dle potřeby (přidat oblohu a osvětlené části). Akce asi na tři vteřiny, žádné nastavování a vcelku předvídatelný výsledek (člověk počítal s tím, že když chce mít detail ve stínu, riskuje přepal). V extrémních případech se zkrátka smířil s tím, že za jasného dne nemůže vyfotit nějakou drobnost ve tmavém křoví...
U TZ10 by možná byl řešením opačný postup. Namáčknout na světlou část scény (namířit více na oblohu) a pak se vrátit k původnímu záběru a exponovat. Problém je, že fotím 95% věcí na světle a stíny klidně oželím. Zatím co u starého foťáku jsem si musel hlídat nastavení jen u 5% snímků, zde si musím hlídat 95%??? Tomu tedy pokročilá inteligence neříkám, když automatika neodhadne, že má dát přednost větší světlé ploše nebo světlému popředí a místo toho vytáhne nepořádek někde ve křoví v zadním rohu snímku :-(. Fotky v galerii nejsou úplně ideální případ, možná ta s tím lehátkem ano, ale skutečně to tímto stylem chápu.
Ještě jsem tam přihodil dva snímky pro posouzení barevnosti. To bude asi hodně o vkusu, protože jsem si vědom, že starý foťák přibarvoval do červena a tak jde asi jen o zvyk. Zkrátka TZ10 fotí realitu a nijak ji nepřibarvuje - těžké to procitnutí ;-)). Zajímalo by mne, jaký názor na barvy mají ostatní uživatelé TZ10. Pokud si zmíněné fotky otevřete v programu IrfanView a zvolíte Obrázek > Automaticky nastavit barvy (Shift+U), dostanete mnohem zajímavější a dynamičtější obrázek (něco podobného padalo ze starého foťáku od HP;-). Zkrátka příroda zelenější, střechy živější... Možná by stačilo nastavit barevný efekt v TZ10 na "warm", ale nějak mi to přijde jako druhý extrém.
Předem díky za vaše postřehy k TZ10 a případné srovnání s přístrojem, který jste používali před ním.
Odpovědět0 0
Ano, souhlasím, že většina "střev" bude ve fotoaparátech této třídy podobná a dost možná padají všechny z jedné výrobní linky někde v Číně. Zklamání vidím hlavně v tom, že pro amatérské oko jsou z o 6 let novějšího přístroje horší fotky než z laciného starého cvakátka od HP, kde je výroba fotoaparátů spíše okrajovou záležitostí. Proto mne udivují ty superlativy v recenzích, kde se TZ10 oslavuje jako jeden z nejlepších ve své kategorii. Možná by nebylo od věci srovnání nejen s aktuálními konkurenty, ale i s předchůdci. Člověk automaticky předpokládá zlepšení, ale evidentně to nemusí být vždy pravda. Neříkám, že jde o špatný přístroj (mimo ty přepaly jsem celkem spokojen), ale nadšení u mne zkrátka nevyvolal ;-)).
Aktuálně používám poměrové měření. Zkoušel jsem různá nastavení, ale bez většího efektu. Pro srovnání jsem bral plný automat, kde takové parametry nelze ovlivnit. Přepaly jsou stále výrazné. Mohlo by jít o vadu (špatné nastavení) konkrétní série???
Samsung WB650 by byl možná dobrou alternativou, ovšem v době, kdy jsem se rozhodoval o nákupu nebylo k dispozici moc informací a už jsem nechtěl čekat. Panasonic TZ xx jsem již nějaký rok sledoval a když přišel model s GPS, pořádným displejem, HD videem a nevyskakujícím bleskem či otočným displejem, byla to pro mne celkem jasná volba.
Zklamáním pro mne byl i přístup Panasonicu. Jsem docela puntičkář a rád si maximum věcí upravím přesně dle svých představ. Existují různé hacky pro úpravu menu např. v mobilech Sony Ericsson, upravit můžete třeba i televizory Samsung, ale tento foťák blokuje i neznačkové baterie a firmware je zašifrovaný? Alespoň jsem na netu neobjevil jedinou možnost úpravy.
Jak jsou na tom další majitelé TZ10? Také bojujete s přepaly nebo jsou fotky OK?
Aktuálně používám poměrové měření. Zkoušel jsem různá nastavení, ale bez většího efektu. Pro srovnání jsem bral plný automat, kde takové parametry nelze ovlivnit. Přepaly jsou stále výrazné. Mohlo by jít o vadu (špatné nastavení) konkrétní série???
Samsung WB650 by byl možná dobrou alternativou, ovšem v době, kdy jsem se rozhodoval o nákupu nebylo k dispozici moc informací a už jsem nechtěl čekat. Panasonic TZ xx jsem již nějaký rok sledoval a když přišel model s GPS, pořádným displejem, HD videem a nevyskakujícím bleskem či otočným displejem, byla to pro mne celkem jasná volba.
Zklamáním pro mne byl i přístup Panasonicu. Jsem docela puntičkář a rád si maximum věcí upravím přesně dle svých představ. Existují různé hacky pro úpravu menu např. v mobilech Sony Ericsson, upravit můžete třeba i televizory Samsung, ale tento foťák blokuje i neznačkové baterie a firmware je zašifrovaný? Alespoň jsem na netu neobjevil jedinou možnost úpravy.
Jak jsou na tom další majitelé TZ10? Také bojujete s přepaly nebo jsou fotky OK?
Odpovědět0 0
Zdravím majitele TZ10. Foťák mám asi půl roku, ale po pravdě z něj příliš nadšený nejsem... Hlavní zádrhel vidím v přepalech světlých ploch. Pochopím problém u komplikovaných světelných podmínek někde v lese nebo při ostrém/nízkém podzimním slunci, ale přepaly se objevují i při zcela běžných scénách. Objevují se nejen na kmenech stromů, skále, matném šedočerném potahu lehátka, ale i na pleti. Obecně se sice v recenzích hovoří o přesvětlení fotek a doporučuje se trvalá kompenzace expozice do mínusu, ale podle mě by přístroj v této cenové kategorii měl alespoň při nastavení na automat udělat "koukatelný" snímek. Raději bych oželel detail v nějakém tmavém křoví a měl čitelné, nevybělené lidi a jiné světlé plochy. Chvilku jsem váhal, zda se nejedná o chybu mého přístroje, když ostatní si tak pochvalují jeho kvality, ale dle [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] jsem prostě zklamán. Část je určitě o zvyku (širší záběr objektivu, chladnější barvy), ale přepaly zatím nejsem schopen tolerovat.
Shrnul bych to takto:
- výrazné přepaly
- volič režimů by mohl mít ostřejší aretaci (občas zůstane v mezipoloze)
- chybí časosběrné snímání (naschvál výrobce? jde přece o primitivní funkci, kterou by sw hravě zvládl, kéž by jí někdo doprogramoval třeba do nabídky samospouště, kde by vedle 10s, 2s, bylo ještě "interval..."
- výrobce softwarově blokuje možnost použití neoriginálních akumulátorů (svoje značkové samozřejmě nabízí za přehnané ceny)
- chcete-li prohlédnout poslední fotky, příliš rychle se zavírá objektiv (zbytečné zdržování, spotřeba energie, opotřebení, vůbec celý systém posuvného přepínače nepovažuji za ideál), vhodnější by bylo možnost náhledu zapnout tlačítkem (částečně lze řešit opačným stylem, kde vyfocený obrázek zamrzne na displeji a zmizí až po namáčkutí spouště něbo jiného tlačítka)
- nelze nastavit rychlejší obnovu GPS dat (5 minut může být při rychlejší cestě městem příliš dlouhý interval a pak máte ve fotce řeky souřadnice 0,5km vzdáleného náměstí)
- nelze přidávat body zájmu GPS? (např. "naše chalupa", možná to jen neumím)
+ GPS a body zájmu, vyhledání polohy je vcelku rychlé (ve srovnání s mým mobilem, který si ještě pomáhá stažením dat z netu A-GPS)
+ volič režimu je vlevo od spouště = nepřekáží ukazováčku praváka jako u předchozích modelů
+ solidní displej
+ velký zoom a stabilizace
+ HDMI výstup (fungovalo i dálkové ovládání TV Samsung pro přehrávání snímků)
Jak hodnotíte s odstupem času svůj TZ10 vy ostatní? Vybíral jsem nový foťák snad dva roky, radoval se, že konečně někdo vyrobil ten pravý, splňující mé představy (parametry), ale realita je vcelku bída...
Shrnul bych to takto:
- výrazné přepaly
- volič režimů by mohl mít ostřejší aretaci (občas zůstane v mezipoloze)
- chybí časosběrné snímání (naschvál výrobce? jde přece o primitivní funkci, kterou by sw hravě zvládl, kéž by jí někdo doprogramoval třeba do nabídky samospouště, kde by vedle 10s, 2s, bylo ještě "interval..."
- výrobce softwarově blokuje možnost použití neoriginálních akumulátorů (svoje značkové samozřejmě nabízí za přehnané ceny)
- chcete-li prohlédnout poslední fotky, příliš rychle se zavírá objektiv (zbytečné zdržování, spotřeba energie, opotřebení, vůbec celý systém posuvného přepínače nepovažuji za ideál), vhodnější by bylo možnost náhledu zapnout tlačítkem (částečně lze řešit opačným stylem, kde vyfocený obrázek zamrzne na displeji a zmizí až po namáčkutí spouště něbo jiného tlačítka)
- nelze nastavit rychlejší obnovu GPS dat (5 minut může být při rychlejší cestě městem příliš dlouhý interval a pak máte ve fotce řeky souřadnice 0,5km vzdáleného náměstí)
- nelze přidávat body zájmu GPS? (např. "naše chalupa", možná to jen neumím)
+ GPS a body zájmu, vyhledání polohy je vcelku rychlé (ve srovnání s mým mobilem, který si ještě pomáhá stažením dat z netu A-GPS)
+ volič režimu je vlevo od spouště = nepřekáží ukazováčku praváka jako u předchozích modelů
+ solidní displej
+ velký zoom a stabilizace
+ HDMI výstup (fungovalo i dálkové ovládání TV Samsung pro přehrávání snímků)
Jak hodnotíte s odstupem času svůj TZ10 vy ostatní? Vybíral jsem nový foťák snad dva roky, radoval se, že konečně někdo vyrobil ten pravý, splňující mé představy (parametry), ale realita je vcelku bída...
Odpovědět0 0
