DD,
Chtěl bych se zeptat na vůli objektivu u mého Sony Cyber-shot HX100V .
Začalo se mně zdát,že při vyjížděni a zpět objektiv docala začal rachotit a hlavně má dost velkou vůli.
Je to možné reklamovat ?Záruku mám do ledna 2014 a nerad bych to prošvihl.Jinak video má naskutečně kvalitní i optika je nadprůměrná až na to rozmíjení fotek, ale kupoval jsem jej hlavně pro video.
Díky za názory.
Chtěl bych se zeptat na vůli objektivu u mého Sony Cyber-shot HX100V .
Začalo se mně zdát,že při vyjížděni a zpět objektiv docala začal rachotit a hlavně má dost velkou vůli.
Je to možné reklamovat ?Záruku mám do ledna 2014 a nerad bych to prošvihl.Jinak video má naskutečně kvalitní i optika je nadprůměrná až na to rozmíjení fotek, ale kupoval jsem jej hlavně pro video.
Díky za názory.
Odpovědět0 0
Bohužel,je to vše pravda.Já jsem si v lednu 2012 koupil Sony Cyber-shot HX100V a to hlavně k vůli videu.
To opravdu je dá se říci velmi solidní,bych řekl skvělé ,ale ten čip ,i když ma "jen 16 Mgpixel" na focení není.
obrovská škoda toho rozmí jení ,to je jen o málo menší než u Sony Cyber-shot HX200V.byt tam tak 12-10 Mgpixel ,byl by někde jinde ,a nebo větší čip.Tak aspoň dik za to video.A ten objektiv je taky dost dobrý.¨
Sony to pohřbila tím čipem.
To opravdu je dá se říci velmi solidní,bych řekl skvělé ,ale ten čip ,i když ma "jen 16 Mgpixel" na focení není.
obrovská škoda toho rozmí jení ,to je jen o málo menší než u Sony Cyber-shot HX200V.byt tam tak 12-10 Mgpixel ,byl by někde jinde ,a nebo větší čip.Tak aspoň dik za to video.A ten objektiv je taky dost dobrý.¨
Sony to pohřbila tím čipem.
Odpovědět0 0
Že je avi překonané dávno,o tom není sporu a i když poslední aktualizace jej vylepšily ,nic se tím nemění.Je ale velmi univerzální a to jej drží nad vodou.
Video natáčím 50snímků/s neprokládaně v 1080p,Prokládaný režim na úpravy v After efektu ani nepoužívám,neb by vznikl vektorovým výpočtem pohybujícího se objektu ještě vice máznutý ,sice velmi zpomalený obraz ale nepoužitelný .Režimy s menším datovým tokem Jako Mp4 25/s progresívnímnebo50i prokládaný,se někdy nedají vůbec použít.Tato nahráváni je vhodná pro úsporu dat a energie na přístroji. Tady jsem si dovolil pro představu použít tento příklad:http://zrcadlovkou.cz/tutorial-super-slow-motion-twixtor
Já ale osobně používám na natáčení vždy 1080p 50/s.Na málo pohybující předměty ,osoby a běžné video se dá použít s úsporných důvodů ten méně kvalitní způsob .
Jinak Vám děkuji za Handbrake,který jsem úspěšně vyzkoušel.Na tento program jsem zatím nenarazil.Co se týče Ultra AVI Converter ,ten mts neumí převest,,a nebo myslíte nějaký jiný?
Jinak jsem dlouho řešil výběr fotáku mezi PanasonicemTZ150 a Sony DCV H100V a asi před měsícem jsem koupil ten druhý.Já to spíše používám jako na kvalitní video,ale ani fotky nejsou nejhorší,i když se mně zdá ,že můj starší Canon A720 je takový na foto lepší. Ten Sony ty fotky umí pěkně v některých režimech patlat v pozadí, což u A720 nehrozí.
Ale ten objektiv je povedený,na 80 m vyfoti značku auta tak ostře ,že lze krásně přečíst platnost STK.A to jsem fotil v mistnosti 5 m od okna.Na krátkou vzdálenost už to taková sláva není,to patlání,nebo odšumování je dost vidět.
Na to video jsem snad vybral dobře.
Video natáčím 50snímků/s neprokládaně v 1080p,Prokládaný režim na úpravy v After efektu ani nepoužívám,neb by vznikl vektorovým výpočtem pohybujícího se objektu ještě vice máznutý ,sice velmi zpomalený obraz ale nepoužitelný .Režimy s menším datovým tokem Jako Mp4 25/s progresívnímnebo50i prokládaný,se někdy nedají vůbec použít.Tato nahráváni je vhodná pro úsporu dat a energie na přístroji. Tady jsem si dovolil pro představu použít tento příklad:http://zrcadlovkou.cz/tutorial-super-slow-motion-twixtor
Já ale osobně používám na natáčení vždy 1080p 50/s.Na málo pohybující předměty ,osoby a běžné video se dá použít s úsporných důvodů ten méně kvalitní způsob .
Jinak Vám děkuji za Handbrake,který jsem úspěšně vyzkoušel.Na tento program jsem zatím nenarazil.Co se týče Ultra AVI Converter ,ten mts neumí převest,,a nebo myslíte nějaký jiný?
Jinak jsem dlouho řešil výběr fotáku mezi PanasonicemTZ150 a Sony DCV H100V a asi před měsícem jsem koupil ten druhý.Já to spíše používám jako na kvalitní video,ale ani fotky nejsou nejhorší,i když se mně zdá ,že můj starší Canon A720 je takový na foto lepší. Ten Sony ty fotky umí pěkně v některých režimech patlat v pozadí, což u A720 nehrozí.
Ale ten objektiv je povedený,na 80 m vyfoti značku auta tak ostře ,že lze krásně přečíst platnost STK.A to jsem fotil v mistnosti 5 m od okna.Na krátkou vzdálenost už to taková sláva není,to patlání,nebo odšumování je dost vidět.
Na to video jsem snad vybral dobře.
Odpovědět0 0
A ještě jednou o AVCHD.
Mě se jedna o přehrávání v tv přijímači přes flaškou co v nejlepší kvalitě a je opravdu znát rozmazaný pohyb záznamu rychleji pohybujících např. pejska,dítěte a pod. pokud to nenahráváte progresívně a chcete si to pustit i různě zpomaleně ,tak to už je hodně mázlé.Tím myslím tou úpravu přes After Effects +Twixtor.Vy se bavíte zřejmě o plaeyru a já o encodéru tak asi tak jsem to myslel.
Mě se jedna o přehrávání v tv přijímači přes flaškou co v nejlepší kvalitě a je opravdu znát rozmazaný pohyb záznamu rychleji pohybujících např. pejska,dítěte a pod. pokud to nenahráváte progresívně a chcete si to pustit i různě zpomaleně ,tak to už je hodně mázlé.Tím myslím tou úpravu přes After Effects +Twixtor.Vy se bavíte zřejmě o plaeyru a já o encodéru tak asi tak jsem to myslel.
Odpovědět0 0
To je zajímavé,Já mám tady 6 encodérů a ani jeden není schopný převest soubory mts a ts na avi formát a to nemluvím o tom ,že program After Effects si s tim ,co vyprodukuje foták, tak to nejde do něj importovat.Program napíše hlášku ,že je to pro něj neznámý formát.Prostě to importovat nejde.Jakmile soubor převedu do avi,vše je ok.
Byl by jste té ochoty,a napsal mně aspoň 2 typy free encoderů ,které umí převádět mts soubory čily AVCHD?
Je pravdou ,že mám jen Adobe after EffectsCS5 trial verzi a proto to neumí,ale rád se nechám poučit.
Možná hledám špatně ,ale Gom encoder převádi i DVD video soubory ,rychle a kvalitně.
Ještě se zeptám: jak Vy přehráváte video na tv,které pořídite progresívním záznamem AVCHD?Ja to přehraji v PC na AVI do Flash a tu připojím k tv.Zatím nemám tv která to umí přímo.Ale v pc to trvá Pár minut.
Pc platforma: 1155,procesor Intel SB 2500k@5ghz,Os Win7 64bit Profi.Program: Adobe after EffectsCS5,Twixtor5.04.
Děkuji.
Byl by jste té ochoty,a napsal mně aspoň 2 typy free encoderů ,které umí převádět mts soubory čily AVCHD?
Je pravdou ,že mám jen Adobe after EffectsCS5 trial verzi a proto to neumí,ale rád se nechám poučit.
Možná hledám špatně ,ale Gom encoder převádi i DVD video soubory ,rychle a kvalitně.
Ještě se zeptám: jak Vy přehráváte video na tv,které pořídite progresívním záznamem AVCHD?Ja to přehraji v PC na AVI do Flash a tu připojím k tv.Zatím nemám tv která to umí přímo.Ale v pc to trvá Pár minut.
Pc platforma: 1155,procesor Intel SB 2500k@5ghz,Os Win7 64bit Profi.Program: Adobe after EffectsCS5,Twixtor5.04.
Děkuji.
Odpovědět0 0
Co se týčě převodu AVCHD,je to možné převest Gom video Encoderem na avi soubor a ten nasledně upravit pro přehráti v tv V Ultra Avi konventoru.Jeto jediný dostupný program ,který jsem našel a je možno jej použít .Je to placený program ,a funguje i čeština.Možno použít i neplacený trial.
Zde odkaz:http://www.slunecnice.cz/sw/gom-player/
Já je úspěšně používám Pro Sony DSC HX100V kdy po natočení videa v AVCHD FullHD 50p ,kdy pracujci s nahrávkami/Adobe After efect a podobně.
Zde odkaz:http://www.slunecnice.cz/sw/gom-player/
Já je úspěšně používám Pro Sony DSC HX100V kdy po natočení videa v AVCHD FullHD 50p ,kdy pracujci s nahrávkami/Adobe After efect a podobně.
Odpovědět0 0
Tak Vám děkuji za odpověď a on opravdu nemá RAW?
Odpovědět0 0
Zdravím Vás pane Šurkala
A který byste doporučil Vy buď
FZ150 Pan. a nebo Sony SDC SHX100V. Marně čekám na recenzi, kterou jste slíbyli a nebo sem ji přehlédl?A pokud nepřehlédl tak kdy asi?
Ještě by mě zajímalo, jak se ve skutečnosti povedl a osvědčil čip právě v SHX100V Sony CMOS Exmor R s technologií Back Illuminated. se výrobci podařilo elektrody napařené zatím vždy na přední straně křemíkového čipu umístit na jeho zadní stěnu. Tím se samozřejmě značně zvětšila aktivní plocha jednotlivých buněk, což podle Sony vede ke zvýšení citlivosti až o 1 EV. Exmor R by tedy měl být dvakrát citlivější než běžné CMOS snímače. A jak se to prosím projevilo v praxi u tohoto Sony SDC SHX100V?
Děkuji vám předem za odpovědi.
A který byste doporučil Vy buď
FZ150 Pan. a nebo Sony SDC SHX100V. Marně čekám na recenzi, kterou jste slíbyli a nebo sem ji přehlédl?A pokud nepřehlédl tak kdy asi?
Ještě by mě zajímalo, jak se ve skutečnosti povedl a osvědčil čip právě v SHX100V Sony CMOS Exmor R s technologií Back Illuminated. se výrobci podařilo elektrody napařené zatím vždy na přední straně křemíkového čipu umístit na jeho zadní stěnu. Tím se samozřejmě značně zvětšila aktivní plocha jednotlivých buněk, což podle Sony vede ke zvýšení citlivosti až o 1 EV. Exmor R by tedy měl být dvakrát citlivější než běžné CMOS snímače. A jak se to prosím projevilo v praxi u tohoto Sony SDC SHX100V?
Děkuji vám předem za odpovědi.
Odpovědět0 0
