jak to stíhá expozici pro HDR video jestli to dělá 3 obrázky s různou expozicí? to stíhá jen za slunečného dne a když je víc zataženo tak to výrazně zvyšuje ISO nebo při 30 fps je čas na 3 expozice? (myslím tím dobu sběru světla, ne výpočetní výkon elektroniky a datový tok.)
Odpovědět0 0
dost dobře nechápu nač mít na mobilu 4K video a 20Mpix fotoaparát. Proč se někdo nezaměří na zlepšení optiky. Při 4K videu musí být obrovský datový tok , velké zatížení procesoru, nehledě na velký objem dat na který již asi nebude stačit 16GB karta. Málokdo pozná na mobilu zda je video HD. To se budou provideři radovat až budeme posílat fotografie a videa a budeme si dokupovat data aby jsme nedostali FUP, nebo přejdeme na neomezené tarify.
Odpovědět0 0
Hmm, ale s tím na detaily "citlivým" odšumem JPEGů, jaký provádějí výrobci, fakticky nemá smysl, aby smartphone s tímto čipem NEměl podporu RAWu :-).
Já ve svém telefonu mám čip s 5 Mpx při velikosti snímače 1/4" a mimo jiné proto tam rozdíl oproti poslední produkci společnosti Sony v kategorii fotomodulů v telefonech není zase tak obrovský rozdíl, přestože rozlišení mají ty snímače ve fotomodulech zhruba čtyřnásobné.
Odpovědět0 0
No, vzhledem k tomu, ze od pristiho roku bude mit snad kazdy vyrobce android 5.0 s nativni podporou foceni do RAWu, Windows phone a iOS uz ji maji, budou snad tyhle snimace vetsim primnosem nez doposud. Zajimave bude sledovat jak si po aktualizaci na android 5.0 povedou "dospelacke" 20Mpx 1/2,3" snimace Xperii Z3 (myslim). Podpora RAWu konecne ukaze jake maji tyhle snimace v mobilech moznosti a skutecne limity. Vsichni vime, ze dneska jsou limity na strane SW!!! Ja jsem se o tom presvedcil teprve nedavno, kdyz jsem nahodne nasel aplikaci pro zaznam do RAWu pro LG G2. Srovnavaci snimky ukazali, ze i 1/3,06" snimac ma pri dobrem svetle (i bez nej) co ukazat, staci obetovat minutku v nekterem RAW editoru...
Odpovědět0 0
No, pak to bude smysl dávat, byť s obětováním trochy času v RAW editoru. Pak se samozřejmě nabízí otázka, proč výrobci nejsou po tolika letech schopni napodobit rozumnou práci v RAW editoru automatikou, proč tam furt cpou tak agresivní auto odšum, který bych já v Adobe Camera RAW snad ani nebyl schopen napodobit :-).
Pozn. 1: Ve svém prvním příspěvku jsem výstup z jedné 20 Mpx Xperie (která tu má na Digimanii i recenzi) poměrně nadhodnotil, uvažoval jsem takový jakoby průměr scén, které se dají fotit. Ve skutečnosti totiž v recenzi uvedené ukázkové snímky, kde bylo zatažené počasí a hodně trávy, by můj o 15 Mpx slabší foťák v telefonu vyfotil detailněji. A to už vyžaduje značné inženýrské zmršení :-).
Pozn. 2: Windows Phone má RAW povolen jen pro nějaké telefony, nikoliv pro všechny, jestli jsem tedy nepřehlédl nějakou novou změnu této situace.
Odpovědět0 0
Pozn.2: Je to mozne, ale vetsi smysl to ma u tech lepsich Lumii...
Ja se snazil jpg engine LG napodobit a v lightroomu na to nestaci ani ty hejblatka. Ikdybych chtel vyssi odsum vic uz tahat nejde. Vic zmrsit to jde pohodlne v zoneru, tam neni problem udelat omalovanku, ale i ta byla barvnejsi nez ty odbarvene jpegy z LG na vyssi ISO. Asi na to maji patnt :D :D
Odpovědět0 0
klutus:
Co to je za soft, to by mě zajímalo, jak dostat z mého nexuse 5 RAWy :-) Fotí výborně, ale klasicky ten odšum je brutál a WB taky není občas ideální
Odpovědět0 0
No Android 5 už v něm mám týden a spoikojenost, ale jinak velmi vychytanej Google fotoaparát, ale ten to nenabízí a L camera jsem nenašel
Odpovědět0 0