Carl zeiss uz dake objektivy pre m43 predstavil (CP: vraj "compact prime" a najlahsi z nich ma asi 700g) .. ale tie su take velke a drahe akoby boli robene pre fullfrejmy.
Zeby planovali aj cosi s autofocusom a optimalizovanou velkostou?
Odpovědět0 0
Sigma by sa mohla pripojit k micro 4/3 nielen objektivmi, ale mohla by ponuknut pre ostatnych vyrovcov aj nejaky 4/3 foveon, podobne ako Sony dodava ostatnym CCD cipy.
Odpovědět0 0
Silně pochybuju, že by libovolná jiná firma chtěla vyrábět foťák s foveonem. Je dost k ničemu.
Odpovědět0 0
Busy .
|
16.2.20118:39
Som presvedceny ze keby sa vyvoju a zlepsovaniu Foveonu venovalo tolko usilia ako teraz vyvoju klasickych cipov (s RGB maskou) tak by situacia vyzerala uplne inak a take fotaky by rozhodne k nicomu neboli.
Odpovědět0 0
Vaše přesvědčení ctím, ale ani ono fyziku nepředělá. Foveon prostě nemá šanci při vyšších citlivostech a výrobci i fotografové to vědí.
Podle tentokrát mého přesvědčení je Foveon slepá ulička vývoje.
Odpovědět0 0
Busy .
|
17.2.20118:42
Fyzika sa samozrejme prerobit neda, s tym suhlasim a fyziku si ctim (btw. bol to jeden z mojich najoblubenejsich predmetov na skole). Fyzika ale tiez hovori ze vzhladom na vlnove vlastnosti viditelneho svetla nema vyznam pouzivat pixely mensie ako 2 mikrometre a mensie pixely prinasaju akurat vyssi sum a uz ziadne zvysenie rozlisovacej schopnosti. A niektore sucasne kompakty maju pixely velke (resp. male) dokonca 1.3 mikrometra. A bude este horsie!! Podla mna prave toto je skor ta slepa ulicka vyvoja.
Foveony maju velku vyhodu v tom ze pri rovnakej rozlisovacej schopnosti (resp. schopnosti zachytit dane mnozstvo detailov) mozu mat pixely ovela vecsie - co je z fyzikalneho hladiska velmi dobry predpoklad nizsieho sumu. Suhlasim s tym ze na druhej strane maju znacne stazenu situaciu napr. pri detekcii cerveneho svetla, ktoreho detektory su "utopene" hlboko pod detektormi modreho a zeleneho svetla a ze preto na vyssich ISO hodne sumia a farebnost ide do haja. Ale ked sa pozriem do nedavnej minulosti, kedy bezne kompakty s CCD mali rozsah do max. ISO 400, a na tomto ISO 400 uz sumeli ako dive, a ako sa postupne vyvojom podarilo sum potlacit takze napriklad taky FZ28 s pixelovou hustotou 36 MPix/cm^2 ma uz na ISO 400 velmi pekne pouzitelny obraz, verim ze keby sa Foveony pouzivali masovejsie, aj tu by urcite nastal podobny pokrok a mali by ovela lepsi obraz na vyssich ISO.
Mozno by sa napriklad objavil nejaky Foveon X3 BSI, ktory by mal 3x lepsiu citlivost na svetlo pri zachovani rovnakeho sumu :)
Odpovědět0 0
Nedivím se, nedávno jsem se vrátil z Ang. a můžu jen říct, že sem zíral jak jsou Peny mezi turisty rozšířené, pomalu si troufám tvrdit, že v Londýně bylo přepenováno.
Takže se není co divit, že se přidávají i externí výrobci s jedinou touhou, ukousnout si i z tohoto koláče.
Jenom nevím, nevím jak to bude u nich s kresbou, těžko se sahá na Zuiko, těžko.
Odpovědět0 0
Este stale maju co spravit .. napriklad makro objektivy (ten do Leicy je pomerne drahy) .. alebo objektivy s relativne dobrou svetelnostou a mensou cenou.
A mozno by sa zislo vyrobit 5x zoomovy objektiv.
Odpovědět0 0