Za to mohou mít objektiv s polovičním rozsahem zoomu dražší o cca 18 tisíc :­-­).

Zase je ovšem fakt, že Canon nabízí i 100­-400mm do 20 tisíc, tj. za třetinu s váhou cca na čtvrtině.

..jenže s menším rozsahem a hlavně F8 na 400mm :­-­)

Tak noční scéna se standardně z ruky na 400mm nefotí :­-­), no a ve dne se tam hodí pro současné FF nějaká nepodstatná vyšší ISO, řekněme třeba 400, 800 nebo klidně i 1600 a dostatečně krátký čas je zaručen.

Bokeh bude také solidní, např. při focení celé postavy apod.

Takže ústupky tak zásadní nejsou, hlavní rozdíl je tak hlavně v tom, že ten objektiv od Canonu se orientuje výhradně na dlouhá ohniska, zatímco tato Sigma je o něco více univerzální, takže nějaký šílenec jako třeba já, by s tím byl schopen odfotit i celou dovolenou, zatímco od počátečního ohniska 100mm už si to představit nedokážu :­-­).

Noční scéna ne, ale ty objektivy jsou tak moc odlišné, že to se opravdu nedá srovnávat. O 50% větší dosah je obrovský rozdíl ­(nejen pro obraz, ale i pro cenu­), nemluvě o světelnosti. Pak se není čemu divit, že je to taky lehčí. Propána, 400mm F8 je 5cm otvor, 600mm F6,3 je 9,5 cm!!! To je dvakrát tolik. Srovnatelná čočka bude objemově zhruba 7krát větší! To opravdu není srovnatelné.

A co ak budem potrebovat aj tu nocnu scenu na 400 mm ?

Inak pre mna by aj ten 60mm zaciatok ­(na dovolenkove fotky­) bol asi privela, ale s takymi 40mm by som si to uz vedel predstavit. Idealny zaciatok pre mna je okolo 32mm, menej potrebujem malokedy.

Zajímavé, jak se mohou lišit preference ­- jako jediný objektiv bych vzal klasiku tj. světelnou 24­-70, běžně přibaluji 18­-36 a jako nejdelší 135­/2 , naopak 70­-300 vezmu do ruky 2x do roka :­-)

Nejsem příznivcem ­"bezlimitního­" fotografování.

Na statickou noční scénu použiješ stativ, tam problém není, ale na dynamickou scénu či focení z ruky prostě musíš zapomenout, jsou tam limity. Anebo, pokud budeš spokojený s výsledkem, navolit nějaké ­"šílené­" ISO. Já bych tedy spokojený s výsledkem nebyl :­-­).

A presne to je ten dovod, preco som siel vzdy za co najvyssim ISO aj na ukor rozlisenia. Pretoze dnesne bezne rozlisenia su uz bohate­-prebohate dostatocne ak nepotrebujem bilboardy, ale obcas chcem­/potrebujem fotit aj nocne dynamicke sceny ­- alebo obecne napisane, nechcem mat rozmazany pohyb ani pri slabsom osvetleni ­(interier, pritmie v lese, nocna ulica...­) a preto potrebujem, aby fotak zvladol co najvyssie ISO bez toho aby bola fotka kvoli tomu vyrazne degradovana ­(strata farieb, fialove zavoje...­).